Король Ричард

Хороший фильм, но не отличный. Не буду описывать о чём он. Прочитайте логлайн, потому что дальше будет локально.

Сразу начну с того, что не докрутили. Главный герой – Ричард - противоречив. Сначала он говорит, что воспитывает своих дочерей для того, чтобы они не стали такими как он – бедными. Именно наличие денег, по его мнению, является источником счастья. Потом говорит о том, что не хочет, чтобы его девочки ушли в преступность. Затем учит их скромности, но сам ведёт себя вызывающе. После снова возвращается к важности денег. А далее начинает сдерживать талант девочек, ссылаясь на таинственный план. В общем, героя сильно штормит. И тут можно меня упрекнуть, что одно выходит из другого. Это так, но только тогда, когда не заявляют постоянно о вышесказанном плане, якобы подробно расписанным главным героем. Что за план? Я всё ждал, что в конце мне раскроют всю подоплёку, но этого не случилось. Если бы об этом постоянно не напоминали, то я и внимания на это не обратил. А так, это самое настоящее ружьё на стене, которое таки и не выстрелило за весь фильм.

Ещё смутило упоминание о внебрачных детях главного героя. О них ни слуха ни духа было весь фильм, а потом вдруг о них заговорили, для того чтобы через минуту снова забыть. Это для чего? Другого сценарного приёма не нашлось? Просто у героя заявлено пять детей, а тут ещё упоминают одного или двух (не помню уже). То, что это фильм на реальных событиях меня не волнует. В первую очередь это художественный фильм. Если что-то или кого-то заявляете, то это должно сыграть. Ещё один мутный моментик связан с бандитами, которые сначала относятся отрицательно к Ричарду, а после по непонятной причине положительно. Сложилось ощущение, словно что-то криво вырезали из фильма. И почему король? Главного героя лишь один раз назвал «Король Ричард» некий мужик. Причина подобного звания или клички не понятно в чём заключается.

Придирки закончились. Да, я знаю, что докопался до мелочей, но нет предела совершенству. Плюс, меня эти моменты очень смущали.

Уилл Смит! Он тут как всегда прекрасен и даже с пузиком. Считаю его лучшим в плане пустить слезу. Согласны? Вспомните все его трогательные сцены в фильмах. Он всегда играет благородных мужиков. Прибавьте к подобным персонажам слёзы. Выражение лица, сдерживающее сильные эмоции, но без гримас. Потом эффект стеклянных глаз. А затем оно! Стекающие мужские слёзы…. И всё без звука. Вооот. Он всегда это делает классно. И в этом фильме такая сцена есть. После таких моментов, я не знаю, что должно произойти, чтобы фильм мне не понравился.

Теннис мне не интересен. Я знать не знаю этих людей, но это не важно. Важно то, что в картине много хороших, поучительных и сильных сцен.

8 из 10