Крепкий орешек 4.0

Перерыв между третьим четвёртым фильмом составил ни много ни мало двенадцать лет. За это время случилась техническая революция, и кинематограф обогатился за этот счёт, поскольку вместе с ними эволюционировали и визуальные эффекты. На дворе был две тысячи седьмой год. В этот год вышли первые Трансформеры, показавшие торжество взаимодействия живой актёрской игры и реалистичного сиджиая. Жанр боевика стал терять в весе. Трудно вспомнить боевики в стиле крепкого орешка, кроме самого «Крепкого орешка». Казалось, что франшиза завершилась, но Лен Уайзман оживил призрак древнего врага хороших драм — отличный боевик из девяностых. Но нужен был особый взгляд и переосмысление в современном ключе. Обычно, к четвёртому фильму франшизы уже спекались, но четвёртый фильм сумел удивить. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. В основе сценария лежит статья «Прощай, оружие!» Джона Карлина и то, как повлияла на мир компьютеризация. Если во втором фильме в обиход вошли факс и телекс, то здесь уже существует терроризм в киберпространстве и вот один такой умник нашёл способ обрушить всю инфраструктуру штата Нью-Йорк. Джон МакКлейн давно в отставке и воспитывает взрослую дочь Люси, та самая малышка из первого фильма превратилась в умницу-красавицу и как и все подростки противостоит своему отцу. Сегмент взаимоотношений отца и дочери является главным катализатором драматических моментов в фильме. Но главное нововведение — это появление у МакКлейна напарника, вляпавшегося в ситуацию по злому стечению обстоятельств. Мэттью Фарелл — гениальный хакер, способен предотвратить грядущее Обрушение. Он не нюхал пороху, но хорошо разбирается в том, что касается нулей и единиц. Сценарий хорош не только фабулой, но и прописанными характерами, хакеры пьют пиццу, хранят коллекционные фигурки и буквально тонут в строках кода, последовательностях нулей и единиц, стоящих за сигналами светофора, или аналитическими утилитами, высчитывающими индекс Доу-Джонса. Мотивацию злодея раскрывать не буду, чтобы не убивать интерес, скажу лишь, что она есть. По этому критерию претензий не имею.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Экшена в фильме хватает, причем, что приятно, зрителю не приходится ждать финальной сцены на заводе, чтобы посмотреть, насколько Макклейн в форме. Махач и погони начинаются буквально с первых минут фильма, и на протяжении всего хронометража их вполне хватает. Перестрелка в доме Мэтта (помощника-хакера), убегание от вертолета, сшибание вертолета полицейской тачкой, мощное чукалово на электростанции, напоминающее предыдущие «Орешки», крышесносящее сражение трейлера с истребителем (кстати, это новое слово в науке и технике), ну и традиционная сцена на заводе — короче говоря, фанаты будут довольны. Халтуры нет, все сделано очень грамотно и так, как полагается. Снято всё это зрелище также великолепно, оператор умело жонглирует планами и ракурсами, стараясь вовлечь зрителя в происходящее на экране. Картинка радует, экшн достойный, а чего ещё для счастья нужно! Также отметим композиторскую работу, у фильма приятный саундтрек, если правильно помню, выходил отдельным диском специально для ценителей мелодий из кинофильмов. Они подчёркивают настроение сцен и создают правильную атмосферу, плюс создают напряжение там, где это необходимо. Мелодия из финала запомнилась, они также отличаются и высоким градусом напряжения, что было необходимо подчеркнуть правильным сопровождением. Марко Белтрами сумел подобрать проникновенные и чёткие темы. По этому критерию никаких вопросов.

Актёрские работы. Главной звездой фильма, конечно же, является Брюс Уиллис, в этой роли он смотрится великолепно. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что порох ещё есть, но уже чувствуется усталость от этой роли, но для этого фильма МакКлейн снова встаёт на стражу закона. Главного злодея «Крепкого орешка 4» достаточно аутентично, насколько это возможно в данной ситуации, изобразил, постепенно густея бровями и глазами, Тимоти Олифант, — и швец, и жнец, и на клавиатуре игрец: он тут и суперхакер, и суперзлодей, и негодяй-садист, и беспринципная сволочь, и принципиальный службист, и нежный любовник. В подручных у него тоже полная хакерская линейка. От классических нердов — очкастых, придурочных и сальноволосых — до стальных парней с бочкообразными мышцами, которые также, между прочим, суперхакеры и с компьютером не просто на «ты», а вообще — явно состоят в более чем рабочих отношениях. Традиционного ботаника-лузера сыграл Джастин Лонг. Играет, в общем, как и полагается по сценарию, поэтому все претензии — к сценаристам, ибо заколебали эти заштампованные юные хакеры, которые для всех суперсекретных проектов делали «плавающую защиту», поэтому в нужный момент с помощью телефона Nokia могут вскрыть все что угодно: от золотовалютного хранилища США до пароля к секретной порнушке. Мэри-Элизабет Уинстед также сыграла хорошо, убедительно. Не перегибая излишне с эмоциями, она показывает нам необходимую долю экспрессии и женственности. Также необходимо сказать и о дубляже картины. Брюса Уиллиса в этом фильме писал Валерий Кухарешин — известный актёр театра кино из Петербурга. Многим известен как голос Хью Лори в сериале Доктор Хаус, где он писал главного героя. От себя добавлю, что это отличное попадание в характер. МакКлейн здесь всё больше уходит в сатиру, остались те же восклицания, и актёр искренне старается добавить их своего огня, местами даже получается. Роман Бурлаков озвучил Джастина Лонга в этом фильме, получилось круто, Эдди Брок тому свидетель. Чистое попадание. По этому критерию нет вопросов.

В качестве вердикта. Этот фильм мне нравится до сих пор. Раз от раза хочется вспомнить, как в своё время умели ставить экшн, не перегруженный компьютерной графикой, как хорошо играли актёры. Здоровая порция ностальгии определённо гарантирована. Советую ознакомиться ценителям жанра и хорошего кино. Качественное зрелище с драматическим уклоном в семейные отношения, как и свойственно всем блокбастерам, кино отличное, достойное просмотра, ставлю высокий бал за предоставленное удовольствие лицезрения Брюса Уиллис в своей тарелке. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

8 из 10

«Вредно прыгать из машины на ходу…» (с) Джон МакКлейн.

Даже если вы не смотрели предыдущие три фильма про знаменитого крепкого орешка, и любите жанр боевик, смело смотрите данное кино. В этом фильме есть все, что должно быть в хорошем и качественном боевике. Фильм получился крутым и зрелищным, остроумным и неожиданным, смешным и насыщенным.

Режиссером четвертого фильма про полицейского Джона МакКлейна стал калифорниец Лен Уайзман. На самом деле он смелый и интересный режиссер, такие фильмы у которого, как «Другой мир» и «Другой мир Эволюция» лично я с детства люблю.

Первые три фильма про Крепкого орешка были все удачные. История МакКлейна стала классикой жанра боевиков, и те фильмы лично я люблю. Конечно, редко продолжения бывают столь удачными, обычно их высасывают из пальца и только из-за ностальгии по оригиналам мы смотрим продолжения. Но ни в этом случае.

Четвертый фильм под названием «Live Free or Die Hard» (Живи свободно или умри крепко) у нас в российском прокате перевели, как «Крепкий орешек 4,0», получился неожиданно хорошим и мощным фильмом. Снята картина качественно, и хорошая рука режиссера чувствовалась. Продолжение получилось достойным и является последним удачным во франшизе. На этом надо было ставить точку, ведь пятый фильм уже будет крайне сомнительным.

Мы видим полицейского Джона МакКлейна спустя 12 лет. Ему снова предстоит невероятное задание, в которое он попадает совершенно случайно. Террористы захватили компьютерную сеть и творят хаос в цивилизованном мире. Им нужно убить одного компьютерного гения, и МакКлейн пытается спасти его жизнь. Вместе с новым напарником Джон попадает в череду невероятных происшествий, и им надо предотвратить угрозу террористов и сбросить маски с подлецов. Дело набирает более серьезный оборот для Джона, когда жизнь его дочери оказывается под угрозой…

«Улыбнись шире!» (говорит Джон МакКлейн перед тем как ударить в лицо).

Есть еще порох в пороховнице, и Брюс Уиллис здорово снова играет своего знаменитого героя. Кто такой Джон МакКлейн? Он суперполицейский, настоящий герой, человек, который ничего не боится. В работе он профи, но личная жизнь ни так безоблачна. В этой части появляется взрослая дочь МакКлейна. На ее роль пробовалось куча известных актрис, но убежден, что с выбором Мэри Элизабет Уинстэд не прогадали. Она идеально подошла.

Джастина Лонга помню еще с детства со старого, доброго ужастика «Джиперс Криперс». У актера не очень насыщенно сложилась карьера, но он долгое время молодо выглядел и мог играть любые роли.

Вообще, в этом фильме удачный выбор всех актеров на главные роли. Смотрелось все с интересом, и реально было круто. Тимоти Олифант идут отрицательные роли, и это мы знаем давно еще с культового триллера «Крик 2». А вот Мэгги Кью можно назвать звездой боевиков: «Крепкий орешек 4,0», «Миссия невыполнима 3» — она везде успела сняться.

Были реально в этом фильме невероятные сцены, которые смотрелись с широко открытыми глазами. Убежден, что именно на этой части и нужно было ставить жирную точку, и тогда бы история МакКлейна была идеальной. Вся франшиза была бы достойной. Но снимут пятый фильм, и все испортят.

«Крепкий орешек 4,0» — американский боевик с элементами триллера 2007 года. Итог, воистину захватывающее, увлекательное кино, которое порадовало и его можно смело рекомендовать к просмотру. Отношусь к четвертому фильму положительно. Пристегните ремни, и история самого крепкого орешка унесет в нечто крутое.

8 из 10

Не любитель боевиков. Где большую часть времени махают ногами, стучат кулаками, грызут зубами, ещё хуже, если только стреляют и при этом даже не моргают… Но если уменьшить зубодробительства, добавить юмора, смысла, зрелищности, грамотного раскрытия характеров и отношений, тогда может получиться фильм, который хочется пересматривать, и не раз. Вот таким и оказался «Крепкий орешек 4».

Основное, на мой взгляд, на чём строится успех этой картины — это образ МакКлейна. Герой Брюса Уилиса вызывал симпатию не только своей формой, брутальностью и геройскими репликами. Он оказался гораздо глубже, чем классический герой боевика. Вот спасает он из раза в раз этот мир, а благодарности никакой. Даже премии наверное никакой не выписали. И вот опять покой и здоровье мирных граждан под ударом. И кому же с этим разбираться? Устал, своих проблем хватает, года уже не те. Не важно. Ты герой или не герой в конце-то концов? А тут ещё малец за тобой увязался, который как и многие другие современные молодые люди физически способны только на то, чтобы открыть банку с энергетиком и стучать по клавишам компьютера. Но жаловаться некогда и некому. Просто надо разобраться поскорее с нарушителями спокойствия, хоть какими они не будут умниками со стальными мышцами и с новейшим оружием. Но жалости МакКлейн конечно не вызывает. Он всё же молод душой, обладает обаянием и харизмой, и голова варит не хуже чем раньше, что в боях помогает ему не меньше, чем неплохая физическая форма. И конечно же его знаменитая улыбочка.

Тот самый малец тоже интересный персонаж. Может ли тщедушный хакер, который уже как пять лет не хакер (вроде столько, не помню точно) спасти мир? Сам от себя он точно такого не ожидал. А вот оказалось он не только мозгами наделён, но ещё и благородством, и духом силён.

Злодеи тут прям всемогущи. Не мало шухера наделали. Вот дали образование на свою голову. Когда обычные граждане в микроволновке кое-как разбираются, то эти компьютерные гении способны, сидя в каком-то закутке и имея парочку компьютеров, устроить миру небывалую головомойку, потешаясь над ним и загребая все его денежки.

Ещё мне понравились сцены боёв. Это не просто пиф-паф. Всё гораздо эффектнее и оригинальнее. Локации, виды оружия, способы выведения врага из строя — прям восторг. Вообщем надо это видеть.

И почему «волшебство кино»? Потому что всегда рада пересмотреть. А в ситуации, когда вот нечем заняться, ещё раз посмотреть этот фильм — отличная мысль. Смотришь — не насмотришься. И в чём секрет — непонятно.

10 из 10

Тот, кто владеет информацией, владеет всем миром. В продолжении культовой франшизы террористы берут в «заложники» компьютерную сеть. Сразу сценарий глобальный, без отдельных личностей, хакают сеть и погружают город в хаос. Честно, такие фильмы уже видели, и 4 часть «Орешка» стала значительно отличаться от своих предшественников.

Интересно наблюдать, как город испытывает на себе стадии «заражения»: от лёгких переключений светофоров до обесточивания целых кварталов. Панику посеяли. Как всегда, правительство бессильно. Что же здесь делать ветерану Джону МакКлейну? А вот просто отбить имя франшизы и дать Уиллису зарплату. Потому что это не его фильм, бывший полицейский, скорее всего, второстепенный персонаж. Боевик поставлен отменно, злодеи не типичные, а МакКлейн адекватный, так как понимает, что он не справится с этим. Происходит введение молодого помощника, пареняхи-хакера, который может остановить террористов. То есть все великие умы оказались бессильны, а какой-то пацан затащит на себе всю угрозу и спасёт мир. Сценаристы тоже об этом подумали (как раз вовремя) и приписали причастность хакера к террористам. За уши, конечно, не притянуто, но всё равно не блестящий ход.

Теперь уже у нас 2 героя: Джон и Мэтью. Весь фильм наполнен погонями, поимкой хороших парней, поимкой плохих парней, добротным экшеном и трюками в стиле старого, доброго Крепкого орешка. Пусть наш полицейский и не шарит в компьютерах, но он делает то, ради чего вообще появился в этом фильме: трюки, сбивания машиной вертолета (да, Доминик Торетто, ты не первый), полётами на вертолёте и постоянное недоразумение на лице, когда дело касается гаджетов. Можно ещё приписать причастность его дочери, чтобы все действия приняли весомый аргумент и всё — кино готово.

Это вовсе неплохой фильм, но это не «Крепкий орешек». Очень позабавило появление Кевина Смита в картине, его роль супер гика как раз соответствовала реальной жизни. Данный фильм можно смотреть не по хронологии с другими частями, хотя там есть отсылки на семейные проблемы Джона, но они не столь важны.