Царь скорпионов 2 Восхождение воина

По мере того, как развивалась кинокарьера у австралийского режиссёра Расселла Малкэхи, можно было заранее предугадать, что растёт новый большой специалист в постановочном ремесле, но этой догадке не суждено было сбыться. Рассел Малкэхи подарил миру культового «Горца», превратившегося в большую франшизу с последующими сериалами, спин-оффами и мультфильмами. Вторая часть не так осчастливила тех, кто внял первому «Горцу», но Малкэхи не остановился с жанром фантастики, сняв фильм по мотивам комиксов «Тень» с АЛеком Болдуином, большущей звездой того времени. И вдруг внезапно исчез из поля зрения и больших фильмов под его руководством зритель как-то не увидел и Малкэхи постепенно ушёл из поля зрения, хотя он продолжал много трудиться, в основном с сериалами. Возвращение Малкэхи мог ознаменовать третий фильм знаменитой зомби-франшизы «Обитель зла» с незаменимой Миллой Йовович, но триумфального возвращения не произошло и эта лента была довольно прохладно воспринята и только заслуги предыдущих серий отвели «Обитель зла 3» от провала.

И вот как не вышло Малкэхи вернуться в голливудский режиссёрский бомонд, так и не появились на горизонте у него новые, заслуживающие большого внимания ленты. Попытка пойти вслед за успешными котировками на кассовых сборах «Мумии» спин-оффом «Царь скорпионов» в полной мере себя не оправдала, получив неоднозначные оценки, а некоторые даже называли «Конана-варвара» с Арнольдом Шварценеггером лучше, нежели зрелище, уготованное в «Царе скорпионов». Но это вовсе не смутило продюсеров, которые дали отмашку продолжать съёмки новых серий «Царя…». Правда, вторая часть эпопеи, которая вышла сразу на видео и получила кроме числовой приставки «2» дополнительное название «Возвращение воина», появилась только через шесть лет после выхода первоначального «Царя скорпионов», а то, что выход был заранее оговорён как только на видеоносителях, обойдя мимо любые кинотеатры, означало только одно: создатели «Восхождения воина» не верили в успех своей картины и тем самым убрали из сметы затраты на рекламу и афиши. А само название «Царь скорпионов» само скажет всё за себя и потенциальный зритель, в основном поклонник военно-исторического фэнтези, сам потянется к просмотру.

О чём же могли рассказать нам во второй части эпопеи про воина, судьбой которому было уготовано стать легендарным и мифическим царём, пройдя через тернии рабства, клана наёмных убийц и много ещё чего, прежде чем занять трон, увековечив своё имя в мифологии древнего человечества (это всё, конечно же, литературный вымысле, который лишь подаётся как возможно летописное правдивое писание, но, ещё раз скажу, что сие не так)? Начну с того, что по мотивам рассказа Стивена Соммерса (режиссёра и сценариста знаменитой и куда более качественной «Мумии») сценарий был написан рукой некоего Рэндалла МакКормика, однажды номинировавшегося на антинаграду «Золотая малина» за свою дебютную работу со второй частью (то есть с ещё одним сиквелом) превосходного экшна «Скорость», но «Контроль над круизом» был в пух и прах разнесён критиками и, надо сказать, что они были абсолютно правы в этом случае. И вот теперь второй «Царь скорпионов». Захотелось МакКормику поведать о ранних годах Матауса (сыграл его в «Восхождении воина» Майкл Копон), когда его отца убил злобный Саргон (знаменитый спортсмен Рэнди Кутюр), связавший себя и получивший силы от ещё более злобной и мстительной богини Астарты (Натали Беккер), возжелавшей Матауса, но отвергнутой им.

Не надо ходит к прорицателю, чтобы понять чем закончится схватка Матауса и его друзей с Саргоном и Астартой. Совсем не нужно самому быть оракулом, чтобы понять, что когда среди спутников Матауса оказывается восхитительная и воинственная девушка в вызывающем наряде (Карен Дэвид), что же случится между ней и будущим Царём скорпионов. И всю банальную логику сюжета надо было всеми силами прикрыть хорошими визуальными эффектами, яркими драками на мечах и на другом древнем оружии. Но, как можно понять, из-за бюджета снять высокотехнологическое кино было не под силу Расселлу Малкэхи. Тогда могли эти функции лечь на плечи оператора картины Глинна Спикарта, который мог передать яркий фокус, красочные сцены. Удалось это сделать только с кадрами пустыни и в павильонах, где было создано что-то схожее на пещеры и дворцы. Смотрится мило, но не более того, для картины жанра военно-исторического фэнтези этого очень и очень мало. И, быть может, актёры порадуют? И этого тоже, к сожалению, не произойдёт. Вроде как и неплохо, но это только на первый взгляд, потому что никто здесь особо не выделяется (это камень в огород исполнителя главной роли Майкла Копона), но даже при сравнении с первым «Царём скорпионов» «Восхождение воина» по актёрской игре всё же больше удручает.

Вот всё это вкупе и привело к тому, что «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» было отвергнуто большей массой зрительской аудитории, а критики даже и взгляда не обратили на сей проект. Сильно отваживать от просмотра не буду, так как есть поклонники жанра и вдруг им захочется чего-то ещё не увиденного, но уж вряд ли они согласятся на второй просмотр, им всё станет понятно и с первого.

4 из 10

В истории мирового кино, особенного американского и построенного большей частью на зарабатывании огромных доходов от проката, появление сиквелов и приквелов вещь привычная и давно воспринимаемая большинством зрителей как нечто само собой разумеещееся. Конечно, качество подобных картин, паразитирующих на почве ставших популярными или хотя бы просто окупившимися фильмами, часто оставляет желать лучшего.

Не миновала сия печальная чаша и фильм «Царь скорпионов» 2002 года от режиссера Чака Рассела, принесшего славу Дуэйну «Скале» Джонсону. В 2008 году сразу на видео(слава Богу) выходит картина «Царь Скорпионов 2: Восхождение воина», снятый вполне опытным режиссером Расселом Малкеем, славным такими лентами, как «Тень», «Горец» и поставившем одну из частей «Обитель зла». Однако даже столь хороший режиссер не смог справиться с идиотизмом сценария данной ленты, в котором намешали все, что только можно вспомнить из древнегреческой мифологии(хорошо хоть до историй об острове Лесбос не добрались достопочтенные сценаристы), приправив действие картины вездесущими и непобедимыми штампами, отчего приятный просмотр данного фильма вряд ли гарантирован.

Работа оператора Глинна Спекарта и визуальные эффекты тоже оставляют желать лучшего, ибо низкий бюджет не позволил должным образом разгуляться и вся фантазия ограничилась парочкой примитивных CGI.

Но главнейшим минусом фильма стало отсутствие Дуэйна Джонсона на главных ролях и его, так сказать, молодая копия, Матеус с еще не обсохшим молоком на губах, выглядит не сильно маскулинно, а скорее метросексуально в исполнении не слишком известного и не очень обремененного талантом Майкла Копона. Актеры второстепенные вообще никуда не годятся и внимания не заслуживают, ибо показывают в картине еще более удручающий уровень актерской игры, нежели Майкл.

Единственным приглянувшемся плюсом фильма стал лишь саундтрек, написанный композитором Клаусом Баделтом, однако смотреть фильм лишь ради прекрасной музыки в нем звучит несколько глупо, потому я не рекомендую этот фильм к просмотру вообще никому, ибо положительное впечатление от первого фильма растает с первых минут сего трэша.

5 из 10

Привел к «Царю Скорпионов» не отличается ничем особым. Ни выдающихся эффектов, ни особо интересных актеров, ни логики, ни ума. Сюжет, сам по себе, — рассказ о становлении воина Метаяса, любопытен, но реализован не очень удачно. Поведение героев, их речь и действия, мало соответствует описываемой в фильме эпохе. Сценарий вышел излишне скучным и жадным на экшен. Спецэффекты вообще надо сбросить в утиль — чересчур ненатурально, и это бросается в глаза. Это уже кино совсем другого класса. Более низкого класса, и даже тот приключенческий дух и сказочная атмосфера, которые в нем присутствуют, не способны его спасти.

3 из 10

Здравствуйте все!

Просмотрела мельком рецензии, и знаете, откровенно говоря, не в восторге от того, что все здесь пишут. Столько всего отрицательного, то не то, и то не так. Ну и что, что как некоторые заметили, присутствует Дамоклов меч, Минотавр. Ещё б повозмущались почему там китайский акробат в друзьях у Матаеса… что за дискриминация? А чем вам это имя не угодило? Матаес… Бред… Те, кто создавал этот фильм, идею, те, кто писали сценарий, наверняка не собирались снимать историческое кино, это фэнтэзи, а значит они могут позволить себе то, что хотят, то что выходит за грани разумного, этот фильм-представление режиссёра и поэтому он снят так, а не иначе. Этот фильм снят для того, чтобы позволить зрителю перенестись в мир царей, песков и воинов, преданности и любви. Месть не только на словах, а на деле, за своего отца и брата. В фильме царь спрашивает Матаеса: « Сможешь ли ты убить человека?». Матаес: «Только если тот того заслуживает…». Царь же заслуживал это, потому что убил дорогих сердцу людей, а ещё потому что царь был плохим, злобным человеком, продавшим душу дьяволу, чтобы иметь колдовские силы. С ним народу бы всё равно не было жизни. Он их даже чуть заживо не сжёг, собрав на арене и заперев все двери..

Не всё так, как может вначале показаться… Нужно копнуть глубже и мы увидим, что и не зная языка, можно сплочённо работать (тот самый милый китайский акробат и главная героиня Лэйла), обмануть врага (когда греческий поэт, Аристофан, якобы отдал меч царю, на самом же деле подсунул простой меч), а алчность до золота и камней до добра не доведёт (в Подземном мире), и кстати акробат не хотел никуда, по-началу, с ними идти, ни в какое Подземное царство, ему вообще надо было в Китай)… а позже он даже был рад, что доберётся до Китая не коротким путём, а длинным (обратите внимание в фильме на находчивого поэта — грека и на то, как он будет хитрить, чтобы китаец поехал с ними), а этот китайский акробат под конец фильма своим лечебным средством спасёт главного героя. Так что все на своих местах, и у каждого своя роль. Драк в меру, без тошнотворного эффекта, когда все внутренности вытекают или ещё что-нибудь в таком роде. Актёры симпатичные. Главный герой вообще очень похож на Тэйлора Лотнера (Джэйкоба Блэка из «Сумерек», «Новолуние» и т. д.), поэтому он уже не может быть уродом по определению, (хотя некоторые написали о его несимпатичности), его подруга по фильму тоже очень симпатичная девушка и очень подходит загорелому Майклу Копону (Матаесу), весельчаки поэт и акробат — все подобраны, как видите, не самым худшим образом. А значит не такие уж дураки продюсер, режиссер и сценарист. Были б дураками, мы бы не увидели этого фильма.

Фильм даёт зрителю самому продумать и представить приключения Матаеса… Может быть он последует за Аристофаном в Олимп, а может его ждут другие не менее захватывающие приключения!

Я смотрела, и не один раз, интересно, никак не напрягает.

10 из 10