Кровавый четверг

Значит, думал я скоротать вечерок за просмотром фильма, желательно хорошего, не особо напряжённого и с небольшим хронометражом. Выбор мой пал, как нетрудно догадаться на «Четверг». О ленте я был наслышан, не раз мне говорили, что это «самый тарантиновский фильм не Тарантино», этакий забавный мясной трэшачок. «То что нужно!»-подумал я.

Сразу стоит сказать, что сравнение с Тарантино будет не совсем верным. Да, во время просмотра будут, так или иначе, приходить в голову мысли о сходстве «Четверга» и фильмов Квентина, но со временем вы поймёте, что фильмы отличаются довольно сильно, посему рекомендую попытаться воспринимать «Четверг», как самобытную ленту, иначе рискуете подпортить впечатления от просмотра.

Действия всего фильма по заветам «Бешеных Псов» происходит в одном помещении, что несомненно придаёт фильму ощущение камерности и, как ни странно, ламповости. Наш главный герой — порядочный семьянин, а в прошлом — небезызвестный гангстер, отошедший от дел. Он остепенился, наладил личную жизнь, но его спокойный и размеренный четверг пошёл по пи***, когда приехал его старый приятель Ник. Далее же, происходит то, что сюжетом назвать трудно. В течение фильма к Кейси (главный герой) захаживают абсолютно разные личности, от торговца ганджи до инспектора по усыновлению. Одни хотят проверить психическое здоровье Кейси, другие норовят его пристрелить, расчленить и заняться сексом по принуждению. На этом и построен сюжет. При таком раскладе фильм должны тащить диалоги и персонажи. И вот возникает проблема, персонажей немало, но они абсолютно не рельефные, никак не выделяются, тебе абсолютно плевать, что произойдет с каждым из них, будь то даже Кейси или Ник. И если уж сравнивать ленты Тарантино и «Четверг», то второй по персонажам в пролёте точно. Диалоги,.. ну они забавные, в рамках этого фильма они хороши, при сравнении с Тарантино проигрывают. Есть момент (начало фильма) где к ним не придраться, там они чисто тарантиновские, далее же они лишь пытаются быть похожими на диалоги Квентина. Музыкальное сопровождение не запоминается. Юмор присутствует, чёрный, всё как надо, а поэтому рекомендую смотреть в переводе Гоблина. Приправлено это всё небольшой порцией крови.

Как видите, сравнивать ленты Квентина и «Четверг» категорически нельзя. «Четверг» проигрывает по многим параметрам при сравнении. Но если не проводить параллели, то перед вами откроется довольно приятное, камерное и без сомнения хорошее кино с хорошими диалогами, смешными персонажами, хоть и не особо проработанными, ну и неплохим чёрным юмором. Чего-то запредельного не ждите.

«Четверг» — кино, за которым можно скоротать вечерок, а также знатно угореть по некоторым нелепым и смешным моментам. Фильм вам понравится, при условии, что вы не будете сравнивать его с лентами Тарантино.

7 из 10

Не станем скрывать очевидного, — фильм придется по душе, в первую очередь, поклонникам Тарантино. И, кто бы что ни говорил, «Кровавый четверг» пестрит аллюзиями на всем известное «Криминальное чтиво». Скип Вудс был явно вдохновлен своим коллегой.

В фильме есть и неоправданная жестокость, и тарантиновский черный юмор, и те самые «крутые парни», искусно его использующие. «Четверг» также пытается сохранить динамику и напряжение «Чтива». И это ему удалось! Даже несмотря на наличие ряда забавных несостыковок, фильм позволяет закрыть глаза на многое.

«Четверг» выглядит гармонично, и смотрится на одном дыхании. По сценарию фильма легко можно поставить спектакль, — три классических Аристотелевых единства в картине соблюдены почти идеально. Кто знает, может сценарий фильма изначально предполагался для театра?

Кроме того, зрителя уж точно не оставят равнодушным диалоги, опять же, в тарантиновском духе. Также стоит отметить, что настоящим украшением фильма стала героиня Паулины Поризковой. «Кровавый четверг», своего рода, ее «бенефис».

И пусть фильм делался с явным расчетом повторить успех «Криминального чтива», пусть он откровенно пытается копировать стилистику последнего, пусть он выглядит будто снимал его совсем не Скип Вудс, — даже если это и реплика, то очень качественная и самостоятельная. Если Вы пересмотрели всего Тарантино, а так хочется чего-то похожего и классного — этот фильм специально для Вас.

7 из 10

А в 90-х можно отыскать вполне вам крутые и забойные фильмы с запоминающимися актерами и атмосферой беспредельного криминала, в которых не будут жеваться сопли из-за потерянной души плохого парня. «Бешеные псы», «Криминальное чтиво», «Карты, деньги и два ствола», «Большой куш», «Святые из Бундока». Где-то-с поблизости «Прирожденные убийцы» и «Леон». Теперь для нас в этом ряду отнюдь не теряется «Кровавый четверг» Скипа Вудса.

Довольно простенькая история рассказывает о вроде бы безобидном дне недели. Кто, мат, может додуматься грабить, прятать наркотики, устраивать пальбу, расчленять, насиловать именно в этот чертов день Тора?! Как раз чудаковатые персонажи фильма 1998 года устроят истинное кровавое шоу в лучших традициях сами знаете кого. Серьезно, просто да со вкусиком. Не нужны большой бюджет, трюки и взрывы, костюмы от Тома Форда и Боинг-747. Хватит пистолета нам.

По сути, криминальный мир, как и многие другие, сам по себе обособленный с присущими только ему законами. Как бы в реальности веселого там практически или вовсе нет. Ну, не до смеха нам, когда за долги кого-то наказывают по последнему слову времени, тама и до родных жертвы могут добраться. Что ж, дабы хоть как-то минимизировать сие мрачные веяния, киношникам а остается иронизировать и пускать в ход юмор для ликвидации серьезной мины. Смех и кишки.

Что делает «Кровавый четверг» таким особенным, ярким и интригующим?

1) Пролог в форме славного анекдота. Импульсивный преступник хочет кофе по специальной цене и бесплатное печенье к нему. А всё идёт не так, как хочется персонажу Аарона Экхарта. И стакан не того размера, и печенье не отдается, и даже гребаные двадцатки не принимаются! Да уровень «это не твой вечер, парень» на отметке 80.

2) Невыносимо сексуальная сцена с участием сучки Даллас в розовом платье и инспектора по усыновлению. Как было сказано во время той беседы, секс — основной мотиватор всех (многих) действий. Ну, когда видишь поблизости кого-то вроде той сучки Даллас, то вообще странно думать о чем-либо кроме сексика.

3) Невыносимо сексуальная сцена с участием сучки Даллас. Часть 2. Правда, уже без платья. Они верили, что крутой герой Томаса Джейна точно не хочет иметь скачущих дел с девушкой. Но ничего не оставалось, как увидеть мультиоргазм. Знаете ли, мерзковато, конечно, мужичку, но яйцам не прикажешь. Ах, Паулина их…

Кому как. Достаточно и других моментов, которые внимательный зритель сохранит для себя. Важнее то, что спустя 20 лет это кино смотрится бодрячком. Напыщенная маскулинность сочетается с женским коварством, тестостерон обмазывается соком из междуножья, пистолет валяется где попало. Та категория фильмов, когда можно расслабиться и не отключать мозги, чтобы следить за героями и не забывать, откуда и кто и когда. «Кровавый четверг».

Увидев то, что фильм был озвучен Гоблином, да причём имеет высокие оценки на КиноПоиске, вы даже не думали, что этот фильм может вас разочаровать, но на самом деле — вас обманули.

Обманули, в прямом смысле. Запуская видеоплеер с фильмом «Четверг» вы видите совершенно другую картину, что никак не похожа на ту, что была в рецензиях на КиноПоиске.

В первую очередь, вы замечаете, что никак нельзя этот фильм сравнивать, что с «Криминальным Чтивом», что с «Большим Кушем», это работа никак не дотягивает до этих фильмов. Почему?

Во-первых: совершенно наглухо отбитый сценарий. Вы завязали с криминалом и теперь живёте тихой, спокойной жизнью. Жизнь налаживается, как вдруг приезжает коллега по старому бизнесу и оставляет у вас наркотики. Вам же это не понравилось и вы как настоящий аутист, смываете это всё в раковину. Вопрос, зачем? Чтобы вы поимели неприятности с того, что перешли дорогу опасным людям? Помимо, как таких вещей есть и другие. В соседнем доме полиция, но вам как-то всё равно и поэтому вы смело стреляете без глушителя и по идеи выстрел должно было быть слышно всему району, но — нет, извините, никто не услышал. Но выстрел повторяется многократно и не услышать было бы трудно.

Во-вторых: персонажи. ГГ — это Кейси. На то, что прямо сейчас ему грозят большие неприятности в виде полиции, криминала — он решает убраться в доме. С спокойным видом перетаскивает трупы, засовывает их в мусорные пакеты и выбрасывают возле дома. Ну да, Кейси, вони не будет, как и крови. Ну и конечно, вопрос — смысл было убираться в доме? Из этого можно просто подчеркнуть, что Кейси — идиот.

Ну что, картина теперь выглядит совершенно по-другому? Вы больше не видите здесь «Криминального чтива» или же «Большого куша»?

3 из 10

+1 за диалоги

+1 за Гоблина.

+1 за раскрытую тему сисек (зачёркнуто).