Мы – монстры

Еще один фильм, который перенесен на почву монстров. Идея целостности семьи и личные проблемы часто одолевают людей. Но как говорится: «не выноси ссор избы».

К сожалению, я так и не смог ознакомиться с книгой Дэвида Сафера «Счастливая семья». Однако с удовольствием посмотрел фильм. Кстати, название «Мы — Монстры» пришлось мне по душе.

Уишборны — типичная американская семья среднего достатка, которая переживает те же проблемы, что и другие семьи. Проблемы брака, взросление детей, устарелые хобби, работа и другие. Все это являет нам пример отношений, которые мы часто видим в нашей жизни. Казалось, что мультик детский, и он не должен затрагивать такие проблемы. Однако, как и Монстры на каникулах, так и Маленький вампир он затрагивает все. Здесь уже главной проблемой являются не монстры, которые «на лицо ужасные добрые внутри». Как пелось в песне Андрее Миронова. Монстрами здесь являются лишь Дракула и Ведьма, которые несмотря на весь свой монстрообразный вид являются в целом, довольно обаятельными персонажами. Я бы даже сказал, что это люди которые просто хотели воспользоваться ситуацией и преследовали свои цели. Поэтому их нельзя считать чудовищами. Это и радует меня на протяжении фильма. Ведьма, которая является комичным, но довольно интересным персонажем. Дракула, который пользуясь неразберихой в семье хочет найти свою суженную. Кем оказывается мать семейства. Короче, эта история о том, что иногда мы должны уметь удовлетворить своего внутреннего ребенка и научиться ладить с другими. Умей радоваться тому, что есть.

Если вы хотели посмотреть данный мультфильм с мыслями «прям как Отель Трансильвания /Монстры на каникулах», тогда у меня для вас плохие новости, вы будите сильно разочарованы.

При первом просмотре с братом, мы полагали, что мультфильм будет, некой вариацией «Семейка Адамс + Суперсемейка». Но по факту, лишь внешне семья Адамс, а по структуре плохо слепленная семья без супер способностей.

Визуал одновременно достоинство и недостаток. С одной стороны тут очень красивая архитектура, пейзажи и дизайн монстров. В этом аспекте, похвально. В то же время на фоне приближенного к реализму окружение, на переднем плане не пропорциональные люди. Главные персонажи в форме монстров, намного детальней проработаны. Это мешает погружению в мультфильм, к тому же, тут нет той гибкости и энергии в динамики, что была у выше озвученных мультфильмов. Если показывать энергичному ребенку, то он быстро заскучает.

Персонажи, к сожалению, главные персонажи скучные и до боли простые. Развитие характеров, как бы есть, но по факту ничего не меняется. У 3х из 4х персонажей ни как не меняются ни обстановка ни характеры. В то же время, граф Дракула, харизматичен, не лишен обаяния и стиля, даже хочется сопереживать ему, но к большому сожалению, его клишированность портит весь образ. Так же хиппи старушка, она странная, но забавная. Ведьма, в нашем дубляже по неведомой причине Баба Яга. Самый не понятный элемент, вроде как могущественная и умная, но ведет себя глупо, а решения слишком спонтанны.

Сюжет, он плох, клеширован и до жути предсказуем. К сожалению, интересную задумку прикрутили к самой скучной вариации «Важности семьи», снабдив в придачу плохим повествованием. Наглядный пример из трейлера: Сюжет стартует из-за того что, героиня ошиблась номером и позвонила Дракуле. Из-за долгого заточения и одиночества, он влюбляется в её голос. Хорошо, это оригинально и занятно. Но тут же всплывает подводный камень, героиня ошиблась номером из-за того что, не нашла в Хеллуин вампирские пластиковые клыки. Таким образом, оригинальная задумка сливается в трубу из-за абсурдности пояснения. И к сожалению так можно сказать обо всём фильме. Если к 30 минуте зритель предсказывает 90% событий, то фильм плохо структурирован. Лично я после 30 хотел просто прекратить просмотр.

Юмор плоский и не смешной, а местами просто мерзкий.

Дубляж и перевод. К данному вопросу есть ряд как похвал, так и нариканий. Лично мне понравился голос Дракулы (даже лучше чем в оригинале), а вот «Баба Яга» раздражала.

Почему ведьму при дубляже назвали Баба Яга? В добавок дали традиционные фразы русской бабули «Вот те крест / Ох окаянный». Персонажи из германии, что за спонтанное желание адаптации? Я бы понял если бы её звали Фрау Холле, немецкая Баба Яга, но нет, её в оригинале называют Witch, то есть, Ведьма.

Игры слов, не переведены вовсе. Персонажи говорят одно, но отвечают совсем другое, даже не созвучное.

Итог.

Не советую смотреть. Вы получите красивую картинку, однако со скучным и клишированным сюжетом, в придачу плохо проработанные персонажи, плохо структурированный мир, обаятельного и с прекрасным голосом, но клишированного злодея из детского мультфильма для 8 лет, отсутствие хорошей динамики, приправленные тупыми, даже мерзкими шутками. Ваши ожидания не оправдаются, ожидать что, бургер за 100 рублей будет не хуже по вкусу, как бургер за 500—800, наивно и глупо.

3 (4 с натяжкой) из 10

У меня странное чувство юмора, я могу кататься по полу от смеха из за какой то тупой или грязной шутки. Но боже мой смеяться над пердежем Франкенштейна или над тем как людей, прилипших к стеклу, бьют дворниками по лицу а как же бабка которой в рот попала воды из канализации, это очень сомнительный юмор и подобного там много. Но не только тупым юмором богаты, персонажи получились не лучше, они все чересчур клишированные. Возьмем например мумию (дочь семейства) ооо да этот персонаж выбешивал меня сильнее всех, типичный подросток который ненавидит мать просто потому что она может и втюривается во все что видит, только и делает что раздражает своим поведением «Ооо да у меня неприятность, что же делать? Может пойти домой и попытаться разобраться во всем вместе с близкими людьми? Ой да нет лучше пойду к какому то парню с которым познакомилась сегодня утром он то точно поможет мне, мы же с ним так близки`или Франкенштейн (отец семейства) выступает в роли комичного персонажа но все что он делает это пердит и корчит гримасы, вот в каком измерение это смешно?

Вывод: Сама идея мульта о семейных ценностях, о трудностях с которыми сталкиваются семи и их преодоление очень даже интересны. Но подано очень паршиво, главным героям не хочется переживать потому что они пустые, а некоторые и вовсе вызывают отвращение. Юмор тут сомнительный, да еще и пихают его чуть ли не через каждую минуту. Мне жаль того время что я потратил на это!!!

Сей мультфильм повествует о весьма неудачливом семействе Уишбон, у которой всё идёт наперекосяк: муж постоянно завален работой, у жены на работе тоже всё плохо, к младшему ребёнку в школе пристаёт хулиган, а старшая дочь — страдает из-за того, что якобы выглядит страшилой в глазах парня, который ей нравится. Но тут в один миг всё меняется, когда Эмма (жена) случайно позвонила графу Дракуле (он же Князь Тьмы, Повелитель упырей и Нетопырь). И тут начинается вся заваруха. Ну что ж, после краткого описания пора перейти к разбору.

1. Графика — она очень насыщенная, красочная, пусть немного и под-устаревшая, но вполне на приличном уровне.

2. Музыка — она вполне вписывается в общую картину и растворяется в ней. И не напрягает. Но не ждите ничего особенного.

3. Юмор — большая часть юмора уделена тому, что кто-то пукает (очень много раз эта шутка повторялась), ест ушную серу, рыгает вонючим дымом и даже один раз — застёгивал свою ширинку (пусть спереди и не показывали, но факт есть факт). У создателей какая-то больная любовь к сортирному юмору. Хотя, было парочку моментов заставивших меня хихикнуть, но они в основном связаны с Бабой-Ягой. И всё. Юмор здесь весьма на низком уровне.

4. Персонажи — практически все герои здесь — набор всевозможных штампов и шаблонов. Итак, мы имеем здесь: 1—3 дурачка, которые веселят всех, отец, который не имеет своего мнения, жена стерва, дочь грубиянка, сын ботаник и даже хиппи. Про Бабу-Ягу я не знаю что сказать, её образ не раскрыт вообще. Так, старая бабушка колдунья. Дракула здесь сам не свой. По способностям схож с Дракулой из «Монстры на каникулах», а по домашнему быту — на Бэтмена (у него (Дракулы) даже реактивный самолёт есть!). Такое ощущение, что годы сидения в замке в одиночестве дали о себе знать. Он слишком сильно помешан на желании устроить свою личную жизнь, что даже готов жениться на любой женщине или девушке, которую увидит (или услышит). Но всё же, при всём своём дуримарстве он обаятелен, но не вытягивает всё это зрелище на достой уровень. Кстати, мне понравилось, как он танцует (не с канделябром). Но его тёмный облик просто ужасен, и вовсе не в хорошем смысле этого слова. Очень карикатурно. Лучше уж без тёмного облика, чем с таким.

5. Сюжет — он весьма похож на нарезку разнообразных мелких историй, которые почти никак не связаны между собой. Очень затянуто и скучно, несмотря на обилие ярких красок и быстрой смены локаций. Его честно хватило бы на минут 10—15. Я удивляюсь, как такое могло выйти у аж 6 сценаристов! Видимо, 1 сценарист хотел мультик о любви, 2 сценарист постоянно разнимал дерущихся коллег, 3 сценарист хотел экранизацию книги, 4 сценарист хотел приключений, 5 сценарист хотел постоянно кушать и спать, а последний прогуливал работу. Это ещё раз подтверждает простую истину: количество ещё не значит качество.

5 из 10

PS. Смысл сей басни таков: проверяйте правильно ли набран номер перед каждым звонком.