Гарри Поттер и Принц-полукровка

Вы смеете использовать мои заклинания против меня, Поттер?
'Гарри Поттер и Принц-полукровка' - не самый удачный и популярный фильм в серии. И я понимаю тех зрителей, которые весьма прохладно восприняли очередную работу Дэвида Йейтса. Я очень люблю книги Джоан Роулинг, и долгое время не мог окончательно определиться нравится ли мне это кино или нет. Однако, после очередного просмотра, моё мнение качнулось в лучшую сторону.

Сюжет картины далеко не безупречен, а некоторые вольности её создателей вызывают у меня, как фаната оригинальной истории, смесь лёгкого раздражения с недоумением. Но при этом Йейтсу всё же удалось создать добротное кино, которое вышло на порядок успешнее несколько невнятного и сумбурного 'Ордена Феникса'.

Многие всерьёз ставит в минус фильму его тягучий и даже местами монотонный темп повествования, а также меланхоличную ауру, окутывающую его. Но на мой субъективный взгляд 'Принц-полукровка' от этого только выигрывает. Опять же если сравнивать фильм с предыдущей работой Йейтса, он получился гораздо более проработанным. И персонажи Поттерианы здесь раскрываются наиболее ярко. А мрачновато-таинственная эстетика картины навевает мне аналогии с 'Узником Азкабана' Альфонсо Куарона, который я считаю лучшим во всей франшизе.

Немного парадоксально, но, невзирая на в целом серьёзный тон фильма, юмор в нём очень хорош. Более того, скажу что в этом показателе 'Принц-полукровка' превосходит всех своих предшественников и последователей. И технически картина просто великолепна. Визуальные эффекты смотрятся действительно захватывающе. Но особенно хочется похвалить работу оператора картины. Игра света и красок приятно радует взгляд. И номинацию на 'Оскар' в этой категории работа Йейтса получила совершенно закономерно. Многие с неодобрением восприняли решение отказаться от заглавной музыкальной темы, но на мой взгляд музыка к фильму подобрана на редкость удачно, делая его атмосферу ещё более насыщенной.

И, разумеется, не могу не упомянуть актёров, каждый из которых отнесся к поставленной перед ними задачей со всей серьёзностью. Неразлучное трио, в лице Дэниела Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон, в очередной раз порадовало уверенной и зрелой актёрской игрой. Приятное впечатление произвёл Майкл Гэмбон. Крайне органично смотрятся в образах своих персонажах Мэгги Смит, Хелена Бонем Картер и Дэвид Тьюлис. А Тому Фелтону я бы лично от себя вручил награду в номинации 'Лучший актёр второго плана'.

Отдельного упоминания заслуживает великий Алан Рикман. Он настолько безупречно смотрится в своей роли, что просто невозможно представить на его месте другого актёра. И практически каждая сцена с его участием заслуживает молчаливых аплодисментов.

P.S. 'Принц-полукровка' - это стильное, атмосферное фэнтэзи, с увлекательной историей, свежим режиссёрским взглядом, качественным визуалом и замечательными актёрами. И очень жаль, что в последующих картинах Поттерианы её создатели решили двигаться в несколько ином направлении

7 из 10!

Рон, хватит мутить с Лавандой.
Единственный родной человек Гарри Поттера был убит. Волан-де-Морт поручил Драко Малфою важное задание, а Северус Снейп пообещал помочь ему. Дамблдор заманивает в свою школу преподавателя зельеварения - профессора Слизнорта, который когда-то обучал Тома Реддла. А Гарри Поттеру получено задание сблизиться с этим профессором, чтобы узнать подробности об отрочестве и интересах юного Тома - будущего Волан-де-Морта.

В 'Принце-полукровке' Поттера не ждёт увлекательное путешествие в 'Тайную комнату', не ждёт его и турнир трёх волшебников с разнообразными интересными заданиями и балами. Главный квест Поттера в этой части - заслужить доверие профессора Слизнорта. Во-первых, данный квест, по моему мнению, не хуже, поскольку, по мере обучения в Хогвартсе, посещения внеклассных занятий и прочей ученической жизни, атмосфера Хогвартса раскрывается в полной мере, хоть и не так, как в 'Философском камне', но не хуже. Кроме того, благодаря этому бытовому уровню событий, я сильнее прочувствовал персонажей и мне было интересно следить именно за ними, а не за событиями, вокруг происходящими. Также раскрыли прошлое сразу трёх персонажей. Сообщив лишь пару деталей из их жизни, они стали не просто абстрактными фигурами зла, добра и прочей требухи. Они показались более глубокими, как личности. Говорю я сейчас про Лили Поттер, Северуса Снейпа и Тома Реддла. Да, сказали немного, но сказали. И важно то, как сказали, а сказали потрясающе. Особенно хочу поблагодарить Джима Бродбента за его исполнение роли профессора Слизнорта, ведь истории из прошлого были переданы через его персонажа. Также интересны и события из настоящего: отношения Рона и Гермионы, первая нормальная романтическая линия Гарри, конфликт в душе Малфоя, неоднозначные действия Северуса Снейпа, загадочный Принц-полукровка, тайна беседы Тома Реддла со Слизнартом и убийственная концовка делают этот фильм безумно интересным, хоть и немного непонятным до момента раскрытия всех подробностей во второй части 'Даров смерти'.

Атмосфера 'Принца-полукровки' очень отличается от общей атмосферы 'Гарри Поттеров' тем, что это один из двух фильмов с мрачной атмосферой, в котором эта атмосфера реально хороша. Атмосфера 'Даров смерти' ни о чём, 'Ордена феникса' тоже, а вот у 'Тайной комнаты' и 'Принца-полукровки' всё хорошо и со светом, и с цветокоррекцией, и с музыкой, и с антуражем. Кроме того, есть необычное ощущение, что Хогвартс 'Принца-полукровки' не про тех самых волшебников с шляпами, волшебными палочками и совами, а про ведьм с их зельями, мётлами, длинными носами, бородавками и вонючими бомбами. Всё-таки зельеварению здесь отведена особая роль.

Это лучший фильм про Гарри Поттера и это не обсуждается. К сожалению, не вся серия фильмов такая. Если бы это было так, то моя оценка была бы выставлена куда более уверенно.

9 из 10

Загадочный принц, Избранность Гарри и тайна Тёмного Лорда
Пересмотрев фильм ещё раз этак пять, я понял этот фильм, поначалу в глаза бросались только его недостатки, но сейчас сумел заметить и достоинства. Не без помощи со стороны. До пятого фильма 'Гарри Поттер' смотрелся мной как привет из прошлого, да и пятому фильму уже стукнуло немало лет. Теперь же вся франшиза уходит в позитивные страницы истории кинематографа и воспринимается лучше, ведь ни одной попытке запустить подростковую франшизу не удалось стать настолько же успешной в кассовом отношении. Далее попытаюсь поделиться впечатлениями от увиденного и высказать некоторые соображения относительно данной ленты.

Повествовательный критерий или нарратив. Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны - каждый день происходят катастрофы, причины которых никому не ведомы. Орден Феникса теряет в сражениях с Пожирателями смерти своих лучших волшебников. И мир изменился. Это чувствуется в воде, в земле. Даже в воздухе появились ароматы военного времени. Но в сценарии для всего этого как будто не нашлось достаточно места. Хотя ощущение сменившейся парадигмы нарастает по экспоненте. Хотя общий мрачный настрой и перебивается эпизодами романтической влюблённости, что вроде как свойственно подросткам в шестнадцать. Но всегда смущало то, что подобных сцен как будто чуть больше, чем нужно. Но в основании этой истории лежат следующие три направления: чудо-учебник в редакции от Принца-полукровки и как следствие раскрытие личности последнего. Избранность главного героя, вроде бы взятая с кондачка, но тут помогает знание линии с пророчеством из предыдущей части. И загадка Тёмного лорда вроде вишенки на торте, как самый большой корж этого торта. Ведь этот фильм в основном о нём. Все воспоминания омута памяти раскрывают перед зрителем все тёмные уголки прошлого Тёмного Лорда. Крепкая драматургия также имеет место быть за счёт хорошо прописанных взаимоотношений между действующими персонажами. Мне по сердцу пришёлся Рон, как-то моё внутреннее содержание больше соотносится с этим героем. По этой части всё неплохо.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. В плане динамики и экшна фильм не страдает, и хотя смысловые акценты за фильм несколько раз смещаются, фильм в итоге у меня сложился в единую картинку. Особое торжество эффекта огня было в той сцене, где Дамблдор разгоняет страшных речных чудовищ и освещает всю темень. Могущественный волшебник Дамблдор, единственный кого боится Тёмный Лорд и в дальнейшем он ещё несколько раз подтвердит свой статус. Удачно подобрана музыка, композитором этого фильма является Николас Хупер, раннее зарекомендовавший себя в «Эйнштейне и Эддингтоне». Писал также музыку для многих телевизионных проектов, также является композитором 'Ордена Феникса', знает своё дело и умеет создать атмосферу. Некоторые темы достойны посещения ваших музыкальных коллекций.

Актерские работы есть одно из основных достоинств ленты. Дэниел Редклифф начинает эволюционировать в эмоциональном плане и показывает не только драматические краски, но и немного комика даёт в сценах со Слизнортом. Как комик хорошо показывает себя Руперт Гринт, ещё три части назад Рон был мальчиком, которого озвучивала девушка, странное дело что именно женщины озвучивают маленьких мальчиков, утверждённая практика в отечественном дубляже. и вот Рон стал объектом большой любви, она быстро увяла, но Руперт Гринт верно поймал эти настроения и заставлял смеяться, особенно когда съел любовного напитка. Майкл Гэмбон воплотил образ Дамлдора, удачно воплотил, всё хорошо сделал. Актёры дуляжа тоже порадовали. Отмечу работу троицы Быстров-Иванова-Костричкин, отлично сработано и сделано. Также отметим Алексея Борзунова чьим голосом говорит Гораций Слизнорт, Наталия Вдовина - Белатриса Лестрейндж, Алексей Рязанцев - Северус Снегг, отметил наиболее значимых для фильма персонажей, но все хорошо сработали.

В качестве вывода. Отличный фильм, продолжающий приключения Мальчика Который Выжил. Наиболее удачное сочетание мрачного фэнтезийного приключения и романтической комедии, затмевающей порой основное повествование, но всё равно смотрибельное. Посоветую ознакомиться с этим фильмом всем любителям саги, фэнтезийных приключений и просто хорошего кино. Всем здоровья, мира и приятного просмотра.

Выцвел экран, а заодно и фильм...
Начну с того, что даже книгу 'Принц-полукровка' я любила не так сильно, как остальные. Но потом прониклась, заинтересовалась, и возлагала надежду на экранизацию. Но она рухнула.

К чему были наставления Роулинг о том, что актеры должны быть только британскими, ведь фильм заметно 'американизирован'. Возьмем сцену рождественской вечеринки у Слизнорта. Даже ракурс и музыка соответствует проходной американской комедии. Например, тошнота от драконьего фарша, встреча с официанткой (это так Гарри переживает потерю близкого человека, ага), или завязывание шнурков... Господа, ну ведь это ломает всю атмосферу. Или эпизод с поджогом Норы. Создается впечатление, что Пожиратели смерти - просто маленькие детишки-хулиганы, которые со спичками поигрались. Или они без предводителя никуда?

Том Реддл в молодости мне представлялся не таким. Какой-то он жизнью пышущий. А как же жизнь в приюте, холодный интеллект в глазах? Понятно, что Кристиан Коулсон вырос (я хотела бы его увидеть в роли Тома Реддла-старшего), но тем не менее.

Но есть и плюсы. Это назойливая и вредная Лаванда Браун. Джесси Кейв отлично показала, каких 'девиц-мещанок' надо избегать. Или как Гарри пытается отвлечься от 'сердечек' Лаванды и случайно раскручивает сидение. Газета в начале фильма, Слизнорт тоже идет плюсом.

Вот так как-то.

4 из 10

P. S. Постараюсь сделать следующую рецензию положительной, или, хотя бы, нейтральной.