Лига выдающихся джентльменов

Впервые я посмотрел 'Лигу выдающихся джентльменов' примерно в 20-летнем возрасте. И тогда фильм Стивена Норрингтона произвёл на меня хорошее впечатление. После повторного просмотра я понял, что просто обожаю этот фильм. В упор не понимаю столь прохладное восприятие картины критиками и большинством зрителей. Впрочем, до них мне нет ни малейшего дела.

В первую очередь нравится мрачновато-таинственная атмосфера кино. А прекрасная музыка делает её ещё более осязаемой. Приятно радует энергичная подача картины, грубоватый юмор и хорошая постановка батальных сцен. Отмечу качественную работу гримёров, декораторов и костюмеров. Здорово передан весь этот дух XIX века. И снят фильм просто великолепно.

Я не читал комикс, но небольшой отход от канона создателей картины всецело одобряю. Все центральные персонажи 'Лиги выдающихся джентльменов' получились невероятно яркими и колоритными. И, что отдельно хочется отметить, никто 'не перетягивает одеяло на себя'. Все актёры подошли к поставленной задаче с максимальной отдачей, войдя в образы своих героев крайне непринуждённо. И за это я говорю им 'спасибо'. Каждый заслуживает тёплых слов, но мне больше всего хочется выделить четверых из них. Сильное впечатление произвёл Стюарт Таунсенд, который был словно рождён для своей роли. Невероятно эффектно смотрится в образе своей героини красотка Пета Уилсон. Порадовал харизматичный Джейсон Флеминг. И, конечно же, свою порцию аплодисментов заслуживает легендарный Шон Коннери. Он по-королевски великолепен. Для великого актёра это была последняя роль в его богатой фильмографии. И на мой субъективный взгляд завершение карьеры у Коннери получилось вполне достойным. Получил море удовольствия от просмотра

8 из 10

Average movies
Фильм основанный на комиксах известного Алана Мура ('Хранители', 'V- значит Вендетта') и этот фильм ему настолько не понравился, что он перестал после него ставить своё имя в экранизациях. Последний фильм Шона Коннери (играл Джеймса Бонда) и последний фильм снятый Стивеном Норрингтоном (снимал 'Блейда'). Фильм ругали многие как критики, так и зрители. И вот посмотрел я фильм. Середняк.

Сама идея интересная, сделать отряд героев состоящий из персонажей классической литературы (западной литературы) в стилистике стимпанка. Но в чём проблема фильма?

Этот фильм один из тех, который состоит из классных сцен, крутых образов, но в сюжетная составляющая очень слаба. Сюжет предсказуемый и скучный, состоящий по большей части из экспозиции, я не шучу, большую часть фильма нам объясняют, как что работает, хотя у фильмов есть правило: 'показывай, а не рассказывай'. Также под конец появлялось всё больше глупых сцен, которые вызывают хохот.

Сцены боёв сняты очень хорошо, они увлекательные и поставлены отлично. Взять хотя бы драку в доме Грея.

Актёры сыграли хорошо. Персонажи получились скучными. Они рассказывают о себе большую часть фильма, но они именно что болтают, а действий, которые определяют их личность нет, кроме Невидимки. То есть, что можно сказать о капитане Немо кроме того, что он индус? Ничего. Антагонист тоже получился слабым, его костюм выглядит так будто он взял, что первым попалось под руку и надел, а его мотив не очень хорошо прописан.

Спецэффекты у фильма по большей части слабые. Видна их фальшивость, но некоторые всё-таки выглядит классно, как, например, человек невидимка (почему в кино они всегда выглядят реальными?).

Итого этот фильм очень средний. В нём классные образы, классные сцены боёв, но никакущий сюжет и персонажи. Смотреть его или нет решайте на свой страх и риск.

До следующей рецензии.

Рецензия, которую мало кто прочитает. Часть 12
В честь 20-летия со времени выхода в мировой прокат, решили окунуться в прошлое и проверить, настолько ли плохим получился легендарный (нет?) фильм 'Лига выдающихся джентльменов'. Читали, что ему не повезло оказаться в прокате в один уик-энд с 'тёмной лошадкой' под названием 'Пираты Карибского моря: Проклятие 'Чёрной жемчужины'. Как мы все помним, беспощадные Пираты потопили проблемную 'Лигу' и стали неожиданным хитом. Эх, далекий такой 2003-й год. Мир ждал концовки 'Матрицы' и 'Властелина колец', София Коппола представила 'Трудности перевода', Клинт Иствуд потряс 'Таинственной рекой'. Аж 'Двойной форсаж' засветился' немного.

Официально заявляем, что за 20 лет картина Стивена Норрингтона, чья карьера бесславно завершилась тогда, ни разу не постарела и не показалась откровенной клоунадой, хотя с этим могут поспорить фанаты великого Алан Мура, биографию которого сегодня закончили читать. Визуальные эффекты смотрятся довольно прилично. Одна трансформация доктора Джекила в мистера Хайда и наоборот чего стоит! Понимая, что мгновенное превращение будет выглядеть нелепо, создатели удачно подошли к процессу, чтобы зрители почувствовали себя максимально неуютно в эти моменты. Поражает воображение и Наутилус тот самый. Первое его появление из-под воды действительно заставило охнуть.

Сейчас мы уже знаем, что в творении Алана Мура и художника Кевина О'Нилла персонажи были другими по характеру, злодей отличался, да и откровенных сцен хватало с лихвой. Голливуд такой Голливуд, ему бы всё упростить, свести многое до примитивной поп-корновой модели, заставить побольше детишек прийти в кино, потому что те приведут с собой родителей-бедолаг. Однако в случае с 'Лигой' не всё так безнадежно было. Мы сами ходили в кинотеатр 20 лет назад, и вот те детские впечатления сейчас классно совпали со взрослыми. Что тогда, что сейчас заинтриговал нелепо-забавный тон повествования. Герои пытаются спасти мир, хотя мира будто и нет. Лёгкая сказка для тех, кто не хотел спать.

В общем, по-своему обаятельный летний блокбастер, репетиция перед 'Мстителями'. Идея собрать известных литературных персонажей и отправить их на выполнение невыполнимых миссий, конечно, авантюрная и живописная. В общем, не забыть то, как злодей не скрывается до конца фильма, а сразу выходит на контакт с героями; то, как из Дориана Грея сделали краша года; то, как изобразили невидимку; то, как ребята спасали Венецию. Откровенные минусы и киногрехи искать, потом писать про них не хочется даже. Главное, когда кинокомиксы ещё не были главным жанром в Голливуде, эта обаятельная, глуповатая, дружная 'Лига выдающихся джентльменов' смогла подарить миру команду.

С чего началась моя личная 'Киновселенная DC'
Как же много времени прошло, с далекого уже, 2001-го года, когда на экраны вышел первый проект от DC, 21 века - шикарный сериал 'Смолвиль'. Сколько было попыток создать 'Киновселенную DC', но она все никак не удавалась. Выходили фильмы, какие-то из них, получали признание и окупались, другие же предавались забвению и проваливались. И вот уже 2022 год, а единой 'Киновселенной DC' все еще нет. В начале года я решил пересмотреть все фильмы, выходившие с 2003 года и по настоящее время. Ведь вышло их очень даже не мало, не столько, как у 'конкурента', но все же достаточно, что бы собрать из них свою личную 'Киновселенную DC'.

В этом отзыве речь пойдет о самом первом полнометражном фильме DC, 21 века - 'Лига выдающихся джентльменов'. Этот фильм стал для меня, отправной точкой дальнейших экранизаций комиксов DC. Прекрасный видеоряд, отличная постановка, грамотный сценарий, идеально подобранный актерский состав, костюмы точно из комикса. Декорации и практические эффекты очень хороши, графика нормальная, выглядит вполне хорошо и сегодня.

Я читал первоисточник и те изменения, что внесли создатели фильма, как по мне, ни на что, особо не повлияли. Мне бы не хотелось смотреть на «торчка» Алана и прочие «приколы», остальных персонажей, что они вытворяли на страницах комикса. Главное что в фильме есть интересный сюжет, за которым не скучно следить. За 2 часа происходит большое количество событий, смен места действия и все это разворачивается в совершенно невероятных сценах. Многие элементы, которые будут потом проявляться в будущих фильмах DC, были впервые продемонстрированы, именно в этом фильме.

До сих пор «ЛВД», один из моих любимых фильмов.

9 из 10