Онегин

Онегин, который снова захватывает
Сложно экранизировать всеми признанную классику, которая известна практически всем и у каждого человека сложилось конкретное впечатление от произведения, прошедшего проверку временем. Тот же роман Александра Пушкина «Евгений Онегин» в нашей стране является обязательным школьным произведением, которое также широко известно в западных странах. Каждая новая экранизация романа, будь-то советского периода, или же британская с участием Рэйфа Файнса, неизменно наталкивается на критику, потому что режиссёру меняют некоторые детали истории и тем самым, по мнению некоторых зрителей, посягают на то, чего трогать нельзя. Но я считаю, раз режиссер точно знает, что хочет нам показать и у него есть план, то шанс на его видение классики стоит дать, что мною и сделано в отношении фильма «Онегин», который вышел на экраны в юбилей культового произведения Пушкина.

Сюжет этот не нов, но авторам фильма было, что рассказать и как показать эту истории таким образом, чтобы на нее обратили внимание не только ценители оригинала, но и зрители, которые по тем или иным причинам с произведением Пушкина не знакомы. События, как и в первоисточнике, разворачиваются в 19 веке и переносят нас сначала в столицу, Санкт-Петербург. Именно тут мы знакомимся с Евгением Онегиным, который решает хотя бы на время изменить свою жизнь и узнав о болезни дяди, срывается с места, чтобы навестить его в дальнем имении. Но болезнь оказалась сильнее, и теперь уже Евгений становится полноправным владельцем поместья, где он может скрыться от всего мира.

Но планы Евгения нарушает Ленский, стремительный и энергичный дворянин, который заприметил Онегина и решил, что называется, его расшевелить. Ленский быстро нашел общий язык с новым товарищем и во многом именно благодаря нему Онегин решает отправиться в поместье Лариных, где он встречает ту самую Татьяну, наследницу рода и девушку весьма трагической натуры. Дав себе обещание больше ни за кем не волочиться и отлучиться от светской жизни, Онегин не может противиться интересу в отношении Лариной и между ними зарождается роман, который навсегда изменит каждого из его участников.

Роман Пушкина мне довольно хорошо знаком, потому что мне приходилось его перечитывать несколько раз, причем по своему собственному желанию, а не по принуждению. И в глаза тут бросаются некоторые изменения, которые допустил Сарик Андреасян. Например, образ няни Филипьевны, которую сыграла Татьяна Немоляева, вышел не настолько ярким и запоминающимся, как в романе и экранного времени у героини не очень много, но в целом это не такая серьезная проблема и с ней спокойно можно смириться.

Что касается Ленского, то в отличии от романа Пушкина, он не такой ветреный и задорный персонаж. В данном фильме он куда более сильный и серьезный. И скажу, что мне такой вариант Ленского в целом даже понравился. Сыграл его Денис Прытков и герой стал куда более обстоятельным. У него есть свое мнение, которое он старается отстаивать несмотря ни на что, и неудивительно, что у него порой возникают серьезные разногласия с самим Онегиным. Тут это объясняется может быть даже более детально и эффектно, чем в самом романе.

Некоторые вопросы у зрителей вызывало то, что Евгения Онегина и Татьяну Ларину играют более зрелые актеры, чем нужно. В оригинале героям около 20-ти лет, а вы данном фильме они несколько старше. Но как только история начинается и мы знакомимся с Онегиным и Татьяной, которых играют Виктор Добронравов и Лиза Моряк, то все вопросы отпадают и ты смотришь на них и не ощущаешь никакой разницы между оригиналом и экранизацией. Более того, возраст добавил героям солидности и ты веришь, что их чувства на самом деле глубоки и не так просты.

Итог: «Онегин» вышел интересным глубоким и насыщенным фильмом, который знакомит зрителей с трагичными и симпатичными героями. Фильм понравится как почитателям классики, так и зрителям, которые еще не успели узнать оригинал от Александра Пушкина.

8 из 10

'Евгений Онегин': взгляд из 2024 года
Произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» считается одним из наиболее достойных и значимых в его писательской карьере. Все потому, что он решился на большой творческий эксперимент и отказался от романтизма, прибегнув к практике реализма в стихах. Для того времени это было довольно необычно, дерзко и вместе с тем интригующе. И неудивительно, что «Евгений Онегин» стал настоящим откровением своего времени, которое впоследствии стало классикой мировой литературы. В 2024 году на экраны вышел фильм Сарика Андреасяна «Онегин» и скажу, что фильм оказался достоин великого первоисточника.

Как и в романе, так и в самом фильме, действие сюжета происходит ориентировочно в 1819 году и рассказывает историю молодого дворянина Евгений Онегина, который проживает в Санкт-Петербурге. Онегин всегда был частым гостем на балах и званых приемах, но он замечает, что все это ему надоело и былые развлечения не приносят удовольствие. Единственный выход – уехать из столицы и для этого находится отличный, но отчасти и трагичный повод. Дядя Евгения тяжело заболел и шансов спастись у него почти нет. Конечно же, племянник должен его навестить, а потому Онегин первым же экипажем отправляется в путь. Но в итоге вышло так, что Онегин прибыл в одинокое поместье, которое впоследствии и унаследовал…

Решив отказаться от тесного общения с местной знатью, Евгений тем не менее не мог обойти стороной дружбу с Ленским, еще одним молодым аристократом, который также оказался в здешних местах и побудил Онегина посетить прием в поместье Лариных. Решив, что ничего плохого для него здесь не будет, Онегин согласился на уговоры нового друга и вот там он встретил ее, единственную и неповторимую Татьяну Ларину. Она молода, красива, интеллигентна и мечтательна. Казалось бы, что подобных девушек в Санкт-Петербурге Онегин видел уже немало, и тем не менее есть в Татьяне что-то такое, что заставляет сердце Евгения беспокоиться…

Первое, что хочется сказать о данной экранизации классики, так это то, что она снята очень красиво. Как говорил сам Сарик Андреасян, для него было важно показать своих героев в реальном историческом антураже, а не на съемочном павильоне в какой-то студии. Команда режиссера подобрала локации, которые существовали уже во времена Пушкина, а потому «Онегин» выглядит правдоподобно и достойно, словно мы реально переносимся в 1819 год и со стороны наблюдаем за тем, как строятся непростые отношения между Евгением и Татьяной.

Однако куда больше меня интересовало, как сработаются друг с другом Виктор Добронравов и Лиза Моряк. Именно они сыграли тут Онегина и Ларину. Но, к счастью, между ними есть острота чувств и эмоции, от чего ты когда смотришь фильм, то действительно веришь в то, что эти двое людей не просто так оказались вместе и стараются познать друг друга с чувственной стороны гораздо сильнее, нежели просто друга. Холодное отношение Онегина к мечтательной Лариной понемногу сменяется более теплыми, а затем и обжигающими чувствами. И даже если из оригинала знать, чем все закончится, менее интересным от этого фильм не становится.

«Онегин» от Сарика Андреасяна стал тем фильмом, который смог порадовать. Все-таки классику можно снять настолько интересно и чувственно, что она вновь играет интригующими, эмоциональными красками. Посмотреть фильм стоит точно. Оцените его по достоинству.

8 из 10

наш ответ гордости и предубеждению
Фильм из кожи вон лезет, стараясь быть похожим на Гордость и предубеждение - это та мысль, которая возникла у меня впервые при встрече Татьяны и Онегина и не отпускала до самого конца фильма.

Долгие томные взгляды, широкие кадры природы, заносчивый главный герой - все это есть в обоих фильмах, и вот, казалось бы, ура! удалось ухватить основной секрет. Но Онегину не хватает внятного и цепляющего сценария, актерской игры, хоть сколько нибудь трогающей, и музыкального сопровождения, соответствующего происходящему на экране. Кто видел экранизацию 2005 года, наверняка без труда вспомнит первое признание мистера Дарси в беседке - мне показалось, что эта сцена буквально повторена кадр в кадр.

По сценарию - если бы я не читала и не перечитывала этот роман, не думаю, что герои меня хоть сколько нибудь заинтересовали бы. За два с лишним часа авторам удалось передать все основные события романа, но не удалось заставить меня им сопереживать.

Онегин получился вроде бы отталкивающим, но при этом улыбка актера абсолютно добрая и ну никак не вяжется с характером персонажа, от которого ждешь вроде бы ехидства, а у него даже глаза светятся) Очень мило, но в контексте местного Евгения - даже не знаю. Татьяна вышла не юной девочкой, впервые узнавшей любовь, но умудренной опытом женщиной, чувства которой остаются совсем непонятными. Тань, ну тебе тридцатка уже, ну какой Онегин, елки иголки...Почитала другие рецензии, узнала, что это жена режиссера - это многое объяснило)

Очень странное ощущение возникло от речи актеров в этом фильме: слова вроде бы из той эпохи, а интонации и произношение абсолютно современные. Как будто смотрю на косплееров, которые костюмы сделали, а в персонажей не вникли.

Мне было очень интересно, как удастся перенести роман в стихах на экраны, и задумка с появляющимся 'автором', чтецом, на мой взгляд, была действительно удачной. Но как будто бы не дожали. Очень безэмоциональный персонаж вышел.

Музыка не удалась от слова совсем. Словно реклама дорогой машины, а не тот самый 'Я к вам пишу...' Слишком много ненужного пафоса. Да впрочем как и во всем фильме.

Жаль, что школьников заставляют это смотреть. Не читавшему юному уму этого будет достаточно, чтобы решить для себя, что русская классика ему не интересна впредь.

Наконец то понял, почему Евгений Онегин великий роман
Для меня, как думаю и для подавляющего большинства, Евгений Онегин – это какая-то непонятная «классика» из средней школы. Т. к. у меня дело это было больше четверти века назад, то даже не уверен, что его читал, а если и читал, то что дочитал, однако, как минимум, его разбор, в фирменном школьном стиле «что имел в виду автор, по актуальной версии системы образования», но почему именно Онегин стоит особняком было категорически непонятно.

Данная киноадаптация идеальный вариант для понимания сути романа, как для таких «знатоков» творчества Пушкина как я, так и для тех, кого мучают высоким в средней школе.

Наличие в структуре рассказчика – это не просто оммаж первоисточнику, он, как и в оригинале является неотъемлемой частью истории. Без него разумеется можно было снять что-то по мотивам, но это было бы что-ни нишевое «для своих».

С первых кадров (да и собственно до титров) в глаза бросается идеально вылизанные, яркие, сочные декорации, костюмы, да и картинка в целом. С одной стороны, можно сказать «не верю!», но с другой, лично у меня, творчество Пушкина, относительно других классиков выделяется значительно большим оптимизмом и жизнерадостностью. Там, где другие видят серость и безнадежность, герои Пушкина не унывают, придерживаясь принципа «даже если делаешь что-то плохое делай это хорошо» и лично у меня в голове, миры его произведений выглядят именно так.

Вопросы может вызвать тайминг ленты, перевалившей за 2 часа, но это тот случай, когда он полностью оправдан. Одним из ключевых механизмов развития сюжета является скука и то, как она тут передана – это однозначно браво! В детстве хоть убей не понимал, как можно иметь всё и при этом скучать, тут же общая неспешность происходящего настроена так, что любой подросток сможет понять главную мотивацию действий Онегина.

Собственно, об Онегине, точнее об актерском составе – это, пожалуй, единственное за что можно объективно зацепиться. Глобально образы воплощены ок, однако, хоть возраста героев на прямую не озвучивают, но по косвенным признакам становится очевидно, что большинству около 18, а скучающему Онегину немногим больше. Тут же на экране тусовка за 30, а у Онегина откровенно седина, кхе… В общем, по этой части вопрос открытый, но т. к. общую атмосферу сей факт не рушит, лично я готов закрыть глаза.

Резюмируя – как прямая киноадаптация картина бесспорно удалась, хотел немного попривередничать, в том числе написать что т. к. это по мотивам, то балл придется снизить, но потом увидел в сценаристах «Александр Пушкин», что совершенно заслужено и за такой оммаж однозначно высший балл!

10 из 10