Последний хищник Юрского периода

Откуда столько рецензий?

А-хи-хи, какой популярный фильм…

Последний хищник Юрского периода

Кино вообще-то называется «Динокрок». Представьте рекламный ролик, он жил еще во времена динозавров, самый жестокий хищник за всю историю кинематографа, даже Слай испугался, смотрите в кинотеатрах вашего города — р-р-р-р «Динокрок», запасайтесь подгузниками, щеглы. Дом у дороги!

Ну, а если серьезно, то наши локализаторы поменяли данное убогое название на «Последнего хищника Юрского периода». Подозреваю, сделано это было специально, чтобы какой-нибудь фанат динозавров, вспомнив франшизу Спилберга «Парк Юрского периода», решил заценить и «Динокрока».

Сюжет невыносимо тухлый и банальный. Очередная корпорация (которая вроде бы должна работать на пользу людей), где есть волшебная лаборатория, проводила опыты. Вникать подробно не будем. Короче, одна злобная доисторическая зверюга вырвалась на свободу и стала терроризировать ближайший городок.

Самое главное — кино Роджера Кормана! Напоминаю, дедушка треша (еще в 50-ые годы отжигал). Чарльз Бэнд на контрасте вообще мальчишка. И если классическую ересь Кормана (скрепя зубами), я могу смотреть с положительными нотками, то вот трешня из 21 века, дается чертовски тяжко. «Динокрок» подтверждает мои слова.

Здесь много узнаваемых лиц, серьезно — Чарльз Нэльер играл у самого Расса Майера, Джоанна Пакула из «Чернокнижника 2», Костас Мэндилор из франшизы «Пила» и др. Только они не спасают. Больше всего бесит сам Динокрок, графика которого вызывает рвотные позывы, да и появляется он в кадре довольно редко.

Единственная крутая сцена, накинул один балл автоматом — с маленьким пацаном. Все остальное — извините, мы не покупаем. Небольшая претензия — почему так серьезно, где юмор-то, а. Вы же снимаете бред! На студии Асайлум можно (ну-у-у, если хорошенько поковыряться) найти и получше трешак. В утиль!

P.S.

Джиму Уайнорски фильм понравился!

2 из 10

Просматривая список фильмов ужасов про страшных животных я увидел один незнакомый постер — фильм Динокрок против Динозавра, а уже потом узнал про первую часть. Первая часть трилогии называется Последний хищник Юрского периода или Динокрок (в оригинале).

Трейлер был просто ужасен. Такого скучного, унылого и отталкивающего трейлера я еще никогда не видел. Логично было бы предположить, что после убогого трейлера я отказался от просмотра, но нет, я все же решился посмотреть и вот что из этого вышло.

Прежде чем перейти к Динокроку -мнение о жанре. Я положительно отношусь ко всем жанрам и к ужасам про животных тоже. Зачастую они все плохи, но иногда встречаются нормальные картины. Очень редко правда.

Производством Последнего хищника Юрского периода занимался Роджер Корман, культовый кинодел, снимал в основном трэш. Режиссером стал Кевин О’Нилл. В главных ролях Костас Мандилор, Чарльз Нэльер, Брюс Вайц, Мэтт Борленджи, Джейн Лонгенекер и другие.

Сюжет фильма очень прост. Ученые из ДНК недавно найденного в Южной Африки нового вида динозавров (гибридов динозавра и крокодила) воссоздали двух живых динокроков. Но однажды один убил другого и сбежал. Алчные владельцы корпорации не желают сообщать народу о такой лаже и нанимают герпетолога из Австралии для поимки сбежавшего динокрока. В борьбе с монстром также будут принимать участие скульптор Том, шериф, девушка Тома, другие охотники и полицейские. В то время как доисторическая тварь будет сокращать население маленького города. Казалось бы, нелепейший скучнейший сюжет, фильмов с подобным сюжетом было миллионы. И да, это так. И все же все не так плохо.

Главное, самое важное достоинство фильма — динокрок. Внешность этого доисторического монстра очень оригинальная и внушительная. Мне этот ящер очень понравился, он действительно крутой, мощный и страшный. И самое главное — таких монстров еще не было. Выходили стони однотипных фильмов про змей, крокодилов, медведей, но фильмов, где глупых людишек будет кошмарить оригинальный монстр не так много. И еще меньше где этот монстр отлично сделан. И с этим у ленты 2004 года проблем нет. Кстати про год. Для своего времени фильм отлично смотрится.

Больше всего понравилась вступительная сцена, где охотник выслеживал крокодила в Австралийской глуши. Ну и все появления Динорока были восхитительны. Особенно где он выпрыгнул из под пола. Это было мощно.

Так как сюжет прост как две копейки про него многого и не скажешь. Из не понравившегося — излишняя простота и линейность сюжета. Он ну слишком уж одноклеточный, его даже самый рядовой зритель может предсказать еще до просмотра.

Хоть и протоганисты в фильме и не такие харизматичные как их доисторический противник, но тоже негатива не вызывают. Главный герой Том запомнился больше всего, ему веришь, ему хочется симпатизировать и в целом с ним все нормально. А вот остальные получились уже хуже. Опять таки все проблема в клишированности. Эта вторичность очень сильно бьет по восприятию персонажей.

Актерская игра хорошая. Учитывая, что в фильме в основном второплановые малоизвестные актеры глупо было бы ожидать невероятных перфомансов. Актеры справились со своей работой на стабильно -удовлетворительном уровне.

Еще одна очень крупная проблема — тупые герои. Их тупости просто нет предела, уровень имбецильности простирается в глубины космоса. Таких олигофренов-самоубийц еще не было. И у этого фильма какой то пунктик про собак. Из за собак половина сюжета происходит. Собаки это хорошо, но когда смерти героев и ключевые моменты происходят из за собак начинаешь подозревать что-то неладное. Либо сценаристы упоротые собачники, либо производителей фильма прошмонали на тему защиты животных. Одно из двух.

Саундтрек, юмор, операторская работа посредственные. Ничего выдающего, но и халтура нигде не прослеживается.

Графика и спецэффекты отличные. Для своего года очень даже не плохие. Даже сейчас смотрятся вполне нормально.

Динокрока я воспринимаю как качественную, малобюджетную, хардкорную версию Парка Юрского периода. Понятное дело, что какой то там Динокрок завалящий хуже великого Парка, я не спорю, но мрачная атмосфера и отличный оригинальный злодей монстр вытягивают фильм и делают его достойным образцом.

Динокрок наиболее художественный и кинематографичный среди своих аналогов. Картинка приятная и качественная.

Каких либо существенных киноляпов и сюжетных провалов не было, а в таких фильмах их обычно очень много.

Динокрок — это хороший фильм в своем жанре. С отличным антагонистом, нормальными персонажами и хорошими актерами, отличными для своего времени спецэффектами и скучным, пустым, примитивным, унылым сюжетом.

Смотреть его стоит только любителям Роджера Кормана и всего жанра. Привыкшим к Голливудском размаху и высокобюджетному кино Динокрок не рекомендуется.

Лично мне фильм понравился и стал одним из лучших (если не самый лучшим) представителем жанра. Но это всего лишь мнение, конечно же.

6 из 10

«Динокрок» пользовался и, в некоторой степени, продолжает пользоваться популярностью. Мало того, что у него появилось множество подражателей, так основа сюжета этого фильма была почти полностью скопирована в небезызвестном блокбастере 2015 года! Сюжет о сбежавшем ящере-мутанте сейчас знаком практически каждому, но старт этой гонке дал «Динокрок».

«Динокрок» вышел в свет в 2004 году, но снят он настолько примитивно, будто целых десять лет перед этим пылился на полках. Чувствуется, что создатели экономили и на камерах, и на локациях, и на самом монстре, разумеется. Компьютерная графика сильно отстаёт от «Прогулок с динозаврами» и «Парка юрского периода», и это будто специально демонстрируют весь фильм, выпуская хищную зверушку только после захода солнца. Знакомый приём, не так ли? В одной-единственной сцене с пренебрежением попытались заменить компьютерного монстра на макет челюстей крокодила, но как же это выглядело убого!

При всём при этом главный недостаток заключается в другом. А именно в попытке казаться серьёзным. Взять для сравнения «Акулоосьминога», снятого шестью годами позднее. Там тоже до жути примитивная графика, но ведь она сполна компенсируется несерьёзностью происходящего и чёрным юмором, которого в «Динокроке» нет. Наблюдая за персонажами, которые пытаются выжать из себя страх перед совсем ненатуральным монстром, никакими усилиями не сможешь сдержать негативного возгласа, потому что такой фильм невозможно признать удачным.

Что касается актёров, то все сыграли банально. Если главный герой хотя бы более-менее натурально изображал скорбь по пропавшему сыну, то прочие ничем не запоминаются. По этой причине детали фильма не оставляют следа в памяти. В качестве оправдания «недоделанности» этого фильма нельзя выдвинуть недостаток бюджета, потому что есть телефильмы, в которых всё на более высоком уровне. Вспомнить хотя бы «Тварь Питера Бенчли» или бесподобный «Затерянный мир» 2001 года.

Как итог, рекомендовать к просмотру «Динокрока» могу лишь тем, кому очень нравится трэш, всем же прочим сне стоит обращать на него внимание.

3 из 10

В северной Африке археологами обнаружен доисторический динозавр, длина которого достигала 15 метров, а челюсти были шириной 2 метра. Геном, найденный в его ДНК, провоцирует чудовищный рост. Большие корпорации тут же начинают вкладывать деньги, а лаборатории генетических исследований изучать технологию увеличения роста, для последующего использования в продовольственных целях. Они занимаются изучением генетики, чтобы улучшить жизни людей. Но, как это происходит всегда, что-то идет не так, превращая все в смертельную опасность.

Одно дело проводить эксперименты на коровах и свиньях, но совсем другое взращивать хищника юрского периода, вживляя геном в современного крокодила. Вырвавшийся на свободу ещё малышом и получивший имя динокрок он очень быстро превращается в первоклассного убийцу. Все дальнейшее, показанное на экране режиссером Кевином О’Ниллом, честно говоря не вызывает чувства отторжения или неприязни, коими частенько славятся картины из категории «direct-to-video». Это абсолютно средняя линейная картина, посмотрев которую зритель ничего не потеряет и не приобретет.

Конечно же, развитие компьютерных технологий дало кинематографу и подобному жанру некий элемент расслабленности в производстве картин, так как даже для низкобюджетных нечистот категории Б сейчас уже нет необходимости изощряться в производственном процессе, создавая кукольную модель монстра. Однако в «Динокроке» видеоряд вряд ли сможет дать такую уж большую фору картинам 80-х, как «Аллигатор» и «Крокодил-убийца», да и просто дух таких лент уже сейчас считается потерянным. И, если монстр и выглядит более угрожающим, это ни в коей мере не считается заслугой режиссера.

Но в целом данное произведение в сравнении с другими совсем печальными лентами из ещё большей канализационной индустрии, кажется вполне приемлемым продуктом. Есть герои и более или менее интересный сюжет, наполненный многочисленными глупостями и нелепостями, но он все-таки есть, и это немаловажно. Есть странный саундтрек, который обозначает появление монстра звуками наступающего конца света. Возможно, чтобы оценить все положительные стороны данной картины необходимо просто ознакомиться с работами вроде «Акулозавр» или «Акулосьминог», которые находятся ещё на большей глубине в этой самой канализационной индустрии.