Приходит дракон

Для большинства отечественных киноманов персидский кинематограф пока остается неведомой загадкой. В силу своей культурной закрытости, в которой Иран находился в течение нескольких лет после Исламской революции конца 1970-х, мир понятия не имел о таких знаковых представителях этой страны, как Асгар Фархади или Джафар Панахи. Как только они открылись миру, возрос и интерес к их работам и работам их коллег по цеху, в частности, режиссера Мани Хагиги, снявшего мистико-политическую драму «Приходит дракон».

Синопсис Остров Кешм, середина 1960-х годов. Тегеранскому детективу поручают расследовать самоубийство политического заключенного, повесившегося в трюме давно заброшенного корабля. Местные легенды гласят о существовании дракона, живущего в недрах земли и готового вырваться наружу каждый раз, когда кто-то хоронит тело в местной почве. Поговаривают о взаимосвязи между этой легендой и самоубийством заключенного. Отчаявшись, детектив заручается поддержкой звукорежиссера и геолога, с которыми ему предстоит раскрыть настоящий заговор.

Игра актёров «Приходит дракон» — фильм сам по себе очень специфический, что отразилось и на игре актёров. Хотя я не знаком с творчеством ни одного из задействованных актеров, в целом они произвели вполне приятное впечатление. Конечно, большинство из них воплотили на экране трафаретные образы. Так, например, Амир Джадиди воплотил образ иранского варианта «Фокса Малдера», намеренного найти некую истину. Также запомнилась игра Эхсана Гударзи в роли звукорежиссера Кейвана, типичного хипстера, который, однако, не страшится борьбы за справедливость.

Режиссура Сразу стоит отметить, что человек, незнакомый с историей Ирана, вряд ли поймет этот фильм, и происходящее на экране может по итогу предстать перед ним как сплошная непонятная психоделия с бессвязным сюжетом и картиной с чересчур глубоким смыслом. Дело в том, что режиссер снял квинтэссенцию мыслей, чувств и эмоций современника Ирана до исламской революции, когда усиленная вестернизация и идея личной свободы шла вместе с противоречащим им тотальным контролем со стороны «большого брата». Главные герои, воплощающие собирательный образ духа того времени, пытаются найти правду, понять, что это за такой «дракон», который время от времени порыкивает из-под земли. Как историку, мне сразу стало понятно, что «дракон» — это прямая отсылка к САВАКу или тайной полиции шаха Пехлеви, боровшейся с любой оппозицией всем возможными средствами, но в то же время старавшейся обеспечить демократический порядок и привить «западные» ценности глубоко восточному обществу.

Сценарий фильма настолько же запутанный, как и фильм в целом, поскольку в нем пересекаются сразу несколько сюжетных линий. Основное действие разворачивается на юге Ирана, конкретнее, на острове Кешм, куда прибывает молодой детектив, чтобы похоронить и заодно понять причину гибели смерти политического заключенного, который был так важен для правительства. Параллельно с этим герой пытается разобраться в местной легенде о огненном драконе, живущим под землей близлежащего кладбища и каждый раз провоцирующим мощные землетрясения. Для выяснения причин происходящего герой заручается поддержкой своих друзей — звукорежиссера и геолога, которые вместе раскрывают целый заговор, в который оказываются втянуты тайная шахская полиция, мистические силы и закадровая мелодрама. В итоге зритель получает вымученную смесь Дэвида Линча и Альфреда Хичкока с восточным колоритом. Все бы это смотрелось нормально, если бы в сюжет еще не вклинивались вставки с комментариями самого режиссера и лиц, которые якобы стали свидетелями всех этих событий. В итоге «Приходит дракон» оказывается одновременно триллером, драмой, документальным фильмом и многим чем другим.

Итог Даже для такого большого поклонника независимого кино, как меня, данный опус стал слишком необычным. Смотреть «Приходит дракон» неподготовленному человеку просто не стоит, т. к. он рискует его просто напросто не понять, а смысл в нем, хотя и глубокий, на весьма мудрый и даже поучительный.

7 из 10

«Вас может заинтересовать, откуда взялся сам термин. Это вроде как шотландская фамилия, взятая из байки про двух человек в поезде. Один говорит: «Что там завёрнутое лежит на верхней полке?» Второй отвечает: «А, это Макгаффин». — «А что такое Макгаффин?» — «Ну, это такой аппарат для ловли львов в Северо-Шотландском нагорье.» — «Но в Северо-Шотландском нагорье нет львов!» — «Ну, значит это не Макгаффин!» Получается, что Макгаффин на самом деле — то, чего вообще нет» — Альфред Хичкок.

Драконы. Они присутствуют в сказаниях большинства народов, и чаще всего как нечто злое, страшное и смертельно опасное. Бывало даже, что нам показывали их как очень умных и хитрых существ, ловко манипулирующих людьми, как марионетками. Их могущество было сравнимо лишь с властью, которыми они обладали. Порой они даже заменяли самих царей. Временами они сами были царями, точнее аллюзией на них.

1965 год. Иран. Остров Кешм. Детектив, приехавший похоронить безвременно ушедшего политического заключённого, решает без разрешения начальства провести расследование природной аномалии, которая происходит в старом заброшенном кладбище, если туда похоронить кого либо. Для этого он берёт себе двоих помощников: геолога и звукорежиссёра. Местные поговаривают о драконе, живущем под старым кладбищем. Но так ли это?

Помимо этого, им так же предстоит выяснить причину смерти заключённого и узнать тайну местных жителей.

Лихо закрученный сюжет данного мистического детектива завлекает с первых секунд просмотра и не отпускает до конца. Зрителю вместе с персонажами фильма предстоит узнать что к чему, ведь нам рассказывают ровно столько, сколько знают и троица героев. Параллельно с основной историей, мы так же слушаем интервью с режиссёром фильма и оставшимся в живых участниками событии, о том, как пришли к этой истории, якобы основанной на реальных событиях.

Хоть фильм в первую очередь и детектив, но в нём присутствуют элементы хоррора, мистики и приключении. Но в первую очередь преобладает стиль шпионского триллера и присущие данному жанру эффект слежки и нависшей угрозы. И потому возникает мысль о том, что дракон, возможно и настоящий, из древних сказок, все же никто иной как аллюзия на власть, на глав государства.

Тем не менее, дракон может оказаться и неким ОМП, которую хорошенько спрятали, дабы никто не обнаружил. Что естественно и случилось, в последствии чего была перенесена в Тегеран.

Или же, может быть дракон — это штаб квартира тайной полиции, которая, после своего обнаружения, сразу же переехала в Тегеран?

В пользу всех этих версии говорит то, что персонажи были арестованы сразу же и допрошены. Хотя дракон может оказаться кем или чем угодно, это своеобразный Макгаффин Мани Хагиги. Но огромный Макгаффин, что становится основным сюжетным ходом, отвлекающим от преступления, ради которого и приехал детектив в первый раз. Но не беспокойтесь, открытым останется лишь один вопрос, ответа на который зритель должен найти сам. Но если это не настоящий дракон, то что с аномалиями то? Аномалии могут быть настоящим землетрясением, или же галлюцинацией, или душами тех многочисленных людей, погибших в этом месте не своей смертью, или же зовом помощи бедной матери, потерявшей единственного ребёнка, мы то помним, что она обладает сверхъестественной силой. Но каким бы не был ответ, думаю зритель всё равно будет прав. Ведь каждый воспринимает историю по своему.

Незабываемый фильм. И что самое главное — в лучшем понимании этого слова. Удивительно, как под прессом цензуры Ирана просачивается картина, теоретически не имеющей тесных связей с внешним миром, а она не то, чтобы выходит не замечая любые преграды, она диктует тренд.

Режиссер Мани Хагиги демонстрирует очень эффектное баловство, по примеру Вуди Аллена с его «Сладким и гадким», где оба режиссера ведут диалог об вымышленных «реальных» личностях. Не поверить в историю «Приходит дракон» просто невозможно, это как игра в карты тремя колодами — события происходящие в конце 60-х, сам творческий протез от режиссера, и его периодические вставки людей, якобы имеющих отношения к этим «реальным» событиям.

Фильм снят невероятно круто, начиная от работы оператора до кислотного саунтрэка от композитора. И что самое удивительное, в отличие Асгара Фархади, одного из наиболее успешного иранского режиссера последних лет, фильм «Приходит дракон» имеет больше шансов охватить широкую публику. Тут вам и Дэвид Линч, и Дэвид Финчер, и даже сам Терренс Малик. Согласитесь, жирный коктейль как для фильма, который в снимался на «необитаемом» острове под названием Иран.

Многие интересуются наверное является ли этот фильм жестким арт-хаусом. Нет, я бы его таким не назвал. Да, сюрреализм тут зашкаливает, но данную ленту можно смело вносить в списки мистики и триллеров. Как итог — уникальная находка, которая точно останется надолго в памяти.

10 из 10

Немного странный фильм. Гремучее смешение жанров — отовсюду помаленьку. Тут и детектив, и мистика, и история, и политика, и мокьюментари. Завязка у фильма весьма интригующа, серединка — иногда провисает и тормозится в повествовании, развязка — так и вовсе остаётся на додумывание всех смыслов, двусмысленностей и аллюзий. Снято красиво, картинка у фильма хоть и не блещет сочными красками, зато в буквальном смысле завораживает теми кусочками сюжета, которые связаны с восточным колоритом — помесь религии, мистики, множества местных обычаев (не рушимых веками), Восток-то, как говорится в той самой крылатой фразе, «дело тонкое». Понравилась игра актёров, и вновь — это не профессиональные актёры, как выяснилось. Но сыграли свои роли очень хорошо. Ну и музыка — минимум, половина атмосферы фильма обязана тягучему электро-фолк-рок-саунду. При всех странностях и нелинейности повествования (фильм в фильме), за всё время просмотра ни разу не возникло желания выключить. Есть в нём какой-то… восточный шарм, что-то почти неуловимое, тонкое, как лёгкий аромат щепотки шафрана… Однако фильм на любителя. Если Вам не чуждо что-то историко-мифологически-культурное со стороны стран Персидского залива, тогда — гляньте, если же хотите конкретики, а не тумана в сюжете, то лучше проходить мимо.

7 из 10