Тайна дома с часами

Кино превзошло все мои ожидания. «Тайна дома с часами» радует и качественной картинкой с яркими, действительно волшебными спецэффектами, и удачным подбором актёров, и интересным, захватывающим сюжетом. Картина сразу же очаровывает зрителя и даже моменты саспенса не раздражают, а позволяют ещё сильнее проникнуться доверием ко всему происходящему. Этому фильму (несмотря на всю его волшебность) действительно веришь. Он не пытается приподнять (но не сломать) четвертую стену и подмигнуть зрителю, показав, смотри, у нас мемы, которые ты видел (пусть и полгода назад) в интернете! У нас намеки на кое-что, выходящее за границы очерченного возрастного ценза! Этим грешат многие современные фильмы и мультики для детей. Проблема в том, что такие ходы начисто отбивают у зрителя веру в происходящее. Ты смотришь продукт для детей, но слышишь комментарии и басовитое хихиканьке взрослых дядек-режиссеров-продюсеров. Вот этого всего начисто лишена картина «Тайна дома с часами». Она разговаривает со зрителем детским языком, не заискивая и не сюсюкая.

В фильме рассказывается о мальчике Льюисе (Оуэн Ваккаро), потерявшем родителей в автокатастрофе, и попавшем на воспитание к своему дяде Джонатану (Джек Блэк). Мальчику предстоит пройти через многие испытания и осознать некоторые общечеловеческие истины, которые так необходимо понять ребенку. Но скучным это осознание точно не будет, ведь дядя оказывается эксцентричным, но обаятельным колдуном, дом, в который попадает мальчик, сильно выделяется среди простых, среднестатистических соседей, а эффектная соседка Флоранс Циммерман (Кейт Бланшет) сразу наталкивает на мысли о чем-то волшебном (хотя бы об сказочном таланте Кейт Бланшет).

К слову, актерская игра в этом фильме выше всяких похвал. Даже юный Оуэн Ваккаро (хотя все мы знаем, как часто лажают дети-актеры) не вызывает ни малейших сомнений. Он совершенно искренне плачет, смеется, удивляется и пугается. Нигде не даёт возможности разочарованно вздохнуть и сказать что-либо из серии: «Ну, ребенок, же! В актерском не обучался…». И вообще, как по мне, из него вполне может вырасти Гэрри Олдман (при должном образе жизни).

Что и говорить о более опытных актерах вроде Кейт Бланшет и Джека Блэка, их работа добавляет в фильм изрядную долю комедии, фарса, но в то же время, они не перегибают палку, не доводят детское кино до хаоса.

Итог: я горячо советую фильм «Тайна дома с часами» к семейному просмотру, или просмотру с друзьями, или просмотру в одиночестве… Не важно, просто посмотрите это кино, не пожалеете.

Здравствуйте, данный фильм относится к жанру ужасов и комедии одновременно, что само по себе является хорошей затеей, но я заранее говорю, что буду относиться к фильму предвзято, можете даже меня не воспринимать всерьёз, потому что я не досмотрел и до половины, но всё же позвольте мне излить поток неистовой бомбёжки в адрес этого шедевра.

Сценарий: На самом деле за идею я мог бы уже поставить фильму 8 из 10-ти, конечно, если создатели правильно обыграли это всё действо. И вот на реализации, а точнее хорошего сочетания этих несовместимых жанров фильм и валится. Тут хочется вспомнить серию фильмов Очень страшное кино, но этот фильм же нельзя смотреть детям, так как юмор там специфичный, но сатира на «ужастики» была на довольно хорошем уровне. Фильм «Тайна дома с часами» должен смотреться как сатира на ужастики или комедия + ужастик, или всё в одном, не знаю, знаю что в голове сценаристов было что-то вроде: «хммм, нам бы закосить под серьёзный фильм ужасов для всей семьи, а давайте возьмём неплохую идею и разбавим её юмором для дегенератов, детям понравится, они же тупые, ха-ха-а-а-а!»(прочитайте голосом Евгения Баженова). Развитие событий очень быстрое, например, там, где мальчик идёт в школу явно не хватает сцен, раскрывающих школьный мир, взаимодействие только с главными действующими лицами, такое чувство, что чересчур быстрое развитие событий нужно чтобы удержать внимание зрителей. Хотя я забыл упомянуть, что есть сцены, где действий мало (там, где пацан отправляется посмотреть на то, что же издаёт в этом доме такие страшные громкие звуки), вот они в тему, длятся столько, сколько надо, однако это не отменяет рваность повествования. Однако даже не смотря, что я перетерпел просмотр таких фильмов как российские комедии, здесь я не выдержал внезапного плевка в лицо. Да, я не досмотрел до конца, я поступил осудительно, раз я уже отзываюсь о недосмотренном фильме, но у меня есть отмазка.

ВНИМАНИЕ.

ЕЩЁ НЕМНОГО.

Спасибо, теперь продолжу… Сцена, где динозавр, состоящий из дубов и осин, начинает испражняться в пруд и это показывают крупным планом. Я всё понимаю, надо развлекать маленьких карапузов, потому что нынче не в почёте их принимать даже как за мешок с мусором, но мои эмоции в этот момент были равны тем, что я испытал, когда Юсупов начал лизать презерватив в «Женщины против мужчин», но там даже не было потенциала, а в этом фильме он так же был смыт, как и испражнения огромного древесного динозавра… пойду, порыдаю в подушку.

И вот, я вернулся. Что я не сказал?

Актёрская игра: Джек Блэк вытягивает эту картину, его игра, прям, на пятёрочку. Дети не порадовали, главный герой неубедителен, Станиславский на фоне Оуэна Ваккаро подошёл бы к Энакену Скайуокеру из первого эпизода и сказал: «Верю», ну плоховато сыграл, правда, хотя в нашей озвучке его отыгрыш голосом стал хорошим, реально актёры озвучки постарались.

Операторская работа: норм, ну, картинка сочная, там где сцены, наполненные жизнью, солнечные лучики струятся, где саспенс наводится, ничем не выделяется. Хотя, вру, цветокор отличается наличием цветов, уж очень сильно мне надоели фильмы, где всё серое и это за 42 миллиона, неплохо.

Дубляж: дубляж потрясающий, реально, актёры озвучки постарались.

Итог: мне фильм не понравился, потому что а как к нему относиться? Как к серьёзному фильму со своим лором и проработанным ужастиком с магией, или как к фильму для 3-х летних деградантов, за слитую идею и топовую игру Джейка я ему ставлю 5 из 10 спаянных кондёров с древнего радио моего деда.

Невпопад назвали фильм наши прокатчики. The House with a Clock in Its Walls — название с игрой смыслов. В доме с часами на стенах, конечно, тайн много и есть одна очень главная, но ещё главнее Home Sweet Home.

По ходу выясняется, что почти все герои осиротели — либо в детстве, потеряв родителей, либо в зрелом возрасте, потеряв детей и самых близких родных.

Это для ощущения смысла сюжета важно, поскольку даже злодеи в фильме надолго, а то и насегда, оказываются лишёнными семейного круга и очага — того, что в совокупности и называется «дом, милый дом». Это же не только стены под крышей, да?

Итак, выходит, сказка, замаскированная под приключение магов 50—60 гг. прошлого столетия, на самом деле — драма о приюте для осиротевших взрослых и детей.

Это кино о том, что называется домом на самом деле — о стае, своём племени. Это про общество, а не лачугу или замок, дворец, хрущобу, пентхаус…

Сюжет типичный для магических комедий и ужастиков: демоны изменили талантливого мага, сделав инструментом для хаотизации мира. И выстраивается цепочка людей и событий, обязательно приводящая мало что понимающих марионеток к моменту включения колдовского механизма обращения вспять течения времени, вследствие чего наша цивилизация исчезает, а писать историю планеты Земля начнут опять с чистого листа, вероятно, демоны…

Однако это фон. Главное: стая «чёрных лебедей», уникумов, а дом для них — просто место действия, хоть и может стать компонетнтом того, что называют Home Sweet Home.

Фильм очень увлекательный, понравится и детям, и взрослым, ужастиком его назвать язык не поворачивается, хоть в фильме и переходят постоянно от стёба над ужасами к кое-чему, от чего слабонервные точно вздрогнут.

Временами кажется, что режиссер Элай Рот использовал потенциал кинодеятелей США, Канады и Индии специально, чтобы высмеять киноштампы самых известных ужастиков, но это не портит фильм, а смотреть можно всей семьёй без опаски. Приятного просмотра!

8 из 10

Короче, посмотрел я «Тайна дома с часами».

Постепенно у меня в голове начал вырисовываться образ жанра под названием «неудачный фантастический фильм для детей», поджанр для «фантастический фильм для детей». Последний честно популяризировала Поттериана. Все начинается с маленького ребенка, который каким-то образом попадает в новую обстановку, с которой он связан родственно, в которой происходят волшебные штуки, которые этот ребенок познает, а после выясняется, что этой обстановке угрожает бабайка и именно ребенок спасает обстановку от бабайки. Как, по моему мнению, снять фильм в таком жанре интересно: хорошо продумать вселенную такой обстановки, детально реализовать вселенную такой обстановки, создать колоритных персонажей, интересный сюжет при этом опционален. Часто и сюжет-то не нужен, классная вселенная может окупить все, даже сценарные дыры.

Незабвенная Поттериана справилась с этими задачами. А вот «Дом странных детей мисс Перегрин» и ныне примкнувший к нему «Тайна дома с часами» — нет. Потому они и отправляются в поджанр «неудачный фантастический фильм для детей».

Из вышеперечисленного у «Тайны дома» получилось лишь придумать хоть сколько-то интересный мир. Но реализовать его — нет. Магия всплывает внезапно как пузырь пердежа в наполненной водой ванной и вот уже чарующая мистика рушится довольно посредственными объяснениями того, что Блэк и Бланшетт на самом деле колдуны. Это не рояль в кустах, но тоже очень неприятно. Никакого саспенса, тайны, додумок — ничего. Тупа магия, пацан. Колдунство. И у этого колдунства нет особого прошлого и интеграции с остальной вселенной фильма, оно просто есть. События происходят слишком быстро, чтоб зритель мог вжиться в этот мир, почувствовать себя не мимопроходилом, а непосредственным жителем этой вселенной, которого очень обижает то, что такой потенциал мира не раскрыт для него.

Персонажи также слабая сторона. Особенно главный герой, у которого просто нет личности и он ничего из себя не представляет, ровно как и не имеет нормально изображенного развития. Джек Блэк и Кейт Бланшетт, к моему великому сожалению, серые как уральская зима. Как минимум Блэк точно не реализовал свои возможности. Их колкости в адрес друг друга звучат жалко и нелепо и ничего хоть сколько-то цепляющего в их игре нет. Местный агент Купер (сиречь Кайл МакЛоклен) хорош тем, что он агент Купер. Он хорош тем, что он отправился в «черный лес», встретился там с «кем-то» и вернулся совсем другим. Я уверен, что создатели понимали, насколько это напоминает Твин Пикс. Пожалуй, это лучшая часть фильма, кстати. Юный мальчик-злодей ничем не зацепил, а токен-негр в виде маленькой девочки — это просто стыд.

Кстати, еще полная стыдоба — это комик-релифы в виде волшебного кресла и грифона. Они преступно мало раскрыты, чтоб хоть сколько-то претендовать на роль запоминающихся персонажей и вызывать гарантированную симпатию со стороны зрителя. Сценки их кривляний и игрищ в титрах выглядят жалко, а туалетные шутки, особенно гэг со срущим грифоном в таком фильме — это вообще кошмар.

6 из 10