Воспитатели

Картина «Воспитатели» — осознанный выбор из программы фестиваля австрийского кино. Очень люблю социальный реализм и нелинейные сюжеты. С одной стороны, классическая история молодых людей, которым надоело находиться на низкооплачиваемой ступеньке жизни и они пытаются изменить мир. Способ, на самом деле, напоминает квест. Гормоны молодости, необдуманные поступки, смелые решения. Ярко показана возрастная деформация героев. Сначала все мечтают стать улучшателями реальности, а когда понимают, что по мановению волшебной палочки ничего не меняется, идут на компромиссы. Не все, конечно…

Нужно отдать должное работе оператора: в процессе просмотра удалось ощутить элемент собственного присутствия, а фильм не 3 D.

Отличительная черта европейской драмы — демонстрация различных проявлений человеческой натуры. Она не постоянная. Сегодня ты на коне, а завтра… Реально, в принципе и, как ни странно, красиво.

«Воспитатели» — единственный фильм, где мне ни разу не удалось предвидеть сюжет. Бургхарт Клаусснер — настоящий гений эмоциональной карты. Он фактически никогда не показывает острого накала страстей (по крайней мере, я никогда не видела), тем не менее, его мимика и взгляд — нечто потрясающее. «Сейчас что-то будет», — говорит он. А что будет дальше? Фантазия не справляется.

Сильный и вдохновляющий фильм.

9 из 10

Сюжет авторской драмы Ганса Вайнгартнера отдаленно напоминает киноленту Бернардо Бертолуччи «Мечтатели», вышедшую годом ранее. Но если у Бертолуччи троица главных героев обеспокоена больше сексуальной революцией, происходящей в их квартире, то герои Вайнгартнера всерьез планируют избавить мир от богачей. Ян и Петер довольно молоды и амбициозны. Они ночью пробираются в дома зажиточных семей, устраивают там погром из предметов роскоши и оставляют записку с текстом: «Золотое время ушло», подписывая себя воспитателями. Они не грабят дома, потому что это идет вразрез с их идеологией. Это всего лишь акция протеста, которой они пытаются доказать, что материальные блага не приносят их хозяевам спокойствие. Но всё меняется, когда Юлия, подружка Петера, просит Яна пробраться в дом одного бизнесмена, которому должна выплачивать 100 000 евро за разбитый автомобиль. Ситуация выходит из-под контроля, когда хозяин особняка внезапно оказывается дома.

За развитием сюжетной линии довольно интересно наблюдать. Во-первых, почти сразу назревает любовный треугольник, что ставит под вопрос дружбу парней. Во-вторых, любопытен исход ситуации с бизнесменом, оказавшимся в заложниках. В-третьих, сам посыл фильма философский. Австриец дает высказаться обеим сторонам конфликта, причем тезисы каждой из сторон действительно неплохо подкреплены аргументацией. Так, например, понимаешь неприязнь молодежи к богачам, активно демонстрирующим свое презрение и господство. Даже в таких мелочах, когда напитки им подают, видите ли, не в тех бокалах. Ситуация с разбитым автомобилем тоже неоднозначна. Ведь для владельца роскошного авто ничего не стоит купить себе новую игрушку, а кто-то должен лет 10 работать и во всем себе отказывать, чтоб рассчитаться с долгами.

Но в речи Харденберга тоже есть рациональное зерно здравого смысла. Стоит ли его винить в неудачах других? Он честно признает, что в молодости тоже придерживался радикальных взглядов, но потом жизнь заставила идти по другому пути развития, когда хочется сменить старенький автомобиль на более удобный, обеспечить достойную жизнь семье и оплатить образование детям. Мы все стремимся жить лучше — это абсолютно нормальное желание. Поэтому я не поддерживаю ни одну из сторон, избегая в данном вопросе крайностей. Проще всего переложить ответственность за свою жизнь и найти виновного в своих проблемах. Но я также не понимаю людей, которые тратят свои деньги иррационально и глупо, только ради того, чтоб подчеркнуть свой статус в обществе. Тут я соглашусь с ребятами по поводу промывки мозгов со стороны СМИ, в которых четко прописаны атрибуты якобы успешной жизни, и по поводу нарастающей немотивированной агрессии людей, оказавшихся на обочине.

Но как верно подчеркнул Харденберг, стремление ребят — это борьба с ветряными мельницами, потому что мечты о равенстве априори не могут сбыться, хотя бы из-за банального человеческого фактора. Согласитесь, что было бы несправедливо, когда два работника получают одинаковую плату за свой труд, если один из них действительно вкалывает, а второй — работает спустя рукава. В общем, кино располагает к дискуссии на заданную тему и заставляет задуматься над некоторыми цитатами. Мне, например, больше всего запомнилась фраза: «Важно, не кто придумал пистолет, а кто нажал на курок». Кстати, очень понравился финал. Это было предсказуемо и реалистично. И от меня отдельное спасибо за прекрасную песню Леонардо Коэна «Halleluiah».

7 из 10

Этот фильм о борьбе, борьбе за справедливость. Молодые люди хотят изменить мир, который кажется им далеко не совершенным. Первые сцены картины изначально интригуют: сначала записка от «воспитателей», затем демонстрация. И на протяжении всего фильма, мы видим революционные нотки в характерах главных героях. В фильме есть все — любовь, дружба, ненависть, измена. «Воспитатели» не могут спокойно смотреть на богатых людей, они считают, что все их состояние украдено у народа, поэтому они решают действовать. Хотя они понимают, что их действия ничего не меняют, это помогает им жить в этом несправедливом мире, знать, что они делают что-то. В каждом из нас живет революционер, который хоть раз в жизни просыпался и хотеть изменить что-то к лучшему. Но, конечно, залезая в чужие дома и переставляя мебель, сложно что-то изменить. Герои хотят докричаться до глухого общества «богачей». Они уверены в своей правоте, но в то же время сами не следуют своим принципам.

Особенно очаровывает вторая часть фильма. Очень живая, красочная и в то же время простая съемка в Альпах просто не дает оторваться от монитора. Завораживают отношения троих героев и напоминают такие фильмы, как «Мечтатели» и «Этюды втроем». Только в этой картине все сложней. Просто отличнейшая игра актеров, хорошая операторская работа, музыка позволяют испытать исключительно положительные эмоции.

Фильм идейный, захватывающий и определенно достойный просмотра.

Если вы хотите посмотреть фильм о юности, любви, выборе, внутреннем и общественном вызове, нравственных и материальных ценностях, если вы — приверженец левых взглядов, то этот фильм для вас.

Фильм вкусный настолько, что испытываешь ощущение счастья, когда звучит заглавная тема «Halleluja» Lucky Jim. Здесь совпало все: почти идеальный сценарий, невероятно органичная игра молодых актеров, темы, идеи, музыка, постоянная игра темы и контртемы. Выпадает только операторская работа и картинка, но это 2004 год, молодая команда. Эта работа — наглядное пособие для тех, у кого есть две камеры и непреодолимое желание снимать хорошую историю.

Странным образом картина сплетается с «Мечтатели» Бертолуччи. При чем ярко выступают в сравнении особенности почти национальные — упор на чувственность, сексуальность, акцентированность на психологизме, воздушность жизни героев во Франции… и упор на важный политический аспект (диалогические беседы о капитализме (почти, как в «Отцы и дети» Базаров с Кирсановым), отстранение от сексуальности в пользу естественности, гармоничности, яркое отображение нравственных вечных ценностей (дружба, любовь, свобода) в Германии.

Здесь интересно все, что хочет рассказать нам режиссер, нам все понятно, каждая мысль, нам интересны все четыре персонажа. Смотрите обязательно.

10 из 10