Холодная кровь: Наследие

Куда же подевался тот старый-добрый Жан Рено, которого мы полюбили за «Леона», стали уважать за «Багровые реки», узрели его комедийный талант с непроницаемым лицом в «Пришельцах»? Сейчас он снимается, конечно, и снимается достаточно часто, он всё также востребован, но вот все новинки с его участием чаще всего разочаровывают нежели радуют. Одни из последних его работ «Семейное ограбление», «Авантюристы», «4 канистры» только красноречиво подтверждают мысль о том, что кинокарьера Жана Рено находится в крутом пике. Но, естественно, что мы все ждём возвращения на вершину нашего любимого и глубоко почитаемого актёра.

Но пока говорить об этом рано. И связано это напрямую с франко-украино-бельгийской картиной в жанре триллера «Наследие: Застывшая кровь», вышедшей на экраны в 2019-ом году. И что возмутило практически всю зрительскую коллегию: Жан Рено вновь выступает в образе прожжённого киллера, одного из лучших представителей своей «профессии». И всё это максимально схоже на его же образ, который так полюбился аудитории в культовой ленте «Леон»: холодный, суровый взгляд, скупые слова, полные профессионализма, задумчивость и чуть ли не военная выправка, приобретённая как инстинкт после постоянной муштры. Вот и решили многие зрители, что это якобы некое продолжение «Леона», хотя это совсем не так, даже героев Рено в этих фильмах зовут по-другому, но что уж поделаешь, людская молва есть людская молва.

И всё же есть расхожие черты характера у Рено в «Наследии: Застывшая кровь» по сравнению с «Леоном». Помните же, что в «Леоне» он был немногословным и безграмотным, а здесь же он максимально собранный человек, который не боится слов, слетающих с его уст, к тому же он верен себе — слова имеют значение, а не относятся к непринуждённой риторике. К тому же нет того ореола «хипстера», в «Наследии…» Рено «мужчина с загадкой», интеллектуальные способности, физические навыки и натренированные инстинкты вкупе со знаниями говорят про его высокий культурный и профессиональный уровень. Но во всём остальном нельзя не согласиться, что перед нами Леон спустя четверть века.

Но хотелось бы отметить, что Рено не так уж сильно и виноват в упадке своей карьеры, если глянуть вовнутрь, то станет понятным по какому пути сейчас двигается кинематограф, поэтому творчески интересные проекты останавливают чуть ли не в зародыше, ведь они не сулят какой-либо выгоды. А Рено чаще всего был коммерческим актёром, но звать его в крупные проекты никто не спешит, вот и приходится французу браться за те работы, что ему предлагают. И во всех он не ведёт себя как звезда, не верящая, что тухнет, он старательно трудится над образами. Но в «Наследии…» он совершил ошибку, заново проэксплуатировав Леона, которого уже все давно внесли в музей классики кинематографа. Но стоит ли линчевать за это француза? Думаю, что нет, если учитывать даже былые заслуги Рено.

А вот кого можно открыто критиковать — это режиссёра и сценариста фильма Фредерика Петижана. Единственное, чем он может похвалиться — это более-менее заметной сюжетной линией с персонажами Жана Рено и Сары Линд, вторая же параллельная сюжетная линия целиком и полностью выпадает из внимания, слабо сыгранная тем же Джо Андерсоном. Из-за этого чуть ли не половина фильма и половина интриги отваливаются, служа лишь заполнением хронометража, то бы вышел не полнометражный фильм, а получасовой попыткой возрождения Леона под другим именем, но с той же профессией. Да и раскусить оставшуюся интригу не составляет труда, потому что она какая-то вымученная и слабо скрытая. Так что даже финальная кульминация не представляет какого-либо интереса.

В общем, советую всем тем, кто ещё любит, уважает и верит в Жана Рено пропустить «Наследие: Застывшая кровь», а то горечь разочарования может обернуться для любви к актёру обратной стороной.

3 из 10

Эх, как же постарел Жан Рено. Как-то совсем незаметно. Сейчас с удивлением обнаружил, что одному из самых именитых французских актеров современности уже 71 год! Для меня он всегда был в возрасте 50—55 лет, если честно. Но роль в «Хладнокровном» обозначила его годы — уставшее и слегка отекшее лицо, мешковатая фигура — видны невооруженным взглядом.

В фильме рассказывается о киллере Генри (Рено), который после очередного выполненного заказа ушел в канадскую тайгу, где ведет мирную жизнь отшельника. Будучи постоянно настороже, он с опаской относится к своей незваной гостье — девушке, разбившейся на снегоходе. Выхаживая ее, он пытается выяснить кто она такая, а параллельно копы пытаются выйти на его след и все ближе и ближе подбираются.

Слишком предсказуемый. Вот такая мысль появилась сразу после того как в кадре появилась героиня Сары Линд. Как только она взяла снегоход напрокат и покатила в свое путешествие — не все, но очень многое становится понятно, отчего интерес к фильму утрачивается ровно наполовину. Зрителю не составляет труда увязать два события, показываемые вперемешку друг с другом. Интригующими моментами остаются лишь те, что касаются личности девушки и того, смогут ли Генри найти полицейские.

«Хладнокровный» имеет свои преимущества — они касаются зимних пейзажей. Красивые виды, открывающиеся в процессе съемки сверху, красивый зимний лес — все это радует глаз, но это лишь составляющая часть фильма, а его основа — сюжет. Он, увы, оказывается слабым.

Даже выполнение заказа героем Жана рено вызывает вопросы: Крутой дядя занимается в фитнес-центре, у него есть телохранитель, но ни тот, ни другой не относятся настороженно к Генри, а также к тому, что тот оказывается в сауне тогда же когда и его жертва. При этом, если разложить время сразу после убийства — у Генри ушло бы минут 20 на то чтобы дойти до раздевалки, вытереться, одеться и выйти на улицу — а этого времени как раз хватило бы, чтобы его схватить. Но тут оказывается, что в США нет видеокамер по которым убийцу можно найти. Странным выглядит и решение Генри с выстрелами в лесу, которыми он привлекает внимание. Странно в том плане, что эти действия противоречат его мании быть осторожным и скрытным. Он гениален в плане убийств и показанное вначале это подтвердит, но вести себя так глупо???

Но по глупости в фильме вне конкуренции Малколм, сыгранный Дэвидом Гяси. Черт возьми, этот чувак считал себя таким крутым, а повел себя так тупо и глупо, оказавшись неподалеку от дома Генри! Верх идиотизма — это стрелять в ночи да еще с расстояния из пистолета! Равно как и верх дебилизма бегать по ночному лесу и дрожать от страха.

Кстати про США — в первой трети фильма напичкано столько американских флагов, что от полос и звезд пестрит в глазах. Словно создатели пытались доказать зрителю, что действие на самом дел происходит в Штатах. Тогда странно, почему в кадре нет канадских флагов, чтобы перенести акцент на то, что события разворачиваются и в Стране кленового листа?!

Режиссер также не удосужился уделить внимание мелким деталям, которые с воплями прыгают на зрителя с экрана. Яркое тому подтверждение — эпизод с похоронами, где копы стоят рядом с крутым Фордом «Мустангом». Да, тачка классная, спору нет. Но посмотрите на колесо машины (оно есть в кадре). На дворе зима, на кладбищенской дороге снег, который соответственно должен быть и на колесе, в протекторе. Но колесо идеально чистое, словно машину аккуратно поставили на эту точку и потом также аккуратно убрали. Словно создатели взяли ее напрокат, но пообещали, что даже не будут поворачивать ключ в замке зажигания.

Еще одна деталь — телефонный разговор по ходу которого один герой другому говорит, что по этому телефону говорить нельзя, ибо линия не защищена от прослушки. Но у тебя сохранен номер телефона этого собеседника, КАРЛ! Зачем ты его сохранял, если ты не хочешь с ним говорить по ЭТОМУ телефону, ведь его могут слушать?! Зачем ты отвечаешь вообще на звонки по этому телефону?!

Словом, впечатление осталось таким: сыро смонтированный и с жуткими прорехами по сюжету. Оттого и впечатления — далеко не самые хорошие.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

Сколько крутых фильмов вы видели про киллеров?

Фильмы про расчетливых, хладнокровных людей. Профессионалов делающих свою работу четко и не допускающих даже малейших ошибок. Они не действуют по чьему либо сценарию, они создают свой.

Главный герой фильма всеми нами любимый и так запомнившийся из моего детства киллер Жан Рено. Не посмотрев список актеров, уже подозреваешь, что в кадре вот-вот появиться и Натали Портман. Начинаешь представлять, как улыбки зрителей расплываются в умилении. Но не Натали, не даже девушки близко приближенной по внешности мы не увидим. Мы увидим пенсионера, который ни как не хочет уходить на пенсию. Но несмотря, ни на что, не теряет сноровки и дает всем понять, что профессионал остается профессионалом, не смотря не на что. Можно было бы сказать, что во всем виновата пенсионная реформа, но действие происходит якобы в Северной Америке.

Фильм идет 90 минут, из которых смысла будет буквально на 15—20 минут, если не более по моему сугубо скромному мнению.

И так у нас есть киллер, у нас есть жертва, и хорошо сделанная работа. Есть детектив, который проводит расследование. Что еще нужно для хорошего триллера? Кончено же погоня! Преследование за плохим парнем, с клюшкой. Но фильм сразу, же настраивает нас на довольно спокойное течение событий. Все-таки негоже пенсионеру скакать весь фильм. Главный герой с самого начала располагает к себе зрителей. Нет в нем ничего устрашающего, ничего чтобы заставляло зрителя ожидать, когда его загонят в угол. И Жан Рено по настоящему украшает этот фильм, честно если бы не он, я бы довольно сильно пожалел потраченного времени на данный фильм.

Под конец фильма я начал понимать всю абсурдность сценария. Короче говоря, начали за здравие и закончили сами понимаете чем. Я с удовольствием прочел бы книгу, в которой нашел бы массу ответов на свои вопросы по поводу сюжетной линии. Я хотел бы разобраться, чем руководствовался главный герой, почему он поступал так, а не иначе. И какого черта с ним происходило.

Подводя итог, хочу отметить хорошую операторскую работу, и выбранное место локации (80% экранного времени происходит в одном месте) Отвратительный сценарий и плохая игра некоторых актеров окончательно испортили мое впечатление о фильме. Я не пожалел потраченного времени, но эмоций каких либо мне данная картина не принесла.

5 из 10

«Хладнокровный» («Холодная кровь. Наследие») — французский криминально-драматический триллер в шутку можно назвать «Леон-2: Да здравствует пенсия», потому что мы видим нашего старого знакомого киллера с такими же повадками, взглядом и стилем работы, только здесь он уже старый, медленный и в меру упитанный дяденька.

При всем уважении к Жану Рено, но он совершенно не добавил своему персонажу никакой оригинальности. Актёр просто скопировал свой же образ из легендарного фильма, тем самым надеясь привлечь хоть каких-нибудь зрителей, ведь фильм, как оказалось, абсолютно далек от совершенства.

Скомканная и непонятная вступительная часть постепенно перерастает в вялотекущее повествование с абсолютно предсказуемой и банальной развязкой. К сожалению, сценарист и он же режиссер-постановщик не сделал ничего, чтобы фильм получился визуально зрелищным, содержательным в плане драматургии или хотя бы просто интересным.

Персонажи нераскрытые, история вторичная, диалоги ужасные, актерской игры нет и в помине, а про постановку и атмосферу вообще говорить не хочется, потому что перед нами самый обыкновенный (проходной) фильм из категории Б (B-movie) со всеми вытекающими последствиями, хотя зрителю намекают на крутой экшен-триллер с участием мировой звезды.

Непонятно на что надеялись создатели, медленно подводя зрителя типа к неожиданному твисту в заключительной части, потому что абсолютно любой киноман с лёгкостью разгадает тайну еще в первой половине сюжетного развития.

И все же, несмотря на сплошные минусы, у фильма довольно неплохая картинка с пейзажами горных массивов и с участием диких зверей. Но это, увы, не спасает картину от тотального провала в глазах массового зрителя.

В общем, это необязательный к просмотру фильм, даже если вы являетесь очень большим поклонником французского актера. В мировом кинематографе есть много куда более интересных картин с хорошими историями, а это можно смело пропускать.