Зверь

атмосферненький такой

Совершенно не раскрученный фильм малоизвестных британских студий… малоизвестный режиссер, малоизвестные актеры. Словом, все задатки для того, чтобы увидеть действительно достойную картину, ибо все раскрученное в большинстве случаев и близко не могут дотянуться до таких малоизвестных произведений. Ведь там бренд да имена рулят чаще всего. Задатки оправдали себя сполна. Перед нами шедевр современного кино. В нем идеально все: игра актеров (максимально естественны и убедительны для своих персонажей), работа оператора, осветителей (очень красивая экранная картинка на протяжении всего повествования), сценарист (мало того, что сюжет сам по себе отличный, так еще использован один великолепный прием, о котором я поговорю ниже). И, разумеется, отдельное спасибо режиссеру — великолепно поставленный фильм.

Сразу после просмотра у меня остались вопросы к сюжету, осталось ощущение открытого и непонятного конца (а это для меня огромный минус фильма. Не люблю додумывать сама историю). Но потом, поразмыслив, я поняла, что вопросов стало гораздо меньше, конец выглядит практически закрытым.

Я упоминала об очень интересном приеме сценариста, великолепно воплощенном всей съемочной бригадой. Во-первых, Фильм имеет абсолютно завершенную рамочную конструкцию — начальный рассказ случая с китом являет собой метафоричный рассказ того, что нас ждет в конце. Во-вторых, в фильме огромное количество дублирующихся, перекрещивающихся сцен. Они тоже образуют своего рода рамки. Я выделила охоту в лесу и последнюю сцену как заглавные. Нам весь фильм давали понять, КТО же маньяк. И героиня в конце концов поверила. И поступила с ним точно так же, как со зверушкой на охоте…

Паскаль — хороший парень. Не идеальный, у него много минусов и очень разнообразное прошлое. Но у него хорошая душа. Он не особо держит своего «зверя» в узде, оттого его психика стабильна.

Героиня… Предстает перед нами эдаким тихим, зашуганным, забитым рыжеволосым ангелочком. Но как говорится, в тихом омуте… нет, не черти водятся, а кое-что гораздо похуже. Там водится искореженная человеческая душа. Уже с первых сцен нам дают понять, что она держит «зверя» в себе и не дает выхода эмоциям. Неудивительно, когда дома правит мать-тиран. Тихая, никогда не кричащая, миловидная женщина, идеальные английские манеры. Абсолютное чудовище внутри. Подобное воспитание очень часто ведет к нарушениям психики. Плюс — отягощенная генетика (болезнь отца, явно психического характера). Неуравновешенность психики девочки начинается рано, ее сдерживаемый гнев рано выплескивается наружу очень страшным событием. Но и после — она продолжает его держать в себе… Годами… И вместо того, чтобы правильно поставить себя с людьми, она прогибается под них… прогибается и копит гнев. А это приводит к еще большему нарушению психики. Гневу необходим выход, но он его не получает. Точнее, получает. В конце.

Кит рушил окружающие его стены. Она разрушила жизнь своего освободителя. Он для нее — те рамки. Это парадокс. Но ей проще жить по накатанной, по привычной схеме. Она не вынесла той свободы, которую он подарил ей. Это тоже говорит о ненормальности ее психики. Далеко не всегда можно понять мотивы психически нестабильного человека. Я практически уверена, что в конечном итоге она выбрала не его, а свою семью.

В фильме нет ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова, ни единой лишней детали, даже самой маленькой. Все идеально точно выверено и стоит на своих местах.

Огромное спасибо за шикарную картинку, красивейшую природу, чувственные сцены любви. Шикарный подбор актеров — красивые, харизматичные. Лишь один недочет — схожесть внешности брата и детектива.

Фильм заставляет о многом задуматься и оставляет интересное послевкусие… где же таится тот самый «зверь»? К сожалению, русское слово «Зверь» не передает всей глубины английского слова Beast.

Очень жаль, что у такого фильма такой недооцененный рейтинг.

Помимо умопомрачительно красивых пейзажей, визуальный ряд радует зрительский взгляд необычными планами, игрой со статичной камерой и подвижной, очень гармоничным цветовым решением.

Атмосфера сжатой пружины, которая должна выстрелить, чувствуется с самого начала фильма, что подчеркивается и операторской работой за счет крупных планов и статичных кадров, и нетривиальным звуковым рядом. Сюжет не имеет ничего общего с реальной историей маньяка с Джерси, но выстроен безупречно, как и полагается отличному триллеру, зритель в напряжении до самой последней минуты фильма, развязка очень крутая и непредсказуемая. Ощущения как от американских горок.

Очень здорово получилось у Джесси Бакли и Джонни Флинна передать то самое электричество и химию на экране — веришь в любовную историю не сомневаясь ни на секунду и получаешь огромное количество эмоций от сопереживания героям. Второстепенные персонажи не менее колоритны и важны для поддержания эмоциональной линии сюжета, и не выполняя каких-то запредельных кульбитов наводят мурашки и холодок.

Одним словом в этой картине все здорово!

8 из 10

Кто такой зверь? Зверь — это страшное существо, которое не ведает сочувствия. Ему ведом только необоснованный гнев и жажда крови. Непредсказуемость — его верный спутник. Мы сталкиваемся со зверем каждый день своей короткой жизни. Имя этому зверю «общество».

На мой взгляд данную проблему затронул Майкл Пирс в своем прекрасном детище «Зверь». Хотела бы для начала отметить, что фильм цепляет своей естественностью. Актеры здесь не выглядят как идеальные фотографии с обложек глянцевых журналов. Нет этих лиц, что просыпаются с профессиональным макияжем каждое утро. Нет этих поддельных эмоций, красивой дружбы, чистой любви и прочего, что не существует в реальном мире. Именно поэтому невольно хочется сопереживать, ненавидеть, любить вместе с ними.

Так вот, по теме. Что касается данной проблемы. Было бы просто и банально полагать, что название фильма связано с тем мерзких монстром, убивающим ради собственного удовольствия. Скорее, это для отвода глаз. История вовсе не про маньяка. Давайте обратим внимание на главную героиню Мол (не зря же она главная). В каких условиях она жила? Родственники, убеждающие ее, что она живет ради них и общих принципов. Деспотичная мать, что выдает свой садизм за нежную любовь к дочери. Такая атмосфера привела к «неблагодарности» со стороны дочери по мнению ее мамаши. Плевок в лицо за все годы доброты и тепла, до свидания. Вспомним также историю Мол (которую, кстати, сыграла потрясающая актриса Джесси Бакли), что случилась с ней в школе. Как и большинство подростков ее травили, унижали, доводили до самых неприятных душевных состояний. Это привело к исключению, ибо Мол покусилась на жизнь своего врага, воткнув в нее ножницы. Казалось бы, что всему конец, когда она находит Паскаля. Первого человека, с которым могла бы быть счастлива. Но нет. И здесь она сталкивается с травлей со стороны горожан. За что? За то, что хочет быть счастлива.

Все эти обстоятельства делают героиню необщительной, грубой и немного пугающей личностью. Но вопрос: хотела ли она этого? Дали ли ей выбор ее семья, школа и общество, что ее окружало? Так кто же в этой истории все-таки зверь? Я думаю, ответ очевиден.