Битва за битвой

Много шума, а по факту - слабо
Основной нарратив фильма — показать политическую и общественную обстановку в сегодняшней Америке: мол, гражданская война между «социалистами» и «фашистами». Автор делает это прямолинейно, в лоб, без всяких тонкостей и намёков. «Фашисты» плохие — захватили власть, проводят свою зверскую политику, полиция — каратели и т.д. И есть «сопротивление». Не просто маргинальные радикалы, которые преследуют свои цели, используя террористические методы, а именно подполье — высокоорганизованное, массовое, со своими людьми на разных уровнях госуправления и т.д. Называются они «Френч 75»: вроде коктейль, а вроде и отсылка на французское движение сопротивления времён Второй мировой. Да, они тоже не белые и пушистые, но «серая мораль» — абсолютный тренд современного западного сценария, поэтому не понимаю людей, для которых это стало откровением. Также в фильме есть и свой «охотник на евреев Ланда», и карикатурный тайный клуб сильных мира сего, и даже газовая камера. Не знаю, намеренно ли режиссёр/сценарист делал так топорно, может, подразумевалось, что сейчас не то время для запутанных и сложных аллегорий, и автор должен донести идею даже до самых глупых, но фильм мне показался действительно неким манифестом.

Но какая бы идея ни была в основе, как бы прекрасно ни играли Ди Каприо и Шон Пенн, их героев и эту идею уже не можешь воспринимать всерьёз начиная с последней трети фильма, где начинается полный идиотизм.

Герои попадают в сложные ситуации лишь для того, чтобы через несколько минут выйти из них, не прилагая никаких усилий — просто повезло. Повсеместное применение таких «мэри сью» и других избитых шаблонов (герою нужна машина — и он угоняет её, ударив двумя проводками под рулевой колонкой, ого!) приводило меня в ступор. Это снималось в 2025 году?

Герои фильма — и главные, и второстепенные — совершают абсолютно нелогичные и глупые действия, а также практикуют телепортацию и чтение мыслей (особенно в финальной погоне): едут в одну сторону, а в следующем кадре уже в противоположную; невообразимым образом узнают, кто где находится. Всё это говорит о том, что фильм сильно резали на монтаже и ужасно собрали. Складывается чувство, что смотришь дешёвый фильм категории «В» из 90-х.

Очень слабый фильм в сценарии и монтаже. Не спасает его ни звёздный состав, ни актуальность поднимаемой темы.

Вокруг выхода этой ленты шло очень много разговоров. Критики и уже всем известные «томаты» (которые у меня, к слову, вообще перестали вызывать хоть какое-то доверие) отзывались об этой ленте весьма положительно, даже пророча Оскар Ди Каприо.

Итак, перед нами лента с весьма внушительным хронометражом в почти три часа, которая расскажет нам историю о том, как некогда состоявший в радикальной, а, по сути, террористической группировке, ныне живущий со своей дочерью под чужим именем главный герой, в исполнении Ди Каприо, вдруг столкнётся с, так сказать, «призраками прошлого», а его дочь убедится в том, что все параноидальные убеждения папы окажутся ненапрасными. На самом деле, раскрывать какие-то дополнительные, пусть даже самые незначительные и совсем не спойлерные моменты развития сюжета совсем не хочется, так как, хоть его и не назовешь каким-то супер ошеломляющим, он действительно интересен. Несмотря на столь долгий хронометраж, фильм совсем не даёт заскучать. Во-первых, тем, что режиссер Пол Андерсон очень умело «вшивает» боевые сцены или напряженные погони в общее повествование, а, во-вторых, очень хорошей и качественной игрой актёров. Помимо, уже упомянутого выше Леонардо Ди Каприо (с Оскаром не соглашусь, наверное, но сыграл действительно неплохо, впрочем, как всегда), отдельно, лично для меня, особенно выделился Шон Пенн. Его персонаж, суровый и почти такой же маниакальный, как и радикалы, против которых он борется, офицер настолько колоритен и выразителен, что точно запомнится любому зрителю. Уверен, что в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» в этом году будет представлен. Также, нельзя не вспомнить Бенисио Дель Торо и Джона Хугенэккера, сыгравших роли второго плана, но, тем не менее, сделавших своих персонажей запоминающимися.

В общем и целом, хочется сказать, что это весьма неплохой криминальный боевик, который держит у экрана, в нужное время включает юмор, в нужные моменты жестит. Нельзя сказать, что это что-то особенное или шедевральное, но всё же кино, а, главное, персонажи этого фильма, запоминаются. К сожалению, финал всё же несколько смущает и даже разочаровывает, поскольку, как по мне, так нехило намекает на продолжение радикального отношения к окружающему миру. И, если вспомнить о том, что в США снова начали плакать по поводу закручивания гаек и ограничения свобод, предрекаю участие этой ленты в будущем Оскаре во многих номинациях.

Псевдолиберальный
Псевдолиберальный как бы политический триллер с крутым кастом, странным саундтреком, который и создаёт всю атмосферу, ванильнейшим финалом и, естественно, фем- и БЛМ-повестками. Кино вначале кажется более политически острым. И я думал, что это очередная условно обличающая история о том, что хорошие люди часто страдают из-за конкретно каких-то плохих, которых не любит и само государство, но в целом и в частности государство всё делает правильно и против него бороться не надо. И, наверное, что-то такое примерно и есть в контексте. Но общее ощущение сложилось как от обычного боевика-триллера, хоть и в несколько странной оболочке. И, как и писал выше, с упором на БЛМ-феминистическую повестку. В последнее время она как-то стала особенно актуальна. Причём боевик по сути вышел довольно банальным и скорее проходным.

Сюжет. История об условной семье американских революционеров, которые в 2000-х что-то там взрывали и были крайне радикальной левой организацией. Как бы во главе была чёрная сексуальная пантера, а её мужик — белый вяловатый подрывник ДиКаприо. Как-то их прихватывает злобный вояка (Шон Пенн), который западает на революционерку. И вот основные события разворачиваются уже в наше время. Герой ДиКаприо держится, но слегка постепенно разлагается, хотя и остаётся хорошим отцом дочке от той самой чёрной боевички, которая в бегах. И вот внезапно нарисовывается злобный вояка, который из-за личных очень плохих мотивов ищет и ДиКаприо, и его дочурку. Ну и бате приходится вспоминать и старые связи, и умение работать с разными видами средств для умерщвления. А дочурка, воспитанная папой для выживания в условиях апокалипсиса, тоже приходится вспоминать и применять все доступные средства, не доступные простым смертным.

Вердикт такой, что фильм вышел как бы обманкой и не таким серьёзным, как предполагалось. Плюс сама очень странная атмосфера не давала сосредоточиться на экшене. За попытку эксперимента плюсик, но реализация вышла слабоватой.

Битва за семью
Пост про 'Битву за битвой'

Новый фильм с Леонардо ДиКаприо - это всегда событие. Новый фильм режиссёра 'Нефти' Пола Томаса Андерсена, пожалуй, тоже. Поэтому я досмотрел это кино до конца. Все 2 часа и 40 минут. Местами было не просто, но я это сделал, и теперь готов поделиться впечатлениями.

Это кино нацелено на американского зрителя, оно поднимает проблему незаконных мигрантов и взаимоотношений силовиков с мамкиными революционерами. Одного из таких бунтарей и играет наш любимчик Леонид. Всласть покуролесив в молодости, ему приходится залечь на дно, где он тихонечко и покуривает травку, разлагаясь физически и морально 16 лет. Но старые грешки дают о себе знать, когда на его след выходит полковник-расист в исполнении Шона Пэна.

Фильм мучительно долго раскачивается, на одном дыхании смотрится только последний час. Но здесь есть отличная актёрская игра ДиКаприо, потрясающая Шона Пэна (который почти наверняка отхватит за неё Оскар в этом году) и самый яркий и интересный персонаж от Бенисио Дель Торо, коего на экране преступно мало. А ещё в фильме есть очень долгая и весьма странная сцена погони, которая должна по задумке нагнетать напряжение, но у меня в итоге вызвала только недоумённую улыбку.

Фильм показался мне злой политической сатирой на правых трампистов, неожиданно превратившейся в итоге в семейную драму. Пожалуй, по-другому быть и не могло, потому что семейная жизнь зачастую сложнее и важнее любых битв за свои принципы.