Блакула

Здесь белых не бывает…

(примерно 21-ая минута фильма)

Блакула

Сразу вранье, белых актеров тут предостаточно. Даже дедок из сериала «Альф» затесался…

Сюжет. Темнокожий принц (со своей женой) приезжает в замок Дракулы прямиком из Африки. Он хочет обсудить отмену работорговли. Во время переговоров происходит потасовка, Дракула превращает принца в вампира Блакулу и убивает его жену. Наши дни. Парочка приобретает замок Дракулы со всем барахлом. Блакула очухивается и пытается найти свою жену.

Киноманы бывают разные. Кто-то не смотрит классику, кто-то смотрит и любит все подряд (ну, это же раритет, как не любить), а я везде стараюсь найти что-то свое. «Блакула» мне не понравился. Поясню. Если его рассматривать с точки зрения комедийного жанра, то он вообще же не смешной. В каких моментах здесь надо смеяться? Согласен, у Блакулы очень забавные бакенбарды. Все! Маловато будет.

Фанк и соул музыка? Это стандарт для блэксплойтэйшена, здесь нет ничего особенного. Мне было скучно. Режиссер Уильям Крейн показывает Блакулу все-таки с серьезным выражением лица. Особенно это заметно через сюжетную линию копа, который пытается поймать Блакулу. Т. е. перед нами фильм ужасов! И благодаря всей этой серьезности, картина скатывается в полный бред.

Вы помните «Дракулу» с Лугоши? Там присутствовали стремные сцены, но его можно простить, 1931 год. Простить кино 1972 года гораздо труднее. Я люблю «Шафта», я люблю «Крепкий кофеек», мне даже «Суперфлай» симпатизирует. Это действительно крутые блэксплойтэйшен картины. От «Блакулы» же клонит в сон уже на тридцатой минуте.

Кино продюсировал один из друганов Роджера Кормана, господин Аркофф. У него миллиард треш-фильмов, которые делались за пару недель. Вот и «Блакула» при своем крохотном бюджете, собрал неплохую кассу и обзавелся очень спорным культом (я же из эксплуатационного кинематографа). Ребят, ужасы блэксплойтэйшена были самыми худшими в этом поджанре (лучшими — боевички-триллеры). Их создавали спустя рукава и без изюминки.

Какая изюминка, когда у нас вампира играет темнокожий актер? Для неподготовленного зрителя, конечно. Для того, кто в теме — оставьте эти жалкие оправдания себе. Даже старые вампирские картины «Хаммер» будут круче. Пожалел только из-за более-менее сносной актерской игры Маршалла, МакГи и Расулала.

P.S.

Начальные титры — лучшее, что есть в фильме! Обязательно зацените.

5 из 10

Прочитав многие отзывы о фильме, приготовился посмотреть один из лучших фильмов в жанре blaxploitation. Но достаточно быстро разочаровался.

Создатели фильма закрутили весьма интересный концепт: африканский принц Мамувальде приезжает к графу Дракуле для переговоров о вреде работорговли. Но у них вышел конфликт. Жена Мамувальде была убита, а он сам проклят — обречен жить запертым в гробу, будучи при этом вампиром.

В наше время его освободили, он приезжает в Америку и встречает там женщину, точь в точь похожую на его жену. Вскоре за ним начинает охотиться коп.

На мой взгляд, это было очень смело: взять классическое произведение и перевести его в четкий «афро-американский» стиль. Наверное именно этот фильм и стал определенным имиджевым триумфом жанра — в сравнении стали более понятны основные составляющие нового стиля. «Блакула — это соул-брат Дракулы» — в этом слогане было заложено очень многое.

Не удивительно, что «Блакулу» ожидал коммерческий успех, который стал предвестником сиквела фильма, а также появления «Блэкенштейна».

Но к сожалению, особой изысканности, присущей фильмам blaxploitation я не увидел. Разве что запомнилась анимационная заставка перед фильмом и неплохая игра Уильяма Маршалла и Вонетты МакГи.

Создатели фильма достаточно линейно подошли к «вампирской» теме. Большинство вамп-сцен смотрятся смешно, что не идет на пользу фильму — т. к. судя по всему задумывалось несколько иначе.

Понятно, что кино малобюджетное, но снимать в 70-х кино о вампирах, которое в техническом аспекте будет на порядок слабее фильмов Мурнау — просто недопустимо.

В итоге: фильм весьма средних достоинств — достаточно линейное перенесение на язык blaxploitation «Дракулы» Брэма Стокера. На мой взгляд, именно эта линейность и стала определяющей: создатели не проявили креативности. Это выразилось даже в проигранном суде о нарушении авторских прав.

Думаю, что снятый гораздо позднее фильм «Вампир в Бруклине» Уэса Крейвена гораздо более интересен во всех отношениях.

5 из 10

- Это место станет вашей бесславной могилой…

«Блакула» — один из лучших blaxploitation-фильмов 70-х годов. Мне кажется, эта лента должна понравиться всем любителям старого классического кино. Это стопроцентный «культ». Поднадоевшая всем тема с графом Дракулой, которая варьировалась в кино не раз и не два, здесь смотрится очень здорово и можно даже сказать с интересом. Фильм снят хорошо, с динамикой нет никаких проблем. Операторская работа и монтаж на уровне «Крепкого кофейка» — блэксплотэйшна с Пэм Гриер в, которая к слову снималась во второй части «Блакулы».

Сюжет вполне стандартный, в духе любого «вампирского» фильма — принц и его невеста приезжают из Африки в замок графа Дракулы по одному важному делу. Между ними происходит конфликт. В результате Дракула превращает принца в вампира (Блакулу), а его невесту запирает в темнице вместе с гробом Блакулы. Далее все по схеме — спустя несколько веков гроб с телом вампира открывают и Блакула оказывается на свободе… Дело тут, конечно, не в том что рассказывается, а в том как это делается. Харизматичный главный герой, фирменные превращения в летучую мышь, потрясный фанк соул за кадром, черные актеры, вымазанные белой краской (они играют вампиров)… Мне кажется этого вполне достаточно, для того чтобы обеспечить картине достойное место в своей коллекции. Один из лучших образчиков блэксплотэйшна перед нами.

Любителям мистики и брутальных фильмов ужасов здесь делать нечего. «Блакула» чем-то смахивает на комедию, хотя по большей части это просто классная стилизация. Это классический «Дракула» в прочтении ребят со студии «American International». Студии, на которой снимался самый лучший эксплотэйшн в мире… Как-то раз Р. Корман принес Сэмюэлю Аркоффу незаконченный фильм про «Чудище с миллионом глаз». Корману не хватило денег на создание «чудища» и он забросил этот проект. Аркофф не растерялся и добавил в фильм кадры, снятые на собственной студии. Роль чудища сыграл чайник… Это гениально, на мой взгляд. «Блакулу» я считаю, добротным фильмом и советую посмотреть всем киноманам.

10 из 10