Борьба со льдом

- Ну что, дьякон, поедим со мной в экспедицию к Берингову проливу?
- Это невозможно.
- Почему? Года через два я пройду берегом из Владивостока и до устья Енисея. Мы составим карту, займёмся геологией!
- Я человек зависимый, семейный.
- Дьяконица Вас отпустит. Мы её обеспечим. Или убедите её постричься в монахини, или сами пострегите... Надо заниматься делом, дьякон, так - нельзя... Нельзя баловаться! Надо себя в руках держать! В руках!

'Плохой хороший человек', 1973, реж. И. Хейфиц

- Что мы будем делать? Мы умрём? Никто не знает где мы...
- Мы выберемся отсюда? Почему люди умирают в лесу, Чарлз?
- Они умирают от стыда!

'На грани', 1997, реж. Л. Тамахори

Начало ХХ века. Датская экспедиция пропала во льдах Гренландии. И вот на её поиски, на поиски следов, прибывают новые смельчаки. Кто они? Отваги молодцы. Викинги, наследники одиозной славы далёких пращуров. Задача одна - найти дневниковые записи, отыскать карты исследования местности предшественниками. И тем самым, развеять территориальные притязания США на эти земли. Белое безмолвие от горизонта до горизонта хранит молчание. Горстка людей в пустыне холода разворотом откровения.

Скандинавская биографическая драма на историческом материале, вот что такое 'Борьба со льдом'. В основе сюжета роман 'Двое против льда'. Без вымысла, без фальши рассказ о человеческом дрейфе вдали от цивилизации. Приключения? О, да. Приключений здесь предостаточно. Проверка себя экстремальной средой? Не то слово. Предсказать с чем предстоит столкнуться не отважится никто. Нарты, собачьи упряжки и путь, всё дальше, дальше от шхуны. Дни, недели, месяцы. Капитан Эйнар Миккельсен (Николай Костер-Вальдау) и машинный моторист Ивер Иверсен (Джо Коул) четвероногих погоняют в неизведанное. Дойти и вернуться. Но лишь найдя следы предшественников. Иначе - край. Иначе - никак.

Всё это и вынесено режиссёрской мыслью на поверку. Что есть человек? На сколько хватит тебя, человек? Как поведёшь себя? Где и когда дашь слабину? Психика - исследованием в наблюдении: привычки, привязанности, эмоциональный фон, желания, пагубные факторы...

Кто силён? Кто слаб здесь? Можно ли по лицам, изначально, угадать победителей. Не предаст? Не струсит? Надёжен? И как долго способен тянуть общую лямку? Много, много вопросов можно задать себе глядя в разворачивающуюся на экране историю. И всё это автор неспешно и обстоятельно укладывает в сюжет, который изначально, едва ли не до середины картины выглядит, в общем-то вполне себе ровно, я бы даже сказал, безмятежно. А вот дальше... Дальше уже интрига в векторности разворота в любую из сторон. В ужас? В драму? В уныние? В отчаяние и сопереживанием? Куда?

Кино, отличающееся от голливудской стандартизации. Европа ныне главенствует. И есть определённая заторможенность, есть вялость до скудости. Ну, прибавьте же, прибавьте огоньку - хочется закричать. Ну, дайте же, дайте пару-другую залпов экшна чтобы развеять хмарь... Медведь пришёл в гости? Замечательно! Собаки идут на корм собакам? Ух, ты! Ни души вокруг? И вдруг миражи, тени, иллюзии начинают одолевать? Ни с того ни с сего? От сумасшествия? От обострения? От усталости? От предела себя? Что это? Болезнь Северных широт? Впечатляет. Зимовка растянувшаяся на бессрочность? Жуть...

На эту ленту стоит настроиться. И тогда она и Робинзона с Пятницей, пожалуй, способна воскресить в аналогии сравнения. И персонажей Энтони Хопкинса, Алекса Болдуина ' - 'На грани'(1997) проявит. И даже Чарльза Чаплина времён 'Золотой лихорадки' со всеми тяготами, лишениями, голодным сумасшествием, визуализирует...

- Нельзя баловаться! Надо себя в руках держать? Что ж, чеховский персонаж формировал жизненное кредо весьма здраво.

- Люди умирают от стыда, потеряв уверенность в собственных силах? Расписавшись в своей несостоятельности наедине со стихией? Почему нет? Определённо это имеет место быть.

7 из 10