Капитан Филлипс

Фильм снят на основе реальных событий, а это всегда вызывает отдельный интерес, и картины получаются как правило великолепными, и это не исключение!

Капитан со своей командой должны доставить груз из пункта А в пункт Б морем, на огромном судне и при том преодолеть «нейтральные зоны», где во всю орудуют Сомалийские пираты. Это безжалостные люди, которые только и делают что грабят корабли, чтобы затем попросить выкуп, в довольно крупном размере, и собирают травку, также пытаясь на этом заработать среди своих.

В начале фильма показывают всю подготовку к предстоящему «путешествию», и выясняется, что команда плывет совсем одна, беззащитная, безоружная, это простые люди, они не разу ни с кем не дрались и тем более не имели дел с вооруженными безумцами, да и более того, узнают они о всей ситуации уже походу своего маршрута. Как они собираются переплыть тот самый «опасный участок»?

Весь экшн начинается с первой же попытки напасть на судно главного героя. Вся команда ведет себя максимально спокойно и очень достойно, стараясь противостоять бандитам любым возможным способом!

Непонятным остается лишь то, что вот так просто могут выпустить людей на верную гибель, совершенно не думая о последствиях, и это с учетом постоянных грабежей у берегов Сомали. Однако как только требуется, уже неотложная, помощь, тут конечно постепенно на горизонте появляются военные корабли, а затем и вовсе весь флот США, в команде с «морскими котиками». Складывается уже такое впечатление, что спасать они идут не капитана этого судна, а президента Америки!

Любой заинтересовавшийся в своё время новостными сюжетами об этой истории, вероятно, знает о критических комментариях некоторых членов экипажа. Эти люди заявили прессе, что образ капитана Филлипса идеализирован и что в своей книге он сам себя воспел, а на самом деле — из-за него-то всё это и произошло, да и вёл он себя во время захвата недостойно. Звучит это, в общем-то, правдоподобно, ведь стали бы члены экипажа, которые, согласно сюжетной логике фильма, должны были быть преисполнены чувства благодарности за самопожертвование их капитана, говорить про него такие вещи? Их возмущённый выпад выглядел искренним, особенно на фоне того странного факта, что кинокомпания предложила членам экипажа деньги не только за использование их личностей в качестве героев фильма, но и за невнесение ими публично своих коррективов в то, что было показано на экране. Кажется достоверным, что их недовольство исходит не из зависти и других порочных чувств, а из обиды и чувства собственного достоинства, из нежелания просто так взять и отдать лавры другому, уйдя в тень за 5000 долларов. Но также возникает и встречный вопрос: насколько наглым и лживым человеком надо быть, чтобы рассказывать всему миру сказки о своей смекалке и своём благородстве, зная, что есть люди, которые стояли рядом с тобой и всё видели и слышали? Лично мне показалось, что капитан скорее желал снискать сочувствия к себе (мол, смотрите, что я пережил!), нежели рассказать очередную байку про бесстрашного супергероя. Правда в том, что мы можем гадать сколько угодно, но так никогда и не узнаем, кто же всё-таки прав.

Не думаю, однако, что это может помешать нам, зрителям далёким от этих событий и от этих людей, насладиться фильмом. Любое кино, «основанное на реальных событиях», исполнено фантазий ничуть не меньше, чем кино, снятое по полностью вымышленной истории. По художественным фильмам историю не учат. В тех же обстоятельствах могли оказаться любые другие люди. А эти обстоятельства, надо сказать, более чем реальные. Сомалийские пираты есть? Есть. Они нападают на суда с целью ограбления? Нападают. Инцидент с захватом в заложники капитана был? Был. Этого вполне достаточно для того, чтобы проникнуться этой историей, начать сопереживать героям и задаваться вопросами о явных прорехах, неурядицах и даже некотором абсурде в правилах безопасности огромных кораблей с командой здоровых мужиков, не могущих ничего поделать против четырёх тщедушных молодчиков, догнавших их на обычной моторке. Были ли вынесены уроки?

Фильм мне очень понравился. Во-первых, он замечательно снят! Завязка очень короткая, действо начинается почти сразу. Очень понравилось, что каждому этапу захвата было уделено достаточно экранного времени — фильм словно разбит на блоки. События развиваются последовательно и напряжение не спадает весь фильм, но при этом оно не утомляет, не появляется ощущения затянутости, т. к. в кадре периодически меняется проблематика. Простые, реалистичные диалоги и образ капитана (за исключением пары банальных пафосных моментов) отсылают нас к реальности описываемых событий, а коллективная смекалка всего экипажа и драматизм работы военных наделяют фильм необходимыми атрибутами успешного триллера.

Во-вторых, актёры. Компания подобралась удачная. Том Хэнкс всегда идеально подходил на роли «простых дяденек». Он действительно прожил эту историю со своим героем. Пожалуй, его переход от хладнокровного и довольно смекалистого капитана к человеку, переутомлённому нервными переживаниями, оказался слишком резким, но так обычно в жизни и бывает. Кинематографические привычки диктуют нам каждое действие и слово героев считать сделанными и сказанными неспроста, но «Капитан Филлипс» предлагает нам другого персонажа: простого моряка, от которого не нужно ждать чудес, так же как и от большинства из нас. Когда он заметил на полу ручку, это выглядело как классическая зарисовка в стиле «у меня есть план!», но оказывается, что он рисковал жизнью для того, чтобы написать шаблонную прощальную записку своей жене. С точки зрения кино, герой кажется непоследовательным, ведь несколько минут назад он имитировал переговоры с военными, чтобы отпугнуть пиратов, и придумывал всяческие препятствия для обнаружения ими других членов экипажа, а сейчас он вдруг пишет записку, бросается в воду, плачет и кричит. Я думаю, что ощущение непоследовательности персонажа возникает только по причине наличия определённых законов жанра (истории нужен умный, хитрый, смелый и быстро соображающий супергерой), а не потому, что образ капитана плохо прописан. По-моему, капитан Филлипс в исполнении Тома Хэнкса более чем натурален. Последние несколько минут фильма дали нам полюбоваться на потрясающего Тома — такого настоящего, такого живого! Это определённо одна из его лучших актёрских работ! Очень трогательная, искренняя концовка в его исполнении вернула нас с небес на землю и показала, как же всё-таки жизнь отличается от кино. Есть множество отзывов об этом фильме, вторящих друг другу о неправдоподобности описанных событий, но лично у меня прямо противоположные ощущения — для меня эта история настоящая. По крайней мере, с точки зрения человеческих чувств.

Приятно удивили и сомалийские актёры. С учётом того, что трое из четверых парней-пиратов никогда ранее не имели опыта актёрской деятельности, их игра впечатляет. И внешне, и с точки зрения характеров все пираты хорошо различимы — получились довольно яркие и запоминающиеся образы.

Если говорить о мелких недочётах, то сцена на побережье Сомали мне показалась несколько затянутой для своей цели. Если бы это было, скажем так, «закулисьем» истории, предтечей решения о пиратском нападении на корабль, призванной посочувствовать антагонистам и понять причину их злодеяний, то это было бы оправданным отступлением. Но для выбора кандидатов на исполнение «миссии» (условно говоря, вставки под названием «тем временем в Сомали») это был, пожалуй, перебор. Ну и — ввиду отсутствия версии событий от вражеской стороны выходит, что в фильме соблюдается «сказочный» баланс, в котором персонажи чётко делятся на плохих и хороших, ведь все моряки на контейнеровозе проявили единодушие и благородство (один за всех и все за одного). Плюс это или минус — сказать сложно.

Добавлю также, что реплики пиратов, произнесённые ими в присутствии англоговорящих персонажей, по моему мнению, не нуждаются в субтитрах. Мне кажется, непонимание того, что говорят преступники, позволяет нам ещё больше сопереживать героям, оказавшимся у них в плену и так же слушающим их речь как какую-то абракадабру, что, естественно, усиливает их страх и напряжение. Со зрительского ракурса, собственно, все их переговоры интуитивно понятны, поэтому лично я вскоре перестала читать субтитры.

Резюме. На мой взгляд, «Капитан Филлипс» достоин всех лестных слов, сказанных о нём! Он смотрится на одном дыхании, воистину вовлекает в историю и предлагает нам неизбитый сюжет и неизбитых персонажей. Это действительно хорошее кино!

Такие фильмы демонстрируют всю силу кинематографа, как искусства. Когда ты сидишь напряжённый, заворожённый происходящим. И, несмотря на предсказуемость исхода, искренне сопереживаешь капитану. А так же, как ни странно, захватившим его сомалийским пиратам.

Чтобы произвести впечатление, «Капитану Филлипсу» не понадобились дорогие спецэффекты, или 3D. Отличная режиссура, хорошо построенная драма и великолепно исполненные роли всего актёрского ансамбля завораживают до самой последней сцены. Даже несмотря на то, что конец, как говорится, «немножко предсказуем».

Проблема современного пиратства у прибрежных вод Сомали достаточно экзотичная в кино. А ведь у темы есть глубина. Корень проблемы то далеко на суше. Иногда очень далеко. Пиратство стало явлением глобального криминала. И кукловоды наверняка видели Сомали только на карте.

Исполнителями преступлений являются нищие жители прибрежных территорий, которых безысходность существования толкает на захват проходящих мимо суден. Главарь бандитов Мусэ — совсем молодой парень, который научился стрелять из автомата Калашникова раньше, чем считать деньги. Решив напасть на контейнеровоз “MV Maersk Alabama”, Мусэ явно не подозревал силу сопротивления рабочего коллектива. И, в особенности, капитана Ричарда Филлипса. Сами бандиты — ребята очень беспокойные. Их желание взять судно с наскока не привело их к успеху. Желая выиграть хоть что-то, задобрить своего заказчика, Мусэ берет в заложники капитана…

Что мне всегда нравилось у режиссёра Пола Гринграсса — это отсутствие лишней голливудщины и лоска. Фильм снят «живой камерой», в реалистичном, «документальном» стиле. Использовалось реалистичное, а не студийное, освещение и в некоторых фрагментах потребительские камеры GoPro. Однако выполнено в меру, в отличие от перебора с таким стилем в «Ультиматуме Борна». «Капитан Филлипс» напомнил мне более раннюю драму «Потерянный рейс» Гринграсса по степени «наблюдательского» подхода к постановке. Несомненная удача всей съемочной группы.

Украинцы часто становились, и, к сожалению, будут становиться жертвами захвата суден сомалийцами. Проблема этих территорий никуда не делась, а многомиллионными выкупами местных беспредельщиков только раззадорили. Другое дело, как государство защищает своих граждан, которые попали в такой переплёт.

В «Капитане Филлипсе» присутствует, возможно, незапланированный пропагандистский момент, когда спасать захваченного капитана приплывают американский фрегат, ракетный крейсер и команда «Морских котиков». Наверное, один час окружения такими военными силами маленькой шлюпки с пиратами и заложником стоил дороже самого выкупа. Но, это было делом принципа.

Такой бы принципиальности украинскому государству в защите собственных граждан. Хотя дипломатические ведомства и стараются делать всё, что в их силах…

Подчеркну, что «Капитан Филлипс» — это не легкий, попкорновый сеанс. И в этом его преимущество. Если желаете испытать на себе всю захватывающую силу кинематографа — рекомендую. Очень хороший фильм. Браво, капитан!

Решив посмотреть фильм «Капитан Филлипс» я ожидал увидеть затянутую драму о том, как корабль захватывают сомалийские пираты и бравые моряки США решают эту проблему. Коротко и ни о чем. Я даже не подозревал как сильно я ошибался перед просмотром.

Фильм повествует нам о неком капитане Филлипсе (Том Хэнкс), что живет тихой жизнью и уже не впервой выходит в моря. Человек, которому не дано ничего, кроме как любви к своей работе и настоящей ответственности по отношению к ней. Он знает своих людей и знает как с ними нужно говорить. Так, а что же еще нужно чтобы быть настоящим капитаном? Настоящего духа. Духа капитана что готов пойти на дно со своим кораблем.

У Филлипса, к слову, появляется возможность это доказать в невероятно быстро развивающихся событиях фильма. Появившиеся из-за мировой несправедливости пираты возглавляемые актером Баркхадом Абди сразу вселяют неподдельный страх, который не исчезает на протяжении всего фильма. Давление, эмоции, мотивация, игра хищник-добыча — все это дает фильму неповторимый шарм и заставляет тебя следить за жизнью персонажей крайне пристально. И там где фильм уже кажется начинает сыпаться от насыщенности событий, начинает казаться затянутым и ты кажется вот-вот заскучаешь, фильм внезапно выбрасывает еще один поворот событий которую только и остается что переживать вместе с главным героем. Не сделать это — крайне сложно.

Я понемногу стал приближаться к тому, что мотивировало меня написать рецензию. А это была именно игра Тома Хэнкса. Если у фильма много номинаций, мне все равно непонятно где награда Тома? Ведь когда смотришь фильм, он выглядит в нем настолько натурально, будто прожил эту «маленькую жизнь» моряка. Верится каждому слову вплоть до последней минуты и накал его мастерства только становится выше. Игра в концовке — отдельный шок. Я просто не мог поверить своим глазам, что актер может сиять так ярко, что другие работники могли слегка меркнуть рядом. Но на остальных участников фильма жаловаться тоже не приходится, так как их игра тоже не оставляет вопросов.

Не будем играть в игры, у фильма были минусы в виде не самых логичных диалогов и ошибки в отношении к оригинальной истории, но мы ведь судим фильм в целом, а не по частям. Даже если я не могу назвать эту ленту идеальной, я могу сказать то, что она очень хороша собой. После просмотра именно таких фильмов ты вспоминаешь почему не стоит фильм судить перед тем как просмотреть его.

Если вы не фанат триллеров, драм, боевиков и профи жанров в этом фильме — посмотрите его ради игры Хэнкса. Спасибо за старания отряда актеров и группе во главе с Гринграссом ведь фильм дает все, чего ты от него не ожидаешь.