Двенадцать друзей Оушена

Неожиданно ко второй части фильм попросту сменил жанр — и из криминального триллера «Друзья Оушена» превратились в авантюрную комедию. И это совсем не то что ожидаешь увидеть. Но главная беда все таки затаилась в сюжете — он получился — нелогичным, с огромными дырами и нелепыми мотивировками персонажей. Вообще по ходу действия часто не понятно что происходит, и это не оттого что друзья Оушена развертывают какую-то сверх-схему, а оттого что все происходящее неимоверно тупо.

Вообще фильмы про супер-ограбления по умолчанию несут в себе множество ляпов и фантастики, так кстати было и в первой части, но там от ляпов зрителя аккуратно отворачивали — поднятием напряжения. Так вот во втором фильме напряжение отсутствует вообще! За героев попросту не переживаешь, а все из-за безумия на экране, где на полном серьезе рассказывают про воровскую честь, приводят какие-то соревнования воров, чуть ли не рейтинг лучших воров выставляют и тому подобное. И все это затянуто в хронометраже, в чем сиквел бьет рекорды, так это в ненужных сценах, которые или никак, или мало влияют на сюжет.

А показано все в духе авантюрной комедии — апогей которой самоирония, где Джулия Робертс играет человека изображающего Джулию Робертс. Хотя на самом деле эта сцена даже может зайти, это было смело и оригинально, другое дело что сиквел попросту разрушил все характеры героев, которые выстроил первый фильм.

А финальный твист — это вообще отдельная история, если создавать рейтинг из ТОП-тупых и нелепых сюжетных поворотов, то этот твист будет в тройке. И единственное что хоть как-то держит фильм на плаву — это его актеры, с такими актерами можно разыграть что угодно, к ним претензий нет, а вот к фильму… ну вообщем «12 друзей Оушена» — один из худших сиквелов в истории.

4 из 10

Первостепенной задачей продолжения гениального фильма было создать такое начало, которое бы завлекло тех, кому оригинал понравился, чтобы установить связь между ним и сиквелом. С помощью всего лишь двух ситуаций, вводящих полюбившихся нам персонажей им это без проблем удаётся. Расти (Питт) знакомит нас со своей девушкой, которая работает по делу ограбления, в котором он замешан; а в дом Тесс (Джулия Робертс) вламываются её бывший вместе с двумя амбалами с предыдущей части, пока Дэни (Клуни) подбирает подарок в честь их годовщины.

«А кто не смог пробиться на китайский рынок сотовой связи? Ты… со своими связями!»- и снова полюбившийся юмор. А начался он с того, что собравшаяся полностью команда первым делом жалуется на название, которым их окрестили — 11 друзей Оушена.

А вот идея картины меня не устраивает — их всех находит Бенедикт и заставляет вернуть всё украденное. Лишь ради этого они летят в Амстердам обокрасть богатого инвалида на предмет самой первой в мире инвестиции. Пусть бы они придумали план, как избавиться от него, а не всё это!

Но сюжет не подвёл меня, он закрывает глаза на это ограбление, потому что его суть была не в нём самом, а в добавлении нового персонажа — Ночного Лиса, который вернул былую интригу истории.

Несмотря на то, что этот персонаж профессионал, он ведёт нечестную игру, из-за чего основной состав команды проседает. Поэтому на их смену придётся назначить неожиданного запасного, 12го друга — и вы бы знали кто им стал! Эти потрясающие Камео сравнятся только со Стэном Ли! Два одновременно грандиознейших камео и одно внезапное появление старого друга!

Но это далеко не все внезапные появления, поджидающие вас здесь. Количество неожиданных сюжетных поворотов этого фильма сравнима только с «Началом». Так что я абсолютно уверенно ставлю эти две легенды на один равный уровень. Однако учитывая разницу в жанрах и то, что этот фильм якобы о простых ограблениях, он заслуживает отдельной похвалы! Авторы прислушались к жалобам критиков по первой части и усовершенствовали её продолжение до идеального состояния. Чего уж стоит танец Ночного Лиса! Так что все мои изначальные недовольства отпадают.

10 из 10

А это — правильный сиквел, действительно продолжающий идеи оригинала, а не копирующий их.

В корне неверно было бы создавать продолжение, которое повторяло бы схему с подготовкой и совершением ограбления, тем более, что все одиннадцать друзей в первой части натворили делов на 160 миллионов баксов. Три года отдыха — и вот наступает полярный зверь, требующий пропитые деньги обратно.

Тут-то и начинается настоящий фильм-погоня. Ограбление идёт уже фоном, всё строится на многоходовочках обаятельных мерзавцев, стремящихся выяснить кто из них лучше.

Локация тоже сменилась. Содерберг выбрал Италию и Амстердам, благодаря чему «12 друзей Оушена» воспринимается ещё более стильно, чем ласвегасовский оригинал. Амстердамские улочки очень уж органично и приятно смотрятся в сцене очередной хитро сделанной погони.

К сожалению, ошибок в картине стало ещё больше, а сюжет иногда было очень трудно отследить, но актёры всё ещё вытягивали, в этот раз даже парочка камео завезли, что не может не радовать. Смотреть точно стоит, даже оторванно от оригинала. Хотя, его тоже нужно глянуть.

Уже скоро стартует в прокат картина «8 подруг Оушена», и в предвкушении этого замечательного события я решила досмотреть все оставшиеся части друзей Оушена. Конечно, как мне кажется между первыми тремя частями и новой женской не будет ничего общего, разве что только название, но все же я подумала, что в новом фильме будут какие-нибудь отсылки к старым моментам, которые не возможно будет понять в полной мере без предыдущих частей. Но приступим к обсуждению второй части самой известной саги про Оушена.

1. Самый бредовый сценарий фильма!

Уж простите меня, но это один из бредовых по сценарию фильмов, который я когда- либо смотрела! Вообще как сценаристу могло такое прийти в голову: великий Дэни Оушен, ограбивший казино, будет возвращать деньги, которые он украл, и еще с процентами!!! Наверное, он их украл не для того, чтобы возвращать, а с процентами эта сумма не подъемная! И вот эта команда крутых воров превращается в расхлябанную кучку, которые не могут провернуть ни одного нормального дела!

2. Вторые части у всех трилогий самые ужасные!

По маленькому опыту просмотра фильмов-трилогий я открыла закономерность: первая часть — шикарная, во второй части все катиться кубарем, и ничего не получается, но в конце герои выходят сухими из воды, а для зрителей открывается закулисная жизнь, в которой было все продуманно, ну а в третьей части наши герои вновь обретают славу и уходят на заслуженный покой. То же самое было и в фильме «Иллюзия обмана», третьей части которого мы все ждем!

3. Постоянные недомолвки и недосказанности! Я не умею читать мысли!

В фильме герои постоянно что-то не договаривают, вздыхают, подмигивают друг другу, и из этого всего зрители должны понять, что герои решили сделать. Я лично плохо понимаю «их вздохи», поэтому полфильма для меня прошло впустую, чем я была разочарована.

4. Слишком много действующих лиц

Во второй части саги появляется непростительно огромное количество действующих лиц: помимо старых героев появляются еще и новые, имена которых сложно вспомнить.

В итоге хочу сказать, что фильм мне не понравился. Он напичкан эффектами, новыми актерами, но это не придает ему шарма. Поэтому осталось посмотреть третью часть, и можно идти в кино на 8 подруг Оушена!

5 из 10