Контрибуция

Мне в свое очень понравился сегмент «Предел прочности» в рамках «Убойной силы».

Очень сильно.

Потом «Похороните за плинтусом».

А вот с «Белой гвардии» пошла какая то ерунда.

Но справедливости ради признаю — эпоха передана верно.

И интересно показаны эмоции и настроения людей, переживающих трагедию Гражданской войны.

При этом, не смотря на то, что сценарий основан на романе видного историка Юзефовича, то домыслов и перевертышей тут хватает. Сделал ли это сам Леонид, или это придумал Снежкин?

Во-первых, на момент начала Гражданской войны Пепеляев был глубоко женатым человеком с двумя сыновьями. Придирка? Просто таким образом, любовный треугольник в фильме рушится к чертовой бабушке! Второе, господа создатели, по вашему офицеры царской армии были настолько непроходимыми идиотами? Как можно не удосужить себя проверкой документов? В военное время к командующим армиями было нереально пробиться. Где тройная охрана? И почему Штабы проходной двор? Чудеса.

Я уже не говорю о том, что вычислить «виновника торжества» не составляет труда! Из разряда капитана Очевидности.

Да и вообще большая часть фильма проистекающая в одних и тех же декорациях напоминает советские телеспектакли в худшем понимании этого слова. Нудно, раскатисто и примитивно.

А апогей этого безобразия это дрим тим из актерских бездарностей (ну кроме пары второстепенных) во главе с Матвеевым. Ну какой из него офицер белого движения? Клоунада и только! Боярская туда же. И да — с её пикантной сцены реально чуть не стошнило. Ну и знатный фигляр Носков на подпевках.

Одним словом — псевдо-исторический недо детектив с огромной претензией.

Равновесие противников — «красного» следователя и собравшихся свидетелей/подозреваемых из числа «лучших представителей» РКМП — «радетелей за простой народ» купцов и капиталистов (попросту: богатеев) и «радетелей за радетелей» — офицеров белого движения. Равновесие в обоюдной необходимости — следователю найти пропажу — сохранить жизнь, зависящую от «господ» офицеров; остальным найти виновного/очиститься от подозрений. И пока это равновесие поддерживается сюжетными действиями — фильм неплохой детектив, на один просмотр. Но как только пошла пропаганда РКМП, в монологах «жертв народа» — без возражений, ответа со стороны красных, что значимо «перекосило» впечатление — вся аура костюмированного фильма рассыпалась и показался механизм государства «радетеля за радетелей за радетелей», активно переиначивающий историю большей — просто подавляюще большей части народа, чтобы оставаться единственным радетелем душ и смыслов его.

Убил же и детективную составляющую и финал: с признанием г-ж Чагиной.

2 из 10

Исторический детектив. Замечательная картина, просто замечательная картина. Я в полном восторге от просмотра. Вот умеют, если захотят, снять хорошее русское кино в наших, исконно русских традициях. Кино конечно не без недостатков, но интерес тебя не отпустит до самого самых титров. Опишу лучшие моменты данной картины:

1. Сама история — это детектив, происходящий на фоне Гражданской Войны в России. Пермь, 1918 год, город занимают обмороженные, прочти разутые, и практически безоружные солдаты Среднесибирского корпуса белых под командованием генерала Пепеляева. Понимая, что дальше воевать нельзя он приглашает богатых жителей города «помочь» его войскам деньгами или нужными товарами. Сам детективный сюжет строиться очень ценного бриллианта, который преподносит богатая вдова, который в один момент пропадает, а найти его может только следователь милиции, находящийся под расстрелом. Может быть история и тривиальна, но здесь она работает просто идеально.

2. Атмосфера настоящего детектива — не знаю как вы, а я являюсь поклонником Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро, особенно методов их работы. Следователь использует скажем так «похожие приемы» для нахождения пропажи. На протяжении всей картины детективное напряжение практически не ослабевает, я действительно разгадывал загадку вместе с героями картины — спасибо создателям за это.

3. Хорошо показаны взаимоотношения между генералом и «буржуазией», от которой становиться противно. Их показали так как есть, без всяких прикрас. В этом отношении я был всегда на стороне генерала. В некоторых сценах он ставит на место этих толстосумов, причем так, как они заслужили. Действительно, порой нужно проявить себя жестко для того, что бы до некоторых дошло, что хорошо, а что — недопустимо.

4. Блестящие актерские работы (кроме Боярской) — видно, что все актеры стараются, особенно Максим Матвеев. Хороши так же актеры на второстепенных ролях.

Несколько минусов, которые немого портят впечатление:

1. Актерская игра Е. Боярской — как же она не вписывается сюда! Вот честно, на ее роль подошла бы любая другая актриса, а такие есть. Хотя может это связано с моей личной предвзятой оценкой.

2. Урезанный хронометраж — скажу сразу, спасибо Интернету, что я смотрел режиссерскую версию которая длиться почти три часа, но в кино крутили почти двухчасовую версию, которая сильно была урезана из за конфликта среди создателей. Вникать в эту историю я не хочу, но однозначно советую смотреть именно режиссерку — по понятным причинам.

Немного о героях:

1. Генерал-Майор Анатолий Пепеляев в исполнении Максима Матвеева — командир Среднесибирского корпруса, весьма молод (нет еще и 30 лет). Русский патриот, прошедший Мировую Войну. Человек чести и достоинства, для которого эти понятия не пустой звук. Образец для подражания. Герой, на которого должны ровняться все. Хоть по характеру он человек и простой, но порой приходиться проявлять твердость, и даже жестокость. Отличное попадание в образ Максима. Я читал про этого генерала, и могу сказать, что создатели в целом правдиво показали данного человека.

2. Вдова Чагина в исполнении Елизаветы Боярской — богатая женщина, предоставившая бриллиант на нужды армии. Дама с определенной загадкой. Пожалуй к образу больше нечего добавить. Про актерскую игру Боярской я уже писал выше.

Хочу отметить, что по убеждениям я монархист и сторонник Белого Движения, и для меня этот фильм был просто подарком. Очень хороший исторический детектив, да и русский при том, что не может не радовать. Я был удивлен, что Фонд Кино выделил деньги на этот фильм, учитывая, на что обычно фонд выделяет. Жаль лишь, что картина провалилась в прокате — она этого не заслужила.

8 из 10

»- Что за списки?
- Приговоренных к расстрелу.
- А это что? «Десять латышей, десять китайцев». У них что, имен нет?
- Чёрт их знает. Есть наверное… Но по счету написано верно. Написано десять латышей, значит они — латыши. И потом, Вы же сами, Ваше превосходительство, велели очистить подвалы. Вот, выполняем Ваше распоряжение.
- Но это уже слишком! Расстреливать по счету без имен и фамилий! Что тогда отличает нас от красных?
- Погоны.»

В основу данного фильма, а я смотрела режиссерскую версию продолжительностью более двух с половиной часов, легла одноименная повесть Леонида Юзефовича. Сам писатель считает, что фильм отличается от произведения.

Режиссер Сергей Снежкин («Убойная сила», «Брежнев», «Белая гвардия» и др.), по словам писателя, внес заметные коррективы в написание сценария. Но разбираться в этом я оставлю критикам. Фильм мне понравился.

Так же «Контрибуцию» можно считать целым событием, так как это первая отснятая картина на возрожденной студии «Ленфильм». Авторы подошли очень серьезно к этому вдвойне. Дух гражданской войны, декорации и костюмы воссозданные с такой скрупулезностью, что было приятно смотреть. Ведь когда соблюдены даже мелочи, это всегда идет на пользу фильму.

Сложно выделить один сюжет, хотя основным жанром здесь указан детектив, все же, на фоне исторических событий выделяется любовная линия, а диалоги остроумны и даже порой комичны.

Собственно диалоги и подкупают в первую очередь. Капитан Шамардин (Сергей Перегудов) своей откровенностью даже притягивает вначале — он настолько прямолинеен и самоуверен, что не боится высказывать свое мнение Пепеляеву. Одна из лучших ролей Перегудова, на мой взгляд. Генерал-майор Пепеляев у Матвеева вышел убедительным. После Ставрогина здесь он на голову выше. Да и Елизавета Боярская выросла как актриса. Замечательно вжилась в роль Чагиной.

Вообще купцы здесь — настолько разношерстная публика, которых объединяет одно — вложиться в такое сомнительное предприятие как Гражданская война с наименьшими потерями. Никто из них делиться не намерен, но и надежды вернуть что-либо таят на глазах.

Как там говорилось в одном фильме — «белые пришли — грабют, красные пришли — грабют…»

Страдающий нервным расстройством Каменский (Константин Воробьев), невозмутимый и расчетливый банкир Зильберштейн (Игорь Черневич), прямолинейный купец Насонов (Евгений Дятлов), немногословный Калмыков (Артур Ваха) и рассудительный Грибушин (Юрий Ицков).

Промышленники не больно то хотят расставаться с добром, а тут еще и алмаз крадут, отданный в качестве контрибуции.

На помощь генерал призывает врага и бывшего друга — красного следователя Мурзина (Илья Носков).

Теперь жизнь каждого в руках едва не расстрелянного следователя, в том числе и его самого.

Очень интересный получился фильм, советую. А киностудии «Ленфильм» хочется от души пожелать удачи! Жду новых картин.

9 из 10