Контроль

Весьма неплохой фильм, сюжет раскачивается постепенно, неожиданный финал подстёгивает интерес и занятная история, касающаяся характера личности. Снят в 2004 году, но по качеству создаётся, что в прошлом веке, смотреть то его легко, только сказывается скромный бюджет.

В центре сюжета приговоренный к смертной казни отъявленный преступник, которому ставят условия: либо смерть, либо стать лабораторной крысой. Выбор не велик, так как жить хотят все. Начинается махинация с таблетками, которые снижают признаки агрессии, обеспечивают стрессоустойчивость и позволяют главному герою ввести нормальный образ жизни. Человек переламывает все свои устои, раскаивается в содеянном и хочет жить нормальной жизнью. Хорошо показана внутренняя борьба с самим собой, невооруженным глазом видны угрызения совести и становление на путь исправления.

Вот на этом этапе, а от начало просмотра прошло уже 30 минут, сюжет начинает набирать обороты, выпускает героя в общество под контролем спецслужб. Проработана поведенческая часть испытуемого, который только начинает жить, осмысливая свои прошлые грехи, человек понимает, чего был лишен раньше. Вот только зависимость от таблеток смущает. Внезапно прошлое начинает преследовать бывшего осужденного, и эта борьба как с самим собой, так и с лицами прошлой жизни доказывает, что перед нами совершенно не тот негодяй, который был раньше.

Как всегда бывает в кино, главный персонаж попадает под неприятное стечение обстоятельств, ну так сложились события, в которых он не виноват, в которых он жертва, мы то с вами видим это и понимаем невиновность человека, но сюжет всё больше впутывает участника во все опасные делишки. Так что попереживать придётся. Концовка раскрывает всю правду о лекарствах и ведёт к событиям, предотвратить которые очень тяжело. Данное кино на один раз, неплохое, интригующее с качественной концовкой.

Просмотр данного психологического триллера определенно может доставить удовольствие, но только при одном условии — зритель должен настроиться на зрелище больше динамичное, нежели чем глубоко психологичное. А нынче по-другому и не получится, поскольку современная аудитория уж больно избаловалась подобными жанровыми образцами не только в сегменте большого кино, но так же и в телевизионном формате. Да, да, есть немало достойных сериалов, глубина которых пробурена намного основательней, а проработка персонажей достойна самых что ни есть больших экранов. Что мы имеем в «Контроле»? В самую первую очередь — очень интересный каст. Лиотта, Дефо, Родригес — все эти актеры буквально тащат ленту из болота посредственности. В конечном итоге, увы, до конца таки не вытаскивают, но по крайней мере придают ей какую-никакую значимость. Вот представьте, что в картине вместо Лиотты играет Эрик Робертс, а образ Дефо примерил бы на себя… ну, допустим Ленс Хенриксен? Заранее прошу прощения у всех фанатов актеров, но как бы их ни обожали какие-то группы киноманов, актерский диапазон данных лицедеев все же скуп и ограничен, а игра зачастую грешит излишней монотонностью, особенно тогда, когда они не попадают под стереотипный типаж. Представили? Ну вот, лента тогда бы точно утонула в котле себе подобных. Но вот благодаря удачному кастингу, это не происходит, а если и происходит, то не столь глобально как может показаться.

Да, картина все равно звезд с неба не хватает и грешит примитивным развитием. Слабо наблюдается перерождение героя из беспринципного психопата в добропорядочного гражданина, особенно с учетом главной фишки с методом лечения, о чем мне тут сплетничать было бы неприлично. Имеются противоречивые сюжетные ходы — ну как вам, например, беспощадное убийство одного из героев, совершенное тем, кто жаждет правосудия за искалеченного родственника и из себя вроде как не представляет закоренелого убийцу? Учитывая, что надлежащего прошлого у этого субъекта в рамках фильма практически нет, его легковесное решение выглядит слишком подозрительно. Одно дело убийство виновника личных бед на фоне полетевшей катушки, а другое — совершенно невиновного, пускай и стоящего на пути, человека. Полетела катушка, вот и убил, скажите вы? А тогда почему сразу не прикончил истинного паразита — ведь катушка полетела, что с ним церемониться? Слишком все легко и неправдоподобно. И делается ведь все это исключительно для того, чтобы бросить тень на главного персонажа. Иначе мы бы получили дополнительную развернутую линию с участием полноценного, а не второстепенного героя, который так отчаялся, что готов стрелять в каждого, кто помешает ему проучить ненавистника. Все это требует далеко не комиксового подхода.

Далее, какое-то уж чересчур братское отношение врача к пациенту-убийце. Как бы он ни исправился, как бы ни старался, как бы умело ни притворялся (а может действительно не притворялся? Тут вам прямиком на сеанс!), ну не поверю я, что кто-то будет рисковать своей жизнью, работой и свободой ради человека с кровавым прошлым, — опасного человека, который в любой момент может выйти из себя и натворить страшных дел. Особенно в контексте того, как нам его представили вначале. Ну и уж тем более после того, как врач узнает об эффективности лечения. Тут уж, простите, попахивает какой-то другой любовью… Одержимой что ли… Но еще бредовей линия с якобы исправлением. У нас, в России, есть много отличных поговорок, одна из которых — «Горбатого могила исправит», либо — «Как волка не корми, а тот все равно в лес смотрит». Ну не бывает такого категоричного исправления, уж тем более в контексте того как бы лечения, что предполагается в картине. Это самая настоящая брехня, да и природа всегда берет свое, как не старайся. Хотя может статься, что все это весьма возможно, но я все же в этом вопросе скептик, даже несмотря на то, что имею представление о психосоматике.

Но вопреки всем недостаткам фильм все равно нескучный. Он в меру динамичный, в меру увлекательный, в меру любопытный. Не сказать, что смотрится на одном дыхании, но и ворон в окне при просмотре считать не тянет. Даже есть какие-то неожиданные ходы, которые пускай не блещут откровенностью и логикой, зато при этом позволяют досмотреть сие зрелище до конца, думая-гадая чем все в итоге завершится. Мне еще очень не хватало Мишель Родригес. Да, актриса она не одаренная, но ведь зато шибко типажная, характерная и харизматичная. Вроде из фильма в фильм изображает одно и тоже, а любоваться желание не отпадает. Так вот, в этой картине ей выделили очень мало времени, отсюда потенциально любопытный персонаж превратился в банальный и проходной образ. Создается впечатление, что большинство сцен с ее участием вырезали, поскольку ближе к финалу ее линия так резко обрывается, будто бы и не начиналась. Одна из самых фантомных ролей актрисы. Но фанатам все равно будет в радость в очередной раз поглядеть на Мики. Тем более тут она более женственна чем обычно.

P.S. Посмотреть и… Нет, не забыть. Хотя можно спокойно и забыть, это ведь все равно не отменит полтора вполне себе увлекательных часов просмотра. А вот в памяти можно спокойно отложить как всегда умилительно психующего Рея Лиотту, обаятельного Уилема Дефо и дерзкую, хотя далеко не самую дерзкую в этом фильме — Мишель Родригес.

6 из 10

Контроль — до боли банальный и наивный фильм, который совершенно не убеждает в происходящем. Садист Ли Рей, приговорен к смертной казни за убийство пары тройки наркодиллеров, плюс нанесение непоправимых увечий случайно проходившему мимо цивилу. Но фармкомпания, выводящая на рынок новый продукт, внесла свои коррективы. При содействии правоохранителей, фармакологи берут садюгу под свою ответственность, чтоб сделать из него нормального человека, пожизненно посадив на определенные колеса от гнева. Что касается самого Ли Рея, то о его плохой сущности, помимо последнего случая, не говорит больше ничего. Тем не менее, это не мешает копам говорить о нем что он, дескать, серийный убийца. Вот это желание показать зрителям плохого парня Рея, но страх переборщить и портят картину. Ведь переборщив в освещении плохих поступков ГГ, режиссер рисковал отхватить нелюбовь зрителя до конца картины, а это чревато…

Но даже не неправдоподобность картины и не читаемость сюжета смущают в этом фильме, а то с какой нечеловечностью меняют местами добро и зло. Вот нам показали какое тяжелое детство было у Рея, а вот как злой брат отбирает у овоща его пособие. Вот и всё. Теперь мы должны сопереживать первому и ненавидеть второго, но СТОП! Неужели жаждать наказания человеку покалечившиму твоего брата — это плохо? Пускай даже жаждущий сам далек от совершенства. Или плохие люди не имеют права на справедливость? Неужели мы должны вот так вот просто простить человека потому что тот раскаялся в своих деяниях? Вспоминается фраза из фильма «Место встречи изменить нельзя» — вор должен сидеть в тюрьме, в данном случае убийца. Вот и всё. Меня абсолютно не волнует какое было детство Рея и сожалеет он о том что сделал или нет. Это не тот вид преступления когда нужно давать второй шанс. Поэтому вся эта попытка режиссера влюбить зрителя в ГГ, жалка.

Что ещё есть в фильме? По сути весь сценарий крутится вокруг Рея, временами перескакивая на доктора, которому с первых минут появления читается воссоединение с бывшей женой. Неожиданна в этом фильме только концовка — правдивая и справедливая. Вот только за неё я ставлю фильму

5 из 10

Всегда плохо воспринимал Рэя Лиотту в отрицательных ролях, хотя чтобы я ни смотрел с ним, Лиотта имеет редкое свойство везде запоминаться. Бравые ребята и авантюристы, как ни странно для многих, мне кажется, у него лучше получаются. Но здесь другой случай. У него вышел настоящий ядреный матерый волк-психопат. Потом в его характере происходят метаморфозы. Его постоянно контролируют. Стоп. А о каком контроле в первую очередь ведется речь в фильме? Еще древние египтяне, кажется, утверждали, что лучшая победа — это победа над самим собой. «Бой с тенью» есть такое понятие. Мы всегда ведем эту борьбу. Ну или вообще не ведем. В противном случае приходим приблизительно к тому, во что превратился главный герой. Но, думаю, это один из худших вариантов. У маньяка выпала возможность проанализировать себя, свои поступки, взглянуть на себя со стороны. Над ним ведут эксперимент, от него чего-то ждут. Вот что скажу, чтобы изменить свою жизнь, нужно иметь хотя бы микроскопическое желание изменить эту свою жизнь. Когда-то давно судьба сыграла с парнем злую штуку, отчего парень обиделся на жизнь и осерчал. Осерчал так, что забыл откуда ниточка в его настоящую жизнь велась.

Что поражает, это не столько перевоплощение главного героя, сколько продуманность всей картины. Четко, уверенно, выверено, грамотно, что все без исключения актеры, что сценарий, сюжет. Актеры же понравились практически все. Ну а Рэй Лиотта отдельный разговор. Он тут буквально фонтан. А такие эпизоды, как повторяющийся сон его героя с конкретным моментом его жизни, акцентируются как начальная точка нового этапа в его сознании.

В общем, очень неплохой фильм, пусть не замечательный, но очень неплохой. В принципе и о том, что доброе начало в человеке (если оно действительно есть) зиждется и растет на трех китах: вере, надежде и любви.

7,5 из 10