Король вне закона

В нашу эпоху засилия супергеройского кино, второсортного фентези и бесконечных ремейков сложно ожидать хорошего исторического эпика на тему средневековья, тем более от Нетфликс, которые известны своей любовью к определённым социальным трендам, модной повесточке и плохим сценариям. Но на удивление мы получили фильм в котором наши африканские друзья практически полностью отсутствуют (за исключением пары торговцев в углу экрана на пару секунд), сюжет достаточно следует историческим событиям, актеры достойно играют, а сражения не выглядят дешево.

Фильм посвящен Роберту Брюсу — самому знаменитому королю Шотландии и его трудному пути к независимости Шотландии. Это 3 появление Роберта Брюса в кино — до этого был дешевый и всеми забытый фильм «Брюс» 1996 года и знаменитое «Храброе сердце» 1995 года, где образ Брюса был, на мой взгляд, весьма нелицеприятным на фоне «благородного» Уоллеса.

Начну с минусов — фильм конечно имеет ряд недостатков. Несмотря на урезание фильма режиссером на 20 минут, фильм сильно провисает в середине. Много времени уделяется на отношение Брюса с женой, на которые не всегда интересно смотреть, когда смотришь фильм о национальном освободителе. Персонаж Эдурда 2 получился максимально карикатурным и злым, при этом его присутствие в битве при Лоуден Хилле и финальная дуэль героев выглядит максимально нелепо, ибо в реальности он там не присутствовал.

Что касается плюсов — то пожалуй самый главный из них- сам выход такого кино. Я уже много лет не видел ни одного исторического фильма про средневековье за который было бы не стыдно. Главные герои приятные и не раздражают, Черный Брюс вышел интересным персонажем, жаль мало раскрытым, истинный король Станнис из ИП успешно справился с ролью короля Англии Эдуарда Длинноногого. Костюмы выглядят сносно для стилизации и не хочется придираться по мелочам, тем более финальное столкновение с рыцарской конницей выглядит весьма зрелищно и даже массовка не подкачала (для небольшой битвы что была в реале). Хочется надеяться, что Нетфликс когда-нибудь даст деньги на продолжение, посвященное конкретно битве при Бэннокбёрне и мы наконец увидим это ключевое для истории Шотландии сражение в кино в достойном виде.

Фильм стал для меня гладком свежего воздуха в современном кино «про средневековье» где зачастую нет ни хорошего сюжета ни истории, балы снимаю за ненужное и клишированное противостояние против глав плохиша в финале и неровный темп повествования, но безусловно рекомендую фильм всем любителям хорошего кино про средневековье, тем более выбор сейчас не велик!

К просмотру фильма подходил очень настороженно, думал — наверное опять сняли политкорректное кино с афроангличанами и клюквой. Но был приятно удивлен, авторам удалось снять по мотивам исторических событий вполне приличную картину. Во первых строках хочу отметить хорошо подобранные костюмы и показанный антураж средневековья, с учетом требований проката все составляющие мрачных времен были показаны, хоть и с изрядной долей окультуривания персонажей, но достойно. Второе, чем порадовал фильм это динамика, он не затянут, несмотря на хронометраж, смотрится бодро, и сцены битв, и карательных рейдов, да и хитросплетения сюжета не дают скучать. В третьих хорошо подобрали актеров, смотрелись органично.

Итак, история взаимоотношений Англии и Шотландии в XIII-XIV веков, которая была далеко от идеальной. Английский король назначил своего протектора в Шотландию, и по сути оккупировал страну, формально не лишая независимости и суверенитета. Такое положение вещей не могло понравится гордым сынам гор, равнин и островов, которые решили исправить такую несправедливость путем уничтожения захватчиков. Во главе движения сопротивления становится представитель знатного рода Роберт Брюс, который не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. Он не идеалистично показан в фильме, Брюс типичный представитель своего времени, готовый к предательству, убийству и обману, если требуется для достижения цели. Под стать Брюсу и другие герои, они не положительные и не отрицательные (разве только принц Уэльский), они такие как есть (т. е. были). Вот за подобное изображение средневековья я готов сказать спасибо создателям. Дэвид Маккензи сумел донести с минимальными потерями историчности нравы и события тех времен.

Резюмирую — любители средневековых исторических лент не будут разочарованы, кому нравятся виды разных районы Шотландии будут вознаграждены красивой визуальной картинкой, оператор постарался. Не разочаруют показанные сражения и даже любители лав — стори смогут найти интересное для себя. Вот такое разносторонние кино, не шедевр, но вполне приличное.

Приятный во всех отношениях фильм про Роберта Брюса, знаменитого короля Шотландии, героя борьбы гордых каледонцев против английского порабощения.

Все мы помним великолепный фильм «Храброе сердце» Мэла Гибсона. Прекрасная песнь песней во славу Шотландии (и немножко Ирландии) вообще и Уилляма Уоллеса в частности. То был прекрасный фильм — но закончился он поражением Уоллеса и страшной казнью героя (англичане тогда и долгое время после любили устраивать четвертование с потрошением). В общем, события «Короля вне закона» начинаются сразу же после поражения восстания Уоллеса. Ах да, стоит ещё помянуть фильм 1996 года с говорящим названием «Брюс», снятый тогда на волне моды на шотландскую свободолюбивость и воинственность. Тот фильм был несравним с «Храбрым сердцем», но и побития камнями всёж не заслуживает. Очерк жизни Роберта Брюса он давал довольно неплохой. (Как и романы современной шотландской писательницы Робин Янг, дописывающей ныне третий том своей эпопеи о Роберте Брюсе) Но образ столь знаменитого героя требовал более полноценного его раскрытия. И вот наконец-то появилось такое кино. С Крисом Пайном в главной роли. Режиссёр Дэвид Маккензи смог на пару ним сотворить практически чудо — и мы увидели Роберта Брюса. Уже убелённого сединами, но всё ещё относительно молодого и крепкого телом. Знатный лорд, верный сын, почтительный вассал — но и в нём заговорил однажды голос крови. И тогда началось…

Этот фильм хорошо показывает как рождалась в битвах свободная Шотландия. Очень хорошо показан путь Брюса от лорда и «цивилизованного феодала», человека, в общем, спокойного и условно законопослушного, в непримиримого и отмороженного бойца и лидера национально-освободительной борьбы. Когда для сражающихся нет и не может быть никаких «законов войны», когда свято то, что поможет победить внешнего врага и его пособников. Так было и так будет. Партизаны России 1812 года и чуть ранее партизаны с Пиринейского полуострова, партизаны СССР и Балкан времён Второй мировой… И средневековые шотландцы, безбожно режущие англичан где только могущие.

А ещё здесь есть красивые виды равнинной и горной Шотландии. И древних замков и ещё более древних камней.

Смотришь всё это пиршество духа — и вспоминаешь что «Храброе сердце», что фильмы о Горце, что даже недавно почившую в бозе «Игру престолов» (естественно, лучшие её сезоны).

Крис Пайн сыграл просто великолепно! Его Брюсу веришь. Вожак, солдат, полководец, король.

Боевые сцены сняты сочно, с кровью и грязью.

Неплохо показана и история любви шотландского короля.

В общем — на редкость приятный получился фильм. Душевный и даже проникновенный (угум, клемором или топором проникать в англичан очень душевно!))))

Резюме:

Хороший исторический боевик. Любителям средневекового рубалова и сторонникам независимости Шотландии от бриттов — смотреть обязательно!)

8 из 10

Netflix продолжается активное наступление на малые экраны, обильно вливая денежные потоки не только в сериальный контент, но и в полнометражное кино. Так, «Король вне закона» обошелся стриминговому сервису в $120 млн., что особенно удивляет и восхищает на фоне абсолютной апатии голливудской братии к масштабному историческому кино. Лицезря творение Дэвида МакКензи ты словно переносишься в ту славную пору, когда высокобюджетные исторические эпики исправно поставлялись крупными студиями на большой экран. И вот в этом кроется самый существенный недостаток «Короля»: обидно, что нет никакой возможности оценить столь постановочно эффектное зрелище на большом экране. Ведь даже если от созерцания на экране телевизора невероятных шотландских пейзажей захватывает дух, то представляю, как операторские изыски камеры Бэрри Экройда смотрелись бы в кинотеатре. Уже четвертый раз за год киноделы радуют меня длинными бесшовными эпизодами, коим, например «Король» и открывается. При виде такого я теряю волю!

Ох, а с каким смаком и драйвом поставлены экшн-сцены! Сплошное бруталити и первоклассная постановочная боевая мясорубка, исправно окропляющая кадры бутафорской кровью людей и лошадей. Режиссер и оператор мастерски переносят зрителя в самый эпицентр бескомпромиссной бойни, втаптывая смотрящего в хлюпающее месиво из грязи и крови. Все как мы любим: руби, мочи, ори!

Порадовали и актеры. Крис Пайн приятно огорошил своей суровой мачо-харизмой, ибо он последний кого представляешь в образе народного шотландского героя. Ну а как же бесподобен в своем образе Аарон Тейлор-Джонсон, абсолютно неузнаваемый за столь окладистой бородой. Его яростный оскал и безумная боевитость сражают наповал. Уж оторвался, так оторвался!

В общем, олдскульно-прямолинейное историческое кино для тех, кто затер до дыр «Гладиатора», «Царство небесное» и «Храброе сердце». Тем более, что события «Короля вне закона» стартуют аккурат с трагическим финалом легендарного творения Мэла Гибсона. Так что выйди фильм МакКензи в эпоху пиратского видео бума, смотрели бы мы «Храброе сердце 2: Око за око».

Вердикт: Кулик хвалит это болото!