Ливень

Кинокартина «Сильный дождь» показывает нам образец объекта искусства который хорош почти со всех сторон, но не дотягивает до шедевра и не стал культовым. Боевик хорошо поставлен, сделан не по шаблону, события струятся друг за другом, что ты не можешь оторваться от экрана и устать от них и главное персонажи в фильме показаны людьми (мотивация ролей даже с малым хронометражем — ясна и они не безжизненны, а окрашены чувствами и порой ошибаются и делают неверные попытки спастись

Ну и как же не упоминать о Фримане, увидев его в первый раз сидящего за барной стойкой, угрожающего болтливому парню через «сканворд» смертью, задумался… вот и наш вечный добрый старичок наконец предстанет злодеем, но как же конечно.. Фильм показывает как в жизни в быстроизменяющийся обстоятельствах, люди могут менять отношение к друг другу и к целям. Зло которое таится у многих внутри ждет своего часа чтобы показать свою истинную натуру человека.

Нельзя говорить о том, что фильм идеален, здесь присутствуют так заметные для боевика штампы: никто в постоянном плавании, так и не получил переохлаждения, бесконечный запас боеприпасов, удача героев выходить в последний момент из безнадежных ситуаций, возрождение на последнем издыхании «влюбленного помощника шерифа».

Резюмируя все выше сказанное могу сказать, что мне не вполне ясно как такое кино не стало популярным и провалилось в прокате.

7 из 10

(за жанр)

«Ливень» — еще один боевик из 90-х годов. Картина Микаэла Саломона с треском провалилась в американском прокате и была чуть ли не полностью уничтожена критиками. Однако у нас в стране, публика была другого мнения. В 1998 году мы все еще жаждали масштабных голливудских фильмов, и чем глобальнее и опаснее была катастрофа, тем лучше. «Ливень», сменивший несколько раз за время съемок свое название, не обычный фильм-катастрофа, а лихой триллер (о банде грабителей и одном порядочном инкассаторе, который просто делает свою работу), разворачивающийся на фоне наводнения в американской провинции.

Как бы то ни было, но даже сейчас, пересматривая эту картину, я не могу понять, что же так сильно не устроило американского зрителя. Колоссальные декорации с затопленным городом впечатляют и по сей день, а неплохо закрученный сюжет держит интригу до самого конца. И пускай Кристиан Слейтер не самый талантливый актер, он достойно справляется со своей ролью, а Морган Фриман, Рэнди Куэйд и Минни Драйвер дополняют картину, придают ей объема и делают «Ливень» вполне приличным криминальным боевиком. А лежащий на поверхности вопрос, касающийся возможного присвоения денег банка себе, и сейчас выглядит актуальным. И неважно кто ты: бандит, инкассатор, шериф или сочувствующий кому-либо из героев зритель?!

Кстати, сценаристом картины выступил Грэм Йост, написавший до этого мощнейшую «Скорость» Яна де Бонта с Киану Ривзом. Но примечательно здесь другое, Микаэл Саломон, равно как и Ян де Бонт, изначально были кинооператорами (и надо сказать, замечательными), но погнались за режиссерской славой и собственным видением того, как надо делать фильмы. Правда, вся эта затея оказалась не такой уж и успешной. Датчанин Саломон через пару-тройку проходных работ отправился снимать сериалы, а голландец де Бонт, подаривший миру «Скорость» и «Смерчь», после второй «Лары Крофт» и вовсе завязал с кинематографом.

8 из 10

Вспомнил ещё один боевик из детства, после просмотра недавнего творения под названием «Ограбление в ураган» — довольно посредственного, вторичного, проходного кино. Оба фильма схожи по концепции. И там и там происходит ограбление на фоне стихийного бедствия, которое должно помочь провернуть дело преступникам и не быть пойманными. Но картина 1998-го года лучше и превосходит «Ограбление в ураган», наверное, во всём.

В ней хороший, крепкий сюжет и сценарий. Отличные, запоминающиеся, неоднозначные персонажи, даже второплановые, атмосфера, экшен, да и диалоги, всё на высоком уровне. И идея ограбления на фоне стихийного бедствия на то время была ещё свежа.

Интересно выполнены сюжетные ходы, вроде резкой смены главного злодея. Сейчас, конечно, этим никого не удивишь и фильмов с таким поворотом уже накопилось предостаточно. А тогда это было довольно неожиданно, как по мне. Персонажи многие очень хорошо прописаны. И если с главным героем всё ясно — он просто хороший, смелый парень при исполнении, то главный злодей, в исполнении вездесущего Фримена сложнее. Он желает получить деньги любой ценой, но всё же с неохотой идёт на убийство. В третьем акте они с главным героем даже действуют заодно. Шериф города тоже не так прост, хотя большую часть фильма добросовестно исполняет свою работу, которую он не любит. Мысли о больших деньгах, имея которые, можно будет бросить ненавистную должность, отравляют его разум, он поддаётся соблазну и также хочет присвоить украденное. Также в фильме есть очень забавная пара стариков, присутствие которых в ленте призвано разрядить напряженную обстановку, накалившуюся атмосферу, и дать зрителю передышку посредством диалогов между собой. Характеры и отношения пожилой пары тоже неплохо прописаны.

В плане экшена всё очень хорошо. Нет здесь только рукопашных боёв, а гонки на автомобилях заменены на гонки на водных транспортных средствах. И получилось круто. Погоня на водных мотоциклах по коридорам затопленного здания чего только стоит. И перестрелка на таком же затопленном кладбище. И всё это под проливным дождём, который и не думает кончаться, словно наступил второй всемирный потоп.

Не понравилось только то, что герои огромную часть времени проводят по уши в воде, успевая не раз нырнуть с головой в холодную воду. И виду не подают, что им холодно. Никто не стучит зубами, не дрожит, не ёжится, не сетует, как будто теплую ванну принимают. Вот этот момент крайне не правдоподобен. После такого купания каждый второй как минимум слег бы на следующий день с температурой. Ну и актёрская игра Слейтера не очень, впрочем, как и в некоторых других боевиках с его участием, но мне он всё равно нравится.

Но в общем, очень хороший боевик в первую очередь, а фильм-катастрофа уже во вторую. Добавлю его в свою коллекцию.

8 из 10

Несмотря на средненький рейтинг (5,8 баллов), этот фильм представляет собой добротный боевик из 90-х, когда на экран на смену Сталлоне, Шварценеггеру, Ван Дамму и Уиллису стали приходить еще молодые на тот момент Круз, Кейдж, Траволта и Слейтер. Последние, кстати, снялись в фильме Джона Ву «Сломанная стрела» — тоже, кстати, классный отголосок прошлого, и сегодня пересматривающийся с большим удовольствием.

«Ливень» заслуживает в первую очередь уважения в связи с тем, какой большой объем работы пришлось проделать режиссеру Микаэлу Саламону и его съемочной группе. Понятно, что они не затапливали намеренно целый городок — все это декорации, но согласитесь, над такими декорациями необходимо очень кропотливо трудиться — условия, изображенные в фильме близки к катастрофическим.

Было бы интересно узнать каких размеров был павильон для съемок в котором плавали актеры, ведь количество задействованной в фильме воды потрясает — десятки, а то и сотни тонн!

Этот остросюжетный боевик предлагает зрителю в общем-то стандартное зрелище об ограблении инкассаторов, но в условиях крайне мокрых и промозглых. Когда река выходит из берегов, а дождь идет вечно (как тут не вспомнишь слова Эрика Дрейвена из «Ворона»), инкассатору Тому (Кристиан Слейтер) приходится крутиться словно белка в колесе во-первых, потому что необходимо выживать самому, а во-вторых, потому что на охраняемые им деньги положила глаз банда мародеров. Впрочем, не они одни решат разбогатеть на несколько миллионов.

По ходу всей картины зритель получает возможность увидеть и насладиться погонями на моторных лодках в городских условиях. Не каждый день увидишь, как моторка на скорости влетает в церковь или не спеша раскатывает по школьным коридорам, но смотрится это весьма эффектно. Единственное, что не особо понравилась актриса, выбранная на женскую роль. Как-то оказалось не совсем женственным и приятным широкое с большими скулами лицо Минни Драйвер, особенно когда от воды волосы облепляют ее голову, подчеркивая широкую кость.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10