Майор Гром: Чумной Доктор

Качественно снятый фильм, в классическом супергеройском стиле, с хорошим подбором актеров.

Фильм с классической идеей, никто не заслуживает смерти!

Герой который хочет решать проблемы своего города, без кровопролитий. По сути обычная идея тот же Бетмен в Готеме, просто в Российских реалиях и хочу сказать, что сравнивая не говорю — «стащили идею»(это в целом классика), по факту все получилось отлично!

Весь фильм все хотели перемен, показывают классическую российскую проблему, потерпим помолчим(но не действуем), люди хотят, но не могут, ключевая идея — хотят перемен, потому что надоело терпеть это все. (Я увидел это так)

То что главный герой не хочет убивать, не значит, что фильм этим что то пропагандирует, это значит что он придерживается кредо классического супергероя и адекватного человека (никто не заслуживает смерти).

Очень жаль, что кто-то увидел «кремлевскую пропаганду», ужасно, как легко такое могут придумать и найти в обычном фильме.

Досмотрел вчера «Майор Гром: Чумной доктор». Досмотрел потому что бросил в самом начале. А потом решил все-таки добить тему и глянуть на первую российскую экранизацию российского комикса. У ребят могло бы получиться в Темный рыцарь, а получилось… А что получилось — ниже.

Обычно в фильмах и историях стараются дать затравочку на старте, чтобы сохранить зрителя. Создатели Грома решили идти от обратного и вставили в начало невнятные шутки а-ля КВН 00-х и Горько. Но слава богу это быстро закончилось.

Впечатления двойственные. Верхний слой — так себешный. Съемки гуд, музыка гуд. Не знаю, что просили играть актёров, но играли они что-то отличное от атмосферы фильма. Создатели постарались, нужно только выгнать тех, кто отвечал за шутки и кастинг актёров. И образ полицейских. Хотели как лучше, а получилась какая-то жалкая подобия участков из фильмов США.

Если же копнуть глубже предметной картинки, то там есть золото. Сразу стоит отметить, что сюжет два раза меня удивил, видимо потому что я этого не ждал от российского кино. Помимо этого в картине поднимается много актуалочки, что поднимается и копится в обществе — опасные для здоровья свалки, банкротство физических лиц, бесправность рядовых граждан перед произволом обеспеченных граждан (вспомним хотя бы историю про мальчика «со следами алкоголя в крови», сбитому на пешеходном переходе). В этом плане вопросы поднимаются хорошие. Равно как имеет ли право полицейские превышать должностные полномочия ради справедливости, можно ли убивать людей ради «благой цели».

Но есть ещё один слой совсем глубоко. Меня взволновало то, что все в фильме, и все чаще в мире, решением этих проблем предлагается общественный бунт и насилие. Для меня это является признаком того, что в мире возникает диспропорция между бедными и богатыми слоями населения, а также странами (посмотрите фото, что творится в Индии сейчас из-за COVID), и что существующие социальные инструменты и общественный договор оказываются не способными разрешить их. Это приводит к тому, что насилие для многих начинает выглядит приемлемым вариантом решения проблемы.

Это касается не только России. Взять хотя бы протесты в США и Франции — а это оплоты демократии на секунду. Это опасное явление, которое может быть использовано для реализации каких-то корыстных целей. Ибо в толпе личность стирается. Часто на фоне таких явлений возникали или кризисы, с целью обнулению накопившихся долгов, или войны, чтобы выплеснуть накопившийся в массовом сознании уровень агрессии. Похоже на заговор) Но когда те же жители Бутово получат рядом полигон ТБО, а потом 200+ тыс человек посмотрят фильм, где не предлагается создавать комитеты по решению этой ситуации в правовом поле, а предлагается сжечь владельца свалки… На что программируют людей? А Ленин не зря назвал кино важнейшим из искусств. Потому что часто оно мягко задаёт нам уровень нормы поведения и восприятия мира. Подумайте про Нью-Йорк. Даже если вы там не были у вас есть его картинка (Друзья, Секс в большом городе, множество фильмов постарались).

Но в целом, можно оценить как скорее хорошую попытку и первый блин «не комом». Если у вас хватит выдержки пропускать мимо ушей незатейлевые шутейки и то, что большая часть актёров не клеится с картинкой, то историю рекомендую глянуть.

Майор Гром: Чумной доктор — картина повествующая нам историю о молодом и бесстрашном полицейском, который готов поставить на кон собственную жизнь в борьбе за справедливость и собственные убеждения. Он одинок и у него нет друзей, он полностью отдается работе. За долгие годы службы у него выработался стиль и принцип работы, который идет наперекор с государственными убеждениями и регламентом. Одно событие идет за другим, как бы вытягивается по кусочку. По ту сторону от правосудия появляется свой бесстрашный герой, ныне зовущийся Чумным доктором, который также, как и сам Майор, крайне недоволен несправедливостью мира. Судьбы тысяч людей сваливаются на плечи, бедного и без того, Майора Грома, который вопреки всему берется за их спасение.

С первых кадров зритель погружается в американский боевик — отличная экшн-погоня с качественной съемкой. Здесь наш герой уже раскрывается как бесстрашный и упертый. Сразу же мы можем увидеть, что к его методам в участке относятся достаточно скептически, и тут же нам говорят, что его методы — это единственное, что действительно работает. Из чего мы видим, что наш герой устоявшаяся личность борца за справедливость, с собственной системой работы и законами. Нам показывают, что он крайне скромен и живет достаточно бедно (кадр с носком, правда, совсем не ясен). Этакий русский Робен Гуд.

С другой стороны Чумной доктор — злодей. У него тоже благие намерения, он тоже борец за справедливость. Монологи этого героя были более убедительны, по части классового неравенства и несправедливости судебной системы. Его действия были больше оправданы, по части пережитого прошлого. В отличии от главного героя, который сам по себе стал этаким моралистом. Более того, про прошлое злодея и причин его становления злодеем, показано много, что в случае с Майром, не сказано ничего, кроме того, что у него был замечательный отец. Так получается, что и злодей — тоже русская версия Робина Гуда.

Вообще эти два героя были сложны в восприятии, так как уж слишком много авторы намешали в них. Майор Гром — Шерлок на минималках. Кадры с «думай» были невероятно комичны и абсурдны. Авторы могли сесть и действительно подумать, как же это грамотно сделать. Я понимаю, что режиссер вероятнее всего взял за основу картины режиссера Гай Ричи, а в частности, как бы это не звучало, картину «Шерлок Холмс». Вообще очень многое взято из копилки этого британского режиссера, но явно самой неудачной — копирование Шерлока. Таким образом создатели хотели показать дедуктивные, умственные способности героя, но это у них не получилось. Также очень многое нагло слизано с «Бетмена». Взять одно ограбление в начале фильма или самого «Чумного доктора». Его персонаж был бы не таким плачевным, если бы мы не узнали про раздвоение личности — маленький факт и огромная трагедия всего лица картины.

С первых кадров радует не замыленный актерский состав, мы не увидели Козловского и Петрова, даже Любовь Аксенова не сильно портит общее впечатление. Но нам мало рассказывают о самих героях, полностью мы узнали только о злодее. Герои для нас чистый лист с первых кадров, но в этой картине лист остался почти пустым и к концу фильма. Про героиню Юлию Пчелкину мы вообще ничего не знаем. А стажер? Он заявлен, как один из важных второстепенных героев, хотя, если его убрать, то ничего не поменяется.

Авторы слишком старались и решили впихнуть все. Майор Гром — Шерлок на минималках, Робин гуд, Бетмен. Сцены в участке были красиво списаны с «Полицейский с Рублевки». Чумной доктор — тот же Робин Гуд (он тут даже больше Робин, чем Робин — Майор), Железный человек, Джокер и Бетмен сразу вместе. В нем можно даже увидеть Гарри Озборна и Доктора Осьминока из Человек Паук. Одним словом — масло масляное.

В общем и целом: Интересно, в какой момент Питер превратился в историко-культурную помойку, а финал фильма в картину «Судная ночь» Джеймса ДеМонако. Все сцены этого фильма — клише, стереотипы и шаблоны, полностью скопированные с западных картин. Нового вы ничего не увидите, но скопированы очень хорошо. Главной проблем фильма я считаю, тот факт, что если убрать «Чумного доктора», то ничего не изменится. В фильме позиционируется проблема, но не решение ее. От главной проблемы, с которой боролся наш герой, о которой все кричат, зритель переключается к злодею, который вовсе не тот злодей о котором нам хотят сказать авторы. Если опустить злодея, муторные длинные монологи и диалоги на задний план, то вполне качественная и смотрибельная картинка.

За яркими спецэффектами, динамичными драками и погонями, проглядывается основной message фильма, идея, которая в том или ином виде регулярно транслируется с экранов телевизора — свобода слова простым гражданам ни к чему, ведь она обязательно приводит к хаосу, кровавой бане, беспощадной революции, ко второму Майдану. А люди, которые за эту свободу слова борются, на самом деле все понимают, и используют своих последователей — к тому же несовершеннолетних! — в своих корыстных интересах.

Создали крутой зашифрованный мессенджер? Получили трибуну для террористов!

По закону ловить опасных преступников не получается — нужно расширить полномочия силовикам!

Обессилевший от коррупции народ — озлобленная маргинальная масса, которая так и ждет Чумного доктора, чтобы тот «нажал на спусковой крючок войны», а дальше можно и дедушек, и внучат, и городскую интеллигенцию на фарш пустить!

Четкие пацаны, промышляющие рэкетом и грабежом, под крышей у ментов — это оказывается костяк, совесть России, которая не дрогнула в решающий момент.

Кто-то возразит, что вселенная — выдуманная, что на самом деле перед нами не Питер, а условный Готэм-сити, виртуальная Россия

в параллельной вселенной, а значит не стоит цепляться за социалочку и политику, что мол искусство ради искусства. Я считаю, что супергеройское кино не существует в отрыве от реальности. Люди, сталкиваясь с непреодолимыми бедами, будь то теракты, природные катаклизмы, войны, воплощают справедливость в образе супергероев, ролевых моделей. Супергерои показывают выход, решение проблемы, проецируя свои принципы — бесстрашие, отвагу на зрителя. Исторический контекст, в котором вышел фильм, таков, что в РФ политики закручивают гайки: свобода слова и гражданские права сокращаются, проблема коррупции до сих пор не решена. Кто же главный злодей фильма — чиновник-коррупционер, мусорный олигарх, мажор на Ламбо, президент страны — нет. Главный злодей — это Чумной доктор, который под соусом социальной справедливости одурманивает человеческие массы. А главный герой — бедный силовик (фанатично ломающий технику Apple), который не чурается лишний раз преступить закон, чтобы этого самого Доктора отловить и обличить в лицемерии.

Здесь мы видим параллели с Павлом Дуровым, Алексеем Навальным, телеграм каналом NEXTA, деанонимизацией силовиков и прочее. Я не обеляю вышеназванных людей и явлений, но тупиковая прокремлевская повестка дня мне отвратительна.

Отдельно выделю мерзкий гэг в начале фильма. Задержанный за избиение соседа кавказец объясняется в участке, мол, тот был ему как брат, а в нашей стране за домашнее насилие не сажают! Низводить до шутки острую социальную проблему, значит плясать на человеческих костях. Перефразирую на ретро лад: ну товарищ Штурмбаннфюрер, я не виноват что избил соседа, ведь его звали Абрам!

4 из 10 за красивые питерские городские пейзажи.