Непобедимый

Работаю в промо отделе, режу анонсы сериалов и фильмов.

Являясь большим поклонником «бондианы» и хорошего голливудского кино, с большим скептицизмом подходил к данному сериалу. Думал, что после начального экшена с погонями от силы на 5—10 минут начнется очередная занудная головоговорильня. Но не нут то было. Сериал как задал градус экшена с первых минут, так и держал почти до конца. Почему почти… ну в конце как и во всех классических произведениях в жанре детектив начались объяснения с флэшбеками. Почему-то сильно напомнило Эркюля Пуаро Агаты Кристи.

Но в целом фильм довольно динамичный, с хорошими харизматичными актерами, хорошей работой операторов, так и отдельно отметить монтажера. Ничего не дергается и Не побоюсь сказать, что это фильм, а не дешевый сериал, бюджет которого ушел на начальную экшн сцену и гонорар приглашенной звезды.

По ассоциациям — некая помесь «бонда», агентов Анкл и почему-то «Семнадцати мгновений весны».

Хороший фильм.

Итак, «Непобедимый», год 2008, Россия.

Приключенческий боевик.

Солдату удачи Егору Кремневу поручено доставить на родину богатого бизнесмена, скрывающегося где-то на Мальте для дачи показаний против одного олигарха. Задание кажется плёвым делом, но вскоре за ними начинается настоящая охота. И понеслась — никому нельзя верить, помощи ждать тоже неоткуда, плюс еще конвоируемый, который только то и делает, что действует на нервы и также ищет возможности подставить оперативника.

Сюжет фактически из разряда категории «Б»: главный герой — пуленепробиваемый, сверхточный и саркастичный крутой парень, способный уложить отряд наемников, вооруженных до зубов при помощи одного 9-миллиметрового пистолета с бесконечным боезапасом а сюжет состоит из безостановочного экшна, изредка разбавляемого простейшими диалогами.

Всё-таки, могут российские кинематографисты снимать и развлекательное кино — данная лента может быть рассмотрена в качестве комедийного боевика. Юмор тут, как ни странно, не плоский, не туалетный и не пошлый. В некоторой степени он носит интеллектуальный характер, что многим придется по душе, поскольку рядовой обыватель уже подустал от вышеуказанных однообразных шуточек.

Актерская игра на уровне, допустимом для данного жанра. Особых переигрываний нет, равно как и ощущения, что актеры зубрили слова непосредственно перед съемкой той или иной сцены. Все смотрятся органично, живо и непосредственно. Очень интересным вышел тандем из Владимира Епифанцева и Сергея Астахова — на то, как они подкалывают друг друга, невозможно смотреть без смеха. Первый — всё предпочитает делать при помощи грубой силы

- Да неужели вы еще и честный?
- Нет. Я могу сломать тебе рёбра или выбить зубы, а начальству скажу, что ты упал.

то другой — скорее используя речь

- Я дам вам 3 миллиона, если отпустите.
- А 10 слабо, Мойша?
- Да хоть 100, Ваньша. Только что ты с ними делать-то будешь?

В сумме это придает фильму определенную динамику, которая не даст заскучать зрителям.

Понравились также и разнообразные места действия картины, и музыкальное сопровождение и операторская работа.

Годный одноразовый боевик, который, глядишь, и захочется пересмотреть через некоторое время. Этакая пародия на «Рэмбо», «Коммандо» и им подобные.

Любителям данного жанра рекомендую к просмотру. Полтора часа хорошего настроения гарантированы.

8 из 10

Ну, не хотелось мне сравнивать агента Кремнёва с Бондом. Полагаю, что на Итана Ханта из «Миссия: невыполнима» он больше похож. Да и вообще, думается, что наш «Непобедимый» оттуда черпает вдохновение. Нет, я не говорю, что всё слизано. Поглядеть, так они и не похожи (эти фильмы между собой, я имею ввиду). Да и мафия здесь наша русская не «киношная», а самая настоящая. Которая и является по сути хозяйкой положения. Но это я глубоковато копнул.

Фильм отличный. Всё сделано так, как это было бы сделано в Голливуде. Ни в чём, считаю, не уступает лентам Запада. И даже не сразу и разглядишь, что он-то всё-таки наш. По возможности убрали нашу манеру съёмок. По-своему, это современный ход. Герои не заскорузлые, а вполне себе свежие. По крайней мере, так это выглядит в нашем фильме.

По сюжету здесь каждый забаррикадировался и ведёт только одному себе понятную игру. И не сразу разберёшь кто на чьей стороне. Как сказали в гайдайевской классике: «Ты чьих будешь?». Одно сразу понятно. Каждый на стороне денег. Кстати уже в конце фильм горько напомнил о наших реалиях. Задеты патриотизм и чувства долга перед отечеством. «А что ВЫ можете предложить?». А и правда, получается, что поди и нечего. С такой позиции становятся понятными мотивы государственных изменников.

Но это я опять в дебри забрался. Фильм-то ведь лёгкий на подъём. И если не зацикливаться на разгадке сюжета преждевременно, то удовольствие гарантировано. Особо вобрало в себя отношение Кремня и Шеринга. Шеринг — ценный объект, который нужен и тем, и другим. (Классический вариант, ну а что теперь…). И то, как этот «груз» доставлялся, доставляло удовольствие и потеху. В какой-то момент, минуя все издевательства Кремня, казалось, что они подружатся. Не обошлось и без женщины в картине. Появление Наденьки впрыснет свою квинтэссенцию и добавит загадки. Но лучше не заморачиваться вопросом: какого поля она ягода… И развязка фильма внесёт кое-какие смешанные чувства. Я, во всяком случае, испытал двойственные ощущения, но вместе с тем, мысленно поблагодарил мысленно именно за то, что тут совместили традиции голливудского кино и нашего родного. Вот только, позволю себе некое несогласие с тем, что в эпилоге прозвучала песня «Есть только миг». Она, пожалуй, не вписалась сюда.

Владимир Епифанцев сыграл собственно Кремня. Актёр, получивший в своё время награду в области кино (по-моему, в 2006-м) странным образом не попадавший в сферу моих видений. Проще говоря, я видел его до этого фильма только в антирекламе «Тайд», или отрубание головы» и в по-своему культовом «Зелёном слонике». (А! Ещё в клипе Кирилла Немоляева). Ольга Фадеева, по-моему, тоже поняла, как нужно играть свою героиню. Астахов, конечно, на пару с Епифанцевым главные заводилы.

В общем, очень рад, что посмотрел этот фильм. Чего и другим советую.

9 из 10

Что отличает по настоящему хороший фильм, от продукта одноразового просмотра безотносительно к его жанру..? Пожалуй самым простой и убедительный ответ — желание это самое кино пересматривать, причём неоднократно. Применительно к российским производителям оно возникает, прямо скажем, не часто. Но бывают и яркие исключения, например боевик «Непобедимый»

Отечественные кинематографисты, конечно не все, но некоторые их представители разгадали таки алхимическую формулу голливудских коллег по производству качественных «экшн-муви». Секрет на поверку оказался не столь уж неординарным: сносно-логичный сценарий, не перегруженный лишними отступлениями и паузами, а напротив способствующий динамичному ходу истории, не позволяющей скучать. Приличного уровня постановка трюковой части, где виден результат человеческого труда, а не компьютерных эффектов. И наконец третий компонент — наличие запоминающихся героев. Здесь их два Егор Кремнёв — брутальный оперативник, обладатель сермяжно-садистского чувства юмора, образованный притом, круче него, как водится только горы и собственное отражение в зеркале во время похмелья. Другой Михаил Шеринг «раненый интеллигентный еврей», почитывающий на досуге Бодлера, гений финансовых махинаций, беглый олигарх, столь нужный отечественным правоохранительным органам в лице разведки. Главное в чём реализуются эти образы — искромётные, оригинальные диалоги, снабжённые смелым, нетривиальным юмором, которые можно растаскивать на цитаты. В этом большая заслуга актёрского цеха во главе с Епифанцевым и Астаховым. Третья участница этой прелестной компании Ольга Фадеева смотрелась неплохо, но кажется типаж «спи-гёрл» не совсем для неё.

Итог: Фильм не претендующий на статус «суперблокбастера страны» довольно сдержанно прокатился по кинотеатрам, и так же без лишнего пафоса вышел на DVD. Вместе с тем, картина приятно удивляет качеством, что в свою очередь вызывает только положительный настрой в его адрес

Снят по ГОСТу

10 из 10

P.S. Было бы здорово увидеть продолжение…