Обряд

Любопытно, что история основана на реальных событиях. Сказ про смазливого студента духовной семинарии Майкла, схлопотавшего ссылку в Ватикан для обучения искусству экзорцизма. При этом студентик до краев полон скептицизмом, презрительно разбрызгивая его вокруг себя, объясняя все случаи одержимостью обычными проблемами с психикой. Но в какой-то момент паренек лицом к лицу сталкивается с настоящей чертовщиной, слегка портит исподни и понимает, что ему придется противостоять неведомому злу…

Мистический триллер на тему экзорцизма и одержимости. На фоне фильмов «Изгоняющий дьявола» и «Шесть Демонов Эмили Роуз», кажется, сложно снять, что-то оригинальное в этой тематике. Но «Обряд» удерживает высокую планку благодаря хорошо прописанным диалогам, подходу к воспроизведению обряда экзорцизма, а так же главной локации Ватикана.

Сюжет крутится вокруг Майкла и отца Лукаса (Энтони Хопкинса и Колина О’Донохью), столкнувшихся между собой в ментальной схватке между верой в Бога и скептицизмом. На каждый аргумент находится контраргумент, на каждую чертовщину вполне логичный ответ. Но в какой-то момент грань между реальностью стирается, погружая зрителя в пучину темного зла (или нет?). Дополняют атмосферу нависающей тревоги и раскаленной мистики антуражные постройки Ватикана, узкие мощеные улочки и готическая архитектура, неприветливо отдающая мрачностью.

Мораль: с демонами должен быть разговор короткий — просто не смотрите им в глаза и повторяйте «демон, не вселяйся в меня — я не вкусный».

В итоге достойный представитель фильмов про экзорцизм, способный порадовать даже самого искушенного зрителя.

8 из 10

Экзорцизм (изгнание бесов из человека) — это высокая миссия для священнослужителя, на которую способен не каждый человек.

Режиссер М. Хофстрем снимает фильм «Обряд», основываясь на реальных событиях, быв свидетелем таких действий.

Молодой человек Майкл по ходу фильма становится студентом духовной семинарии. Но при этом он до конца не уверен в существовании мистических сил. У него сомнения. Однако потенциал этого человека мощнейший. Понимая это, Майклу предлагают продолжить обучение в Риме на непосредственно экзорциста — человека, который специализируется на изгнании бесов из людей. Таких священнослужителей — экзорцистов по всему миру не так много (относительно). И мир нуждается в таких людях, поскольку есть несчастные, которые одержимы. Им нужна помощь.

После некоторого теоретического курса Майкл приходит в Риме к отцу Лукасу (Энтони Хопкинс) — экзорцисту, одному из сильнейших в своем деле. Для обретения веры, более сильной основы в вере. И для практики, обретения опыта.

Приходит девушка. Отец Лукас начинает обряд экзорцизма, который проходит не один раз. С девушкой начинают происходить изменения. Бес начинает давать знать о себе.

Почему важна и в современности тема экзорцизма? Сказано, что и Иисус изгонял демонов. С некоторыми людьми и в современности бывают особые состояния, когда невозможно себя контролировать. Приступ злобы, агрессии. И непонятно: откуда это, что с этим делать? С позиции науки вердикт: нужен врач, психотерапевт хотя бы. Ведь и Майкл в фильме в момент сомнения говорит нечто похожее. Ведь наука не признает мистики. Нужны факты, доказательства, здравый смысл. А когда и это все бессильно? Когда одержимый человек получает сокровенные знания о собеседниках, чего в обычном состоянии знать он просто не мог.

И образ Майкла — молодого человека, который сомневается не случаен. В состоянии сомнения находятся многие. И тут два пути: либо в атеизм, либо обретение веры. Выбор каждый из людей делает самостоятельно.

Но одержимым нужна помощь. Помощь или от науки или от веры. Человек веры, каким является отец Лукас способен помочь. И дело не только в том, что он знает и может зачитать псалом 90. Дело в силе духа, в силе веры.

Почему работа экзорциста и опасна? Потому что бес или джин может овладеть самим экзорцистом. Чтобы этого не произошло нужна сила веры, сила духа невиданной мощи со стороны экзорциста. А Энтони Хопкинс, у которого в прошлом роль Лектора смог передать достоверно в этом фильме состояние и добродетели и одержимости, словно по ту сторону добра и зла. Передал гамму этих состояний, как актер высокого уровня.

И Майклу приходится самому соприкоснуться с неведанным, попытавшись преодолеть свои сомнения, колебания. И ответить на важный вопрос для себя: «Верит он или нет?» Вопрос, ответ на который важен для многих.

10 из 10

Вопреки всем предсказуемым отзывам, «Обряд» Микаэля Хофстрёма, подарившему миру кинговскую мозговыносящую экранизацию «1408», получился не совсем стандартной экзорцистической лентой, предлагающей ознакомится не столько с трудовыми буднями римского священника изгоняющего демонов, сколько с эмоциональной трагедией и поиском настоящей веры.

Со вступительных титров зрителю дают понять — «основано на реальных событиях» (ну разумеется). Сама история рассказывает о молодом человеке, чьё семейное дело заключается либо в «упаковке» рядового американского гражданина в гроб, для провода в мир иной, либо в священнослужении Богу. Михаэль Ковак (Колин О’Донохью), будучи современным юношей, в отличии от своего отца и под влиянием объективного разума, усомнятся в вере, как таковой, становясь на путь тяжелого выбора: «как жить дальше?». Дальше же, видя в пареньке перспективного божьего слугу, один влиятельный пастор направляет его в римскую школу так называемого экзорцизма. Чтобы утвердиться в своих убеждениях и скепсисе, Ковак направляется в Италию, ещё не зная, какие сложные препятствия на пути к Богу его ожидают…

Вполне себе стандартный сюжет для данной жанровой составляющей не должен вводить в заблуждение своим предполагаемым наполнением. Среди набирающих популярность фильмов про «изгоняющих и изгнанных», «Обряд» отличается хотя бы тем, что отводит первый план психологии героев, нежели динамике и экшену (хотя и эти элементы присутствуют). Вполне стандартизированный актерский состав со звездой «для афиши» Энтони Хопкинсом не является чём-то плохим или шедевральным — просто крепкая картина в своём амплуа и со своей философией.

7 из 10

Решила посмотреть этот фильм по совету своего коллеги. Он мужчина, которого вообще сложно удивить, поэтому я решила, что посмотрю что-то действительно стоящее. Как я ошибалась… Вот что я увидела… Посмотрим.

1) Совершенно бесхарактерныйглавный герой, который не понимает, что ему нужно. Хорошо, допустим, не может разобраться, верит он или нет (как у меня прям). Приехал учиться на священника, блестяще сдал экзамены, а потом видите ли засомневался… Да простят меня создатели фильма, но это полный бред… Если таким образом они хотели показать сомневающегося человека, то это не он, а лишь его картонная пародия. У него на лице с первых минут было написано:' Я хороший и буду творить добро».

2) Хорошая игра Энтони Хопкинса. Я вообще не понимаю, что он здесь делает. Не его уровня это фильм.

3) Добро побеждает зло. Ну да. Очень интересно. Пропаганда религии налицо. Знаете, я не люблю такие вещи. Точнее не люблю, когда в кадре исступленно орут молитвы и размахивают крестами. Нет, если это подкреплено хорошим сюжетом- пожалуйста. Но в этом фильме его нет. А закаленным атеистам вообще эту картину не стоит смотреть.

4) Нуднятина, растянутая на два часа. Если убрать все лирические отступления, которые меня мало впечатлили, то в целом сюжет можно было растянуть на сорок минут примерно. Довольна ли я просмотром? Нет. Однозначно и категорично. Лучше б я потратила время на что-то стоящее.

3 из 10