Ограбление

5 апреля 2004 года на кассовый отдел корпорации «Nokas» в городе Ставангер было совершено вооруженное ограбление, считающееся одним из самых крупных и профессиональных в истории Норвегии. 13 вооруженных боевиков, в амуниции спецназа унесли с собой 56 млн. норвежских крон (8,9 млн. долларов), 51 млн. не найден до сих пор.

Таков сюжет ограбления, по мотивам которого и был снят фильм режиссера Эрика Шёлдбьерга, «Nokas». Сюжет, построенный в основном на показаниях свидетелей и полицейских отчетах. Шёлдбьерг не вырезал практически ничего в этой истории, показ абсолютно весь процесс ограбления, каким он был на самом деле.

Ведь бандиты пытались провернуть все ограбление за 8 минут, на деле получилось около 20, а продолжительность картины 87 минут. Чтобы растянуть сюжет, камера следила за каждым шагом главных героев: грабителей, работников банка, полицейских. От того фильм получился немного скучноватым, без присущего подобным боевикам экшена.

По сценарию фильм построен, вроде бы, правильно. Если ограбление не продолжительное, то никуда не деться без сцен приготовления. Но они настолько банальны и не интересны, что появляется желание перемотать до развязки. Но и развязка вызывает много вопросов, в особенности действий героев.

Грабители, без страха и упрека, которые ведут себя «как в кино». 13 здоровых мужиков, технически продумав самое крупнее, в последствие, ограбление в истории своей страны, столкнувшись с пуленепробиваемым стеклом, почти сорвали все свои планы.

Сотрудники полиции, поставленные в тупик, одним грузовиком. Все полиция города, сидит в участке, зная и знавши заранее, что будет ограбление банка, работает не как в жизни, а как написано в сценарии.

Работницы банка, в момент перестрелки, испытывающие странные эмоции. Не страх, а расстройство и печаль. Они не пытались бежать и прятаться, следуя инстинктам самосохранения, а передвигались по улице взад-вперед из-за любопытства.

Все действия героев выглядят странно и немного глуповато. И от этого появляется некое отвращение, если представить какой накал страстей был в тот день на самом деле.

Если бы этот фильм снимался в Голливуде, думаю, получился бы не плохой боевик. Но тут кино самостоятельное, авторское, с мизерным бюджетом, и местными актерами. От того стартовавшее всего в трех странах, и спустя 2 года дошедшее до России. Премьера «Большого скандинавского ограбления» состоялась 20 апреля на 4-ом фестивале норвежского кино. А показан он был на родном языке, лишь с русскими субтитрами.

Именно так и можно описать этот фильм. «А что это?». Описание зазывало нас на самое интригующее ограбление в Норвегии. Банда преступников за 8 минут ограбила банк… Первое, о чём думаешь после просмотра, это именно эти 8 минут. Как-то странно они их растянули на 1,5 часа… Но это ладно. Бесила непроходимая тупость всех персонажей. Особенно начальника полиции. Он с самого начала знал, что предвидится крупное ограбление. Даже разнёс по этому поводу какого-то коллегу в начале фильма. Всё. На этом его активность закончилась. Далее. Преступники заблокировали выезд из участка. Полицейские в панике бегают по всей парковке и требуют вызвать пожарных. Пожарные долго едут. А что же делают полицейские в это время? Спокойно берут оружие и выезжают в другой выход!!! Вернёмся опять к начальнику. Ему по рации постоянно передают, что у них тут перестрелка и дескать требуется подмога. А что же он? А он чуть ли не ковыряясь в носу потихоньку разъезжает по набережной. Единственным здравомыслящим человеком в этом бардаке был один коп. Он после известия о блокировке выезда для машин взял велик и поехал к банку. Молодец! Но без оружия. Зачем?

Это всё бы ничего и можно было бы, действительно, как тут написали в рецензиях, списать на норвежский менталитет. Но что до последнего убило, так это работа операторов (или как там чувачков с камерами кличут). Нам постоянно показывают, то чей-то затылок, ухо, асфальт, зеркало заднего вида всё что угодно, но не нормальный кадр!!! Самое смешное было в начале. Грабитель принимает душ. Показывают, как он моет голову, шею, плечи и т. д. Камера спускается всё ниже и ниже. Наконец, когда она доходит до лобковой области, взмывает вверх. И так два раза. Затем она всё-таки перепрыгивает через пах и кадр останавливается на ногах. Вроде бы всё. Гроза миновала. Ан нет!!! В самый последний момент она взмывает вверх и останавливается на члене. Зачем? Для чего? Не знаю.

Короче, если бы не операторская работа, фильм еще можно было бы спасти. Но нет. Поэтому,

3 из 10

Честно говоря, фильм вызвал смешанные и даже противоречивые чувства. Наверное, по-иному быть и не может. Во-первых, это связано с тем, что никогда прежде с подобного рода фильмами, снятыми исключительно в Европе, я не сталкивался, во-вторых, дело в том, что мне «Ограбление» скорее напоминает документальный фильм, чем действительно настоящий боевик или криминал.

На самом деле, «Ограбление» по-норвежски бесполезно сравнивать с фильмами на эту тему, произведёнными в Голливуде. Специфика фильма в том, что он снят на основе реальных событий, и даже, точнее говоря, со слов свидетелей произошедшего ограбления. Как мы узнаем, это было самое дерзкое и крупное ограбление в истории этой скандинавской страны. Так же известно, что оно было произведено за 8 минут группой мужчин, переодетых в спецназ. Из украденных денег, а это 57 миллионов крон, было найдено лишь 6 миллионов, хотя все грабители предстали перед судом. Кроме этого, в ходе ограбления погиб лишь один человек, да и то при весьма странных обстоятельствах. Да и в целом, выстрелов было совершено мало. За 80 минут создатели фильма попытались воссоздать перед нами ситуацию ограбления в мельчайших подробностях, и, в принципе, им это удалось весьма хорошо. Другое дело, что за эти 80 минут можно не заметить чего-то необычного или достойного интереса.

При этом показательно поведение простых граждан, которые как ни в чём не бывало расхаживают по улицам мимо вооружённых преступников. В общем, странная страна Норвегия, но винить её за инаковость было бы верхом маразма.

Всё-таки, на мой взгляд, «Ограбление» было бы лучше сделать документальным фильмом. Потому что в нашем случае не приходится говорить что-либо об игре актёров, ведь моделируется рутинная и типичная жизненная ситуация, ни о каком-то захватывающем и напряжённом действе. Минимум экшена, минимум сценарских закруток. Но зато прекрасная работа операторов. Тем более, если показания свидетелей верны, мы можем чётко проследить за тем, как производится настоящее ограбление. К тому же, фильм даёт представление об особенностях скандинавского менталитета, что также нельзя не отметить.

Фильм основан на реальных событиях, произошедших 11 апреля 2004 года в норвежском городе Ставангер, и реконструирован по показаниям свидетелей и участников.

Странный фильм. Понятно, что большого бюджета быть не могло. Понятно, что специфика скандинавского кино накладывает отпечаток. Но всё же — не до такой же степени. Что сказать?

Интересные разноплановые съемки. Камера постоянно меняет ракурс, показывая ситуацию с разных точек зрения и с разной скоростью — всё это смотрится очень динамично. А вот постоянные откаты на 5—10 минут скорее запутывают, нежели дают полную картину.

Актёров бросает в крайности: если заложники возбуждены, как и положено в подобной ситуации, то полицейские и грабители спокойны вплоть до равнодушия. Даже когда в них стреляют. Особенно выделяется шеф полиции: он нетороплив, размерен и невозмутим — будто ограбления со стрельбой происходят у него каждый день по дороге на обед. Удивительный диссонанс. Кроме того, действия полицейских абсолютно не логичны и смотрятся совершенно не к месту. Если в реальной ситуации было так же — плохи дела в Норвегии.

Вообще странно видеть, что фильм, реконструированный по показаниям участников и свидетелей, выглядит таким бредом. Действия персонажей подчас не поддаются никакому осмыслению. То, что должно выглядеть динамичным, выглядит скорее неоправданно затянутым. Вряд ли 8 минут ограбления тянулись вот так. Волей-неволей, а начинаешь сомневаться в достоверности и адекватности показаний тех, кто там был.

Впрочем, возможно, что сценаристы и режиссёры несколько изменили основу, но сделали они это, скорее всего, зря.

4 из 10