Полет длиною в жизнь

Авторское и независимое кино всегда было идеальной платформой для настоящего творчества. Когда будучи не обремененными давлением студийных боссов и иных «правил игры в песочнице коммерческого кино», очень многие режиссеры творят действительно интересные и сильные работы. Но чаще всего, проходящие мимо зрительского внимания из-за недостаточно «громкой» рекламной компании или отсутствия звездных имен среди актерского состава картины. Однако даже роскошный актерский состав не смог данной ленте Роуэна Вудса «выйти в массы» и очень жаль.

«Полет длинною в жизнь» режиссера Роуэна Вудса поднимает на экране очень актуальную и кричаще важную тему для американского общества. Когда перестрелки в кинотеатрах, школах и других публичных местах стали некой нормой. Когда несколько поправок Конституции призванные защищать граждан наличием огнестрельного оружия дома, превращает их в потенциальных жертв очередного «доброго, тихого и порядочного соседа». Когда перестрелка устроенная неким человеком в ничем не приметной закусочной, не только объединяет судьбы группы абсолютно незнакомых друг другу и разных людей, но и меняет их раз и навсегда.

Кто этот человек совершивший столь жестокий акт насилия? Какие цели он преследовал? Почему он решился на столь отчаянный и жестокий поступок? Создатели ленты оставляют все эти и многие другие вопросы без ответа. Смещая главный акцент на то, насколько сильно изменило данное событие жизни выживших. Думающей только о себе и нуждающейся во внимании Официантки, которая готова пожертвовать здоровьем ребенка для того, что бы перестать быть одинокой. Талантливого врача, который неожиданно остро реагирует на то, что не способен спасти всех и каждого. Молодой девочки, которая потеряв своего любимого отца, полностью отдалась религии. Молодого человека, который напрочь перестал говорить.

Данный фильм режиссера Роуэна Вудса весьма наглядно отражает момент того, как сильно меняется человек в опасных и экстремальных для его жизни ситуациях. Тем самым, превращая этот самый инцидент в обычный «толчок» жизни каждого из героев. Обнажив их истинные лица, оставив наедине со своими пороками, мыслями и грузом совести, который медленно, но уверенно уничтожает всё на своем пути.

Режиссеру картины Роуэну Вудсу удалось снять очень глубокий и очень атмосферный фильм. Опираясь о свои визионерские таланты, умело чередуя красивую операторскую работу Эрика Эдвардса и не менее чувственную музыку композитора Марсело Зарвоса, Вудс создаёт образец прекрасного и глубокого, но одновременно с этим очень тяжелого и грузного полотна. Малость пробуксовывающегося даже при столь скромном хронометраже и однозначно проигрывающего слабой развязкой истории, но достаточно эмоционально и драматически сильного, что бы нисколько не пожалеть о потраченном на просмотр картины времени.

Главным украшением картины стал великолепный актерский состав картины, который объединил на экране Фореста Уитакера, Дакоту Фаннинг, Эмбет Дэвидц, Троя Гэрити, Джинн Трипплхорн, Джоша Хатчерсона, Джеки Эрл Хейли, Кевина Дюрана, Уолтона Гоггинса и многих других. При этом, каждый из актеров справился со своей задачей на ура. Особенно хочется отметить Кейт Бекинсейл и Гая Пирса, которым удалось создать очень неоднозначные по человеческим качествам, но талантливо сыгранные роли пожалуй самых интересных участников экранной истории.

6 из 10

Полет длиною в жизнь — это далеко не самое идеальное, но безусловно достойное внимания драматическое полотно с поистине завидным актерским составом. Очень атмосферное, изобразительно красивое, эмоционально сильное и глубокое кино про обычных людей подобных каждому из нас.

Этот фильм словно бисерина, нанизанная на нить нервозности, что в конце затянута на тугой психологический узел, замыкающий круг. Ох, этот круг, начало которого столь же неизведанно, сколь и природа происхождения всевозможных импульсов, без разбора тщащихся внутрь, в эпицентр.

Благодарность за возможность наблюдения каждого неопределенного происшествия этой картины всецело овладела мной ещё в начале просмотра. Неистовое и больное желание хвататься за каждый символ, каждый образ этого не менее больного кино парализовало все тело, оставив простор для работы лишь разуму, чтобы вникать, внимать и пытаться понимать. Эмоции колеблются в очень уж обширном спектре и, порой кажется, что вне этих переживаний за всех и вся на экране, может ничего и не оказаться. Фильм вызывает очень много вопросов, но те ответы, которые картина в себе также таит для особенно внимательных конфидентов — более чем исчерпывающие. Этот фильм — возможность нырнуть с аквалангом и угодить прямиком в пучину всего сумасшествия действующих лиц. И это, безусловно, огромный, огромный талант заразить зрителя до глубочайшей степени, оставив его в слезах, вызванных отнюдь не чем-то ясным и определенным, не конкретным событием объясняемых. Но в слезах, которые свидетельство переселения души в чужую историю жизни, с их телом и мыслями, с их проблемами насущными и проблемами в перспективе. Со слезами, чьё объяснение — глубинное и очень тяжелое переживания.

А о фильме, как о культурном наследии — бесценно, талант. Актеры, большинство, знакомые и очень даже известные, но в своих кругах, что делает их гораздо ближе к простому зрителю. Удивительно, что этот фильм не у каждого на слуху, что к нему нет никаких известных отсылок и его никто не спешит рекомендовать к просмотру, что является непростительной ошибкой и недоразумением. Он не для всех, да, и может(особо чувствительным) нанести бОльшую психологическую травму, чем пережили сами герои кино. Но за такое путешествие я, немного отойдя и немного погодя, готова благодарить режиссера, сценаристов, съемочную группу да и только.

Зачем нужны такие фильмы? Ну, во-первых, раздвинуть шире шторы и обнажить края того известного вида, который казался изученным до сего момента; показать, что есть кино, немного вознесшееся над жанровыми рамками и находящееся в пространстве более недосягаемом, но откуда само же легко может пустить лучи ко всем нашим волнующимся центрам; напомнить нам о том, что случайности не случайны; что жизнь страшная и опасная, полна соблазнов, острых углов и не менее острых жестоких зубов, норовящих захватить, безжалостно стиснуть в укусе и, тем самым, пустить кровь в любой НЕслучайный момент совсем НЕслучайных людей!

10 из 10

хотя и этого кажется мало. Очень впечатлилась фильмом, очень советую к просмотру!

Люблю кино с необъяснимыми завязками, когда нам постепенно разжевывают суть произошедшего события. Но в данном фильме создатели решили пойти по альтернативному пути, сделав эту самую завязку лишь связующей частью основного сюжета фильма и превратив картину в борьбу человеческих ценностей.

Каждый из нас — индивидуальность. К каждому нужен свой подход. И каждый человек реагирует по своему на те или иные события. История фильма повествует о жизнях небольшой группы людей, которые пережили трагичное событие в жизни, поменявшее их мировоззрение. Цепочка событий и встреч настраивает на неплохую психологическую составляющую ленты, но потом это все разбивается, когда понимаешь что фильм в общем не об этом.

Фильм этот о вещах, который сопутствуют нас каждый день. О тех вещах, которые важны для индивидуальности. Тема очень важная и серьезная, но увы, в этом кино она раскрыта очень сыро. А вышло так потому что многообразие тем сбивает с толку, вытесняя друг друга из хронометража картины. Самая важная тема фильма — тема веры. Когда маленькая девочка, видимо повидавшая жизнь, пережив серьезную потеряю в своей жизни, принимает это с минимальной долей чувств и эмоций, и советует сделать так каждого человека. Нужно лишь преклониться. Я верующий человек и, честно говоря, именно эту линию я считаю самой сомнительной в фильме.

Без выразительности и повествовали другие линии героев, представленные на экране. Мать-одиночка, ищущая обычного женского счастья и не способная что-то сделать для своего ребенка. Потерянный человек, пользующийся своей удачей и не получивший в итоге ничего. И так далее. Однозначно, есть над чем задуматься, но вдохновит ли зрителя такое настроение картины — это уже другой вопрос. Оставшись без ответов, я закончил просмотр фильма с мыслью «Так и должно было произойти».

Об актерах мне сказать нечего. Мною уважаемые Кейт Бекинсейл и Гай Пирс абсолютно ничем не выделились в этом фильме. Зато понравился Форест Уитакер, эмоции которого были очень разнообразными, да и сюжетная линия более интересная. Юная Дакота Фаннинг, героиню которой сделали не по годам просвещенной совершенно не впечатлила за счет неубедительно игры.

«Полет Длиною В Жизнь» — не самое лучшее кино о насущном, которое меня лично ничем не взяло. Яркий пример того, когда неплохую идею завалили нелепым сценарием и нераскрытым потенциалом актерского состава.

5 из 10

Оригинальное название фильма «Winged Creatures» — «Крылатые существа». Люди, чудом оставшиеся в живых, оказались между небом и землёй. Не попали на тот свет, но и опустится на землю не могут. Короткого шока от близости со смертью, достаточно, чтоб изменить привычное течение жизни, по-другому посмотреть на действительность, расставить приоритеты.

Люди не укладываются в рамки и стандарты. Понятно возмущение Карлы, когда ей предложили, заранее напечатанную, инструкцию по выходу из стрессовых ситуаций. Расчесать всех под одну гребёнку невозможно, сколько людей, столько и поступков:

Карла — осознав, что между жизнью и смертью один миг, пустилась во все тяжкие.

Тяжело больной, счастливчик Чарли, с мыслью обеспечить свою семью, кинулся в омут азартных игр.

Джимми и Энн, объединённые болезненной правдой, скрывают тайну, с которой не может смириться Энн. Её папа. Самый лучший папа на земле, герой, оказался не на высоте. В её маленькой умной головке, это не укладывается. Энн, в силу обстоятельств, не может рассказать о случившемся. И ребёнку, ничего не остаётся, как обращаться за помощью к богу. Джимми вынужден молчать. Чтоб ненароком не выдать тайну, прекратил говорить совсем, чем доставил дополнительное горе родителям, у которых старший сын находиться в коме.

Доктор Брюс Лараби, неравнодушный в сущности человек, чтоб получить расположение жены, при помощи лекарства, вызывает у неё головную боль, а потом другим препаратом снимает эту боль, становясь для неё избавителем.

По большому счёту, поведение, конкретно этих людей, не имеет значение. Все люди ведут себя по-разному. Поэтому очень трудно понять человека, пока сам не окажешься на его месте, не влезешь, так сказать, в его шкуру. Это касается всех жизненных ситуаций. Если ты не был на месте человека, если не погрузился в ситуацию, не понял причину того или иного поведения, объективно рассуждать об его поступках невозможно.

На что способен человек, в экстремальной ситуации, не известно. Как поведёт себя тот или не иной человек, он сам не знает. Один, на дзот бросается, чтоб спасти товарищей, а другой, в кустах трясется от страха. Внешне, это определить нельзя.

Символична сцена, когда Энн увидела опустившихся на землю голубей. Так и герои, в конце фильма, каждый своим путём, спустились на землю.