Рейс 666

Отмщееение!
Так уж получилось, что я донельзя люблю кино, где действие разворачивается на борту самолёта, и, увидев отрывок из Рейса, я не смог пройти мимо. Из рейтингов сразу стало понятно, что это кино категории Б, плюс ещё жанр ужасов, так что ожидания были не то что бы на минимуме — их не было вовсе.

Я был приятно удивлён уже с самого начала. Затравка на первый взгляд не имеет никакого отношения к основному сеттингу фильма, но сделана при этом весьма качественно. Это интригует, потому что до самого конца вообще не понятно, при чём тут начало фильма.

Дальше — больше. Начинается самолётное действие со знакомства с персонажами. Многие ужастики страдают тем, что есть некая разношёрстная компания, но кто есть кто вообще непонятно. В Рейсе с персонажами всё отлично. Они представлены, у каждого есть кусочек личной истории, и это уже не просто толпа пассажиров, а живые люди.

Присутствует и здоровый психологизм. Пассажиры не просто устраивают панику, хотя не без этого, а у них включаются вполне правдоподобные сценарии реагирования. Сначала недоверие и страх, сопровождающиеся желанием изолировать нарушителей спокойствия. Затем следует лёгкая паника. Потом страх отпускает и начинается консолидация людей и попытка разобраться в происходящем. Это особенно приятно, т. к. часто в таких фильмах один или несколько персонажей бьются в непрерывной истерике с посылом «мы все умрём», что надоедает очень быстро. Собственно, в реальной жизни в экстремальной ситуации происходит то же самое. Сначала бей/беги/замри, потом, когда гормональный коктейль чуть-чуть ослабевает, начинается попытка рационально оценить происходящее и выработать стратегию действия.

И финальный комплимент фильму — наличие цельной идеи за всем происходящим. Да, тут без изысков, но как раз это и хорошо. Потому что зачастую авторы подобных лент накручивают такой сценарный клубок, который в конце уже сами не способны ни объяснить, ни распутать. И концовка превращается в скомканное завершение действия, потому что хронометраж на излёте и уже пора. В Рейсе с концовкой всё в порядке, она своевременная, логичная и, что приятно, в меру непредсказуемая.

Пусть чуда и не случилось, и Рейс остаётся лентой категории Б строго на один просмотр, но в своём классе это отличное кино, с цельным и логичным сюжетом, убедительными персонажами и достаточным количеством моментов, пробирающих лёгким холодком по спине. Создатели рассчитали свои силы и не стали излишне переусложнять сюжет, что пошло картине только на пользу. А уж за мрачный самолётный сеттинг хочется сказать им отдельное спасибо.

Низкобюджетки #40: The Asylum
Кинематограф будет жить, пока живет The Asylum - примерно так гласит древняя пословица, да и в принципе грех спорить - крупные студии разоряются, в этом году уже 10 лет как нет New Line Cinema, именитые режиссеры терпят неудачи и уходят на телевидение, а что The Asylum? 2008 год - 'Война миров-2'. 2018 год - 'Инопланетный хищник'. Чувствуете? Такое кино будет жить всегда, поскольку имеет свою целевую аудиторию. Некоторые (как я) смотрят его дабы расслабиться и просто посмеяться, некоторые специально берут диски, чтобы поплеваться и написать разгромные отзывы (таких никогда не понимал), ну и не будем забывать про тех, кто берет себе такое кино по ошибке. Постеры же красивые, да и описание очень даже ок. В общем и целом, The Asylum живее всех живых (уже мокбастер на 'Бамблби' даже выпустили), а мы рассмотрим фильм, который вышел около полугода назад.

Итак, перед нами мистический хоррор Роба Паллатина 'Рейс 666'. Про Паллатину уже рассказывал - сейчас считаю его лучшим режиссером конторы - его фильмы неисправимо тупы, безумны, а в конце происходит что-нибудь настолько идиотское, что с лица не сходит дебильная улыбка. Конечно, к этим фильмам нужен особый подход - если вы ничего не знаете ни о студии, ни о режиссере - то можно словить грустный опыт и написать красную рецензию. Но мы-то с вами осознанно это все потребляем, поэтому рецензию сделаем даже не серой, а зеленой. Сейчас поясню почему.

Действие фильма происходит в самолете (и только в нем). Из этого получается, что это один из самых дешевых фильмов The Asylum в этом году, так как мне кажется, что этот павильон а-ля самолет я уже видел во многих их фильмах. Как мы знаем, ребята из Психушки долгие вступления не любят, поэтому нас сразу погружают в пучину действий. Конечно, самолет летит ночью и в грозу - какие могли быть сомнения. Нас первые минут 7 знакомят со знаковыми пассажирами - тут и молодая парочка, и психопат на таблетках, и (внезапно!) воздушный маршал США, и даже (еще более внезапно!) Пол Логан. Понимая, что в фильме снимается Терминатор всея Психушки - уже можно сделать ставку насчет концовки фильма. Но обойдемся без спойлеров для тех, кто не видел фильмы с уважаемым Полом Логаном.

В конце концов, психопат на таблетках начинает видеть в окне пугающие видения. Его охватывает приступ, затем его успокаивает воздушный маршал, и полет продолжается. Но как бы не так - видения начинают преследовать и других пассажиров. А затем и пилота. Рейс становится действительно адским...

Начнем, пожалуй, с того, что видения действительно представляют собой какие-никакие, но попытки испугать. Получается плохо, и Паллатина в итоге сдается, чтобы устроить веселье на корабле, но в самом начале фильм притворяется серьезным хоррором и пытается соответствовать канонам жанра. Но не успевает пройти и 30 минут от начала фильма, как в дело вступают фирменные фишки компании - полнейшее отсутствие логики, абсурдные действия героев и не менее деревянные диалоги. С этих вещей фильм перестает притворяться и становится типичным творением студии. Но, чем дальше в лес - тем абсурднее поведение героев и тем ближе ударная развязка, выполненная в стиле лучших классических детективов. В общем и целом, ближе к концу Паллатина выходит на свой прежний уровень и задвигает безумный финал (и я не про его смысл, а про его воплощение на экране).

Подведем итог: смотреть только тем, кто иногда смотрит The Asylum. Фильм, определенно, один из лучших в этом году. Есть все составляющие - отсутствие логики, крайне линейное повествование, ограниченное место действия, Пол Логан, клевая концовка, дубовые спецэффекты. Тем, кто выбирает фильм на вечер в духе 'Ночного рейса' - проходите мимо, фильмы разных весовых категорий.

Спасибо за внимание

7 из 10

Это просто нечто
Совершенно потрясающий фильм, держащий в напряжении зрителя от начала (потому что уже с самых титров начинается турбулентность и пассажиры пребывают в состоянии легкой паники) и до самого конца! Фильм настолько хорош, что его рейтинг составляет убедительные 4,1 балла (правда не по пятибалльной, а по десятибалльной шкале), а описание сюжета отсутствует вовсе (чтобы зритель включал кино, не осознавая – какой ужас его ждет!)

Внутренний ночной рейс. Самолет потряхивает, но в целом полет проходит нормально. Однако вскоре потусторонние силы начинают терроризировать пассажиров. Почему демоны взбеленились на высоте нескольких тысяч километров? Какую цель они преследуют и охотятся ли они за кем-то на этом борту?

Все ответы на эти и многие другие вопросы вы, уважаемые зрители, узнаете, когда посмотрите «Рейс 666» от режиссера Роба Паллатина – создателя таких шедевров как «Печенье удачи» и «Инопланетный контакт».

Фильм представляет собой дикую оргию треша и бреда, длящуюся без малого полтора часа. Включал это кино, наверное находясь в бреду и при высокой температуре и слава Богу, что градусник не взорвался подмышкой от той ахинеи, которую довелось увидеть. Судя по фильму, режиссер пригласил всех своих соседей по кварталу, предложив им где-нибудь на заднем дворе сварганить нечто похожее на фюзеляж самолета, загнал их туда и предложил снять air-video. После чего в самой дешевой компьютерной программе замутил несколько спецэффектов. Актерской игры в «Рейсе» нет от слова совсем. Глядя на дикие глаза некоторых актеров и актрис можно подумать, что это местные наркоши, которых режиссер также пригласил в свое кино. Нелепые гримасы, тупейшие диалоги и абсолютно дубовые герои даже не бесят, а скорее умиляют и вызывают чувство сострадания, ведь актерам, их играющим, приходится сниматься вот в таком «кине» за тарелку супа. Что-то более серьезное этим ребятам попросту не светит.

Более менее перевариваемая завязка в итоге выливается в бездарную концовку, в которой оказывается все слишком просто и высосано из пальца только ради того, чтобы хоть как-то обосновать появление сразу нескольких призраков. Добавьте сюда кретинов-персонажей типа маршала, рассказывающего первой сисястой дамочке, что он маршал, приправьте интерьером в виде салона самолета с чересчур широким проходом (чтобы сосед-любитель бургеров мог пройти), вместо вишенки положите дамочку у которой урчит в животе и которая жрет все подряд и вы получите нечто подобное, похожее на слизь, оставляемую раздавленным колорадским жуком.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

1 из 10