Смертельная забава

Не, как же я всё-таки обожаю Тоуба Хупера… да, сейчас он к сожалению снимает жуткий трэш, да, успех «Полтергейста» когда-то списали на Стивена «я глупо смотрюсь без бороды, не правда ли?» Спилберга, отодвинув Тоуба куда-то на задворки. Но вот что я вам скажу — творчество господина Хупера я люблю и уважаю не меньше, чем произведения мистера Спилберга. Ведь когда-то Тоуб снимал действительно хорошие фильмы.

Например такие, как «Фанхаус» (такое наименование я привёл потому, что это словосочетание переводится по-разному). И эти фильмы я люблю всем своим безумным сердцем. А не то чтобы полюбить — хотя бы заинтересоваться стоит благодаря неплохому сюжетному замесу: Ярмарочная гадалка-давалка решила обслужить местного уродца, как следует не обслужила, не отдала ему деньги, он её грохнул, нашлись свидетели, теперь их предстоит убрать.

Другое дело, что сюжет этот начинается, строго говоря, где-то минуты с пятидесятой. До этого мы видим закос под такую жанровую икону как «Хэллоуин», посещающих аттракционы и дующих травку подростков, но ни единого убийства не происходит. Фильм раскачивается медленно, и это не очень хорошо.

Благо, позже Хупер решает таки реабилитироваться, и быстро отправляет молодёжь к праотцам (практически все убийства деликатно оставят за кадром, но кровь будет).

Правда, с чем Тоуб промахнулся — так это с гримёром. Главгад похож на кого угодно — на инопланетянина, на радиоактивного мутанта, да хотя бы на помесь сиамских близнецов и Хищника — но я никак не поверю, что вот эта вот источающая слюни образина является ярмарочным уродцем. Да, они не похожи на обычных людей — но они ведь и не такие жуткие.

Зато семейный инстинкт тут просматривается явно лучше, чем, например, в «Техасской резне бензопилой» того же Хупера. Если там члены достопочтенной семейки безумцев орали между собой и друг друга чуть ли не дубьём гоняли, то в «Фанхаусе» Тоуб рисует перед нами трогательную картину о том, как приёмный папаша главгада сначала орёт на него, а потом трогательно извиняется.

Саспенса, как такового, здесь мало. Но беготня подростков по Фанхаусу смотрится неплохо — кто-то просто нервничает, а кто-то трясётся аки холодец перед каждым поворотом, боясь узреть маньяка.

Ах да, об актёрах — обычно я этой темы стараюсь не касаться, благополучно сравнивая слэшерную молодёжь с фоном, но тут актёры неплохие — как и юные, так и в возрасте — например, исполнитель роли Оператора каусели/приёмного папаши.

В итоге мы имеем хорошее кино. Хупер есть Хупер. Сделай он маньяку не такой резкий грим и не размазывай он кашу по тарелке битых сорок с лишним минут — то этому фильму цены бы не было.

7 из 10

В далеких восьмидесятых Стивен Спилберг предложил своему другу — режиссеру Тоубу Хуперу снять фильм «Инопланетянин», впоследствии ставший культовым. Но Хупер предпочел поставить вот эту ленту — слэшер «Смертельная забава» про уродливого маньяка, орудующего на территории парка аттракционов.

Итак, классический слэшер от Тоуба Хупера «Дом смеха», или «Смертельная забава», как его назвали у нас, вдохновлял и вдохновляет до сих пор многих известных хоррор-мейкеров на создание подобного кино, где действие бы разворачивалось в парке аттракционов, в котором орудует маньяк. Несмотря на классический статус, лента эта с трудом поддается названию «идеальный слэшер», так как и в ней много недостатков.

Начинается фильм довольно неоригинально — но, вместе с тем, это начало будет очень приятно любому человеку, разбирающемуся и знающему толк в слэшерах. Фильм начинается со сцены в душе, которая демонстрирует неплохую обнаженку. Не смотря на то, что сцена в итоге оборачивается розыгрышем, смотреть все равно приятно.

Среди достоинств фильма можно отметить неплохую режиссуру, работу оператора и атмосферу, которая в картине преобладает. Застенки аттракциона «Funhouse» показаны отлично и достаточно жутковато. Камера не дергается, все можно рассмотреть, повествование идет ровно, нигде не провисая и не заставляя зевать.

К недостаткам картины можно отнести «тягучесть» повествования, несуразного маньяка, слабые убийства, отсутствие резни как таковой и обилие затемнений (возможно, это прием режиссера, но, в таком случае, очень неудачный).

С самого начала действие развивается очень неторопливо, поэтому пока герои доберутся до парка, пройдет немалое количество времени. Что уж говорить, если их первая встреча с маньяком наступает минут через пятьдесят после вступительных титров, а это не есть хорошо. Наблюдать за героями слишком недоедает, к тому же, к концу фильма они так и не были раскрыты. Непонятно, зачем был введен такой персонаж, как хозяин аттракциона, который имел непосредственную близость с маньяком, если и он не был раскрыт — большинство его мотивов осталось загадкой.

Маньяк тоже не порадовал. Выполнен он, мягко говоря, не на самом высоком уровне, а его уродливая физиономия больше напоминает пришельца из космоса, чем физиологическое уродство — все слишком неправдоподобно, хотя сама идея неплоха. Складывается ощущение, что это маска какого-то монстра-мутанта, и лишь потом осознаешь, что это его истинное лицо.

Резня осталась за кадром почти полностью. Убийства выполнены не оригинально, хотя побольше крови и расчлененки добавить стоило. Не смотря на то, что людей тут душат, распиливают, вешают, все это показано слишком утрированно, временами неправдоподобно и очень глупо. При таком раскладе, в конце фильм зрителю могли бы преподнести какой-нибудь действительно шокирующий твист, но этого так и не последовало — развязка не откладывается в памяти никак.

В целом фильм неплохой, но это именно тот случай, когда отличную идею сгубила плохая реализация. Не стоит оправдывать это 1981 годом, когда был снят фильм — грим уже тогда широко применялся в хоррорах и был на более высоком уровне, нежели в «Смертельной забаве».

7 из 10