Стрельба по мишеням

Мне понравилась сама идея фильма. На фоне шумихи о разрешенном оружии в США, неоднократном расстреле людей на улицах, в школах и магазинах, поехавших психах в горячих точках — ситуация вполне реальная. Очень не плохо выполнены эффекты с кровью, показаны подробности ранений и последствия, однако реалистичность настолько подкачала, что под конец фильм начинает подбешивать. Все действия персонажей настолько неумелые, что вспоминается М. Задорнов со своей коронной фразой.

Да, им не преподавали тактику в колледже, они не знают, что на прицеливание необходимо 3—5 секунд, но тут весь фильм я наблюдал за тем, как все пялятся на то, как убивают других, вместо того, что бы убегать и прятаться.

Так где же снайпер? Углы обстрела настолько хаотичны (да что там углы — стороны), что если бы мне не ткнули пальцем на «вот он», я бы ни в жизни не догадался. Главная интрига и главный провал фильма — это снайпер. Он может попасть во что угодно, но выпускается по 10 пуль «в молоко», да и полно других противоречий: хладнокровный паникер; зоркий слепец; яркий невидимка; умная бестолочь. Его сделали в фильме несерьезным, он вызывает не страх, а брезгливость. Понимаешь, что мог оказаться в такой ситуации, но с легкостью бы из нее вышел. А ситуация действительно серьезная, но, повторюсь, подача подкачала.

Технический момент: все пугаются звука выстрела. Я сначала думал, что звук для зрителя, а потом они сами сказали, что звук стал громче. Даже специалисты: ожидая выстрела, что бы засечь снайпера — испугались выстрела и спрятались, так и не увидев позиции. Сначала идет вспышка, потом попадает пуля, и только потом, может быть, и услышишь звук выстрела.

Узнал из фильма, как прижигается рана раскаленным предметом. Нужно 5 секунд погреть молоток зажигалкой, а потом ткнуть им в область раны, и откуда бы не шла кровь, она идти перестанет.

П. С. А колесо на фото, весь фильм не давало мне покоя.

3 из 10

За красивую кровь.

Если по каким-то показателям этот фильм и придется назвать категорией «Б» — то это, наверное, один из редких случаев, когда «Б-шный» фильм дает заряда на полтора часа экранного времени не хуже, чем более профессиональные его соперники. «Стрельба по мишеням» отчетливо понимает свою предназначенность перед зрителем, и в жанре затеряться не должен.

Первым аналогом, который приходит на ум — это «Красный штат». Все такой же уровень игривости и бутафории, никакой застенчивости с кровью и кусками плоти, но в тот же момент — до чертиков серьезный в определенных эпизодах, что его назвать его «трэшом» напрямую нельзя. Группа друзей в нелюдном месте пробивает колесо, однако, оказывается, инцидент далеко не случайность, и вот за шестью молодыми людьми ведется охота неизвестного снайпера.

Известных лиц в фильме не заметил, что скорей к добру, ибо чреду «потерь» предугадать становится сложнее. Преследуемые изо всех сил пытаются понять, как можно выйти из ситуации спрятавшись за внедорожником, однако место событий изначально предполагает патовую ситуацию, в которой героям остается лишь надеяться на чудо. Порадовала концовка данного фильма, и в ней бы выделил два далеко не самых банальных решения — появление дополнительных персонажей в сюжете, а также уже финальная наземная схватка с обидчиком.

Недостатков можно насчитать много в «Стрельбе по мишеням», но после такой проделанной работы как-то не особо хочется гасить энтузиазм его авторов. Так что если вам нравятся фильмы вроде «Красного штата» и прочие из жанра — то данный не должен вас разочаровать.

7 из 10

Японский режиссёр Рюхэй Китамура уже приличное время в профессии и запомнился такими лентами, как «Противостояние», «Полуночный экспресс» и «Никто не выжил». Видно, что режиссёра тяготит больше к жёстким, даже жестоким картинам, а его новая лента «Стрельба по мишеням» лишь это подтверждает. Фильм по сути без сюжета, полностью линейное повествование, без каких либо введений, флешбеков, есть начало — действие — конец.

На первых же кадрах у минивэна компании молодых людей пробивает колесо на дороге посреди глухой местности. И вроде ничего не предвещает беды, меняй на запаску и снова в путь. Но во время замены из пробитого колеса выпадает пуля и с этого момента начинается беспощадный отстрел обречённых путников. Единственной защитой от пуль снайпера служит их автомобиль. С трудом сообразив что происходит, они начинают придумывать различные варианты спасения, но невидимый душегуб с бесчеловечной хладнокровностью карает за любые ошибки. Его мотивы абсолютно неясны. То ли это просто безбашенный псих, для которого люди на трассе, как солдатики на доске, либо расчётливый маньяк мстящий за что-то. Будет ли дан на это ответ, покажет только развязка, которая не подтвердила ни одну мою догадку, а мне уже казалось что полностью раскусил фильм. Концовка удивит совершенно другим, но смысла от этого картине не прибавится.

Глядя на бюджет, можно резонно предположить, что лента вряд ли порадует завораживающим визуалом и безупречным техническим исполнением. Остаётся надеяться на напряжённую атмосферу и реалистичную актёрскую игру. Если с первым в принципе всё в порядке, ибо сама сложившаяся ситуация итак напряженна и трагична до предела, то вот актёрские работы не впечатлили. Ну и к реалистичности как всегда возникнут вопросы. Мне вот не понятно, как винтовка, даже старая (такое предположение озвучивается одной из героинь), не может пробить легковой автомобиль насквозь, ведь в нём кроме обшивки и двух тоненьких листов метала ничего нет. Причём калибр показанной пули весьма приличен, 7,62 мм как минимум, а то и по боле. И ещё мобильная связь, то она не берёт, а всего лишь в метре от машины ловит. Ну и элементы бутафории тоже будут периодически мозолить глаз, благодаря не очень качественному монтажу. Музыкальный фон не запомнился, как будто его и не было.

Будь это работа какого нибудь новичка, можно было бы даже занести её в актив, но от такого крепкого и опытного режиссёра, как Китамура, ожидаешь чего-то более цельного и изобретательного. Да фильм кровавый, жестокий, но по сути в нём кроме этого ничего больше и нет. Даже ни какой элементарной морали. О потраченном времени не жалею, честно ожидал большего.

5 из 10