Теория хаоса

Бюджет 1 000 000 долларов… Да потратили бы лучше эти деньги на благотворительность, чем выпускать это отвратительное кино. Оно ужасно снято, сыграно из рук вон плохо, а сюжет — я вообще молчу. Все три главных составляющих при производстве фильма — все ниже всяких оценок, просто пародия на слоган знаменитой рекламы «Все ароматы Франции в одном флаконе!», только «ароматы» эти попахивают очень уж неприятно.

Я понимаю, что с таким бюджетом ничего крупномасштабного не поставишь, пришлось как-то выкручиваться. Я помню режиссёра Винса Вьелуфа в качестве актёра в забавно-лихой роуд-комедии «Крысиные бега». Он мне там пришёлся по душе со своей нечленораздельной речью, но кто же надоумил его пойти в постановщики? Он сам так решили или помогли? Ой, не надо было, после этой «Теории хаоса» просто не захочешь даже взглянуть в сторону мало бюджетного авторского кино по крайней мере несколько месяцев, чтобы не столкнуться с подобным отребьем. Рваный, опускающийся до низов какого-либо интереса к нему, ритм; дурацкая завязка; отсутствие чего-то мотивирующего к просмотру, идиотизм поведения героев — это ещё не все ошибки в постановке, а их тьма и все приводят к полнейшей антипатии к происходящему на экране.

Актёры… Просто до скрежета зубов раздражал Рис Койро. В его персонаже просто отсутствовала логика. Он стал буйно помешенным? Ну только этим я могу объяснить его поведение, смену в характере. Но не таков был удар по его психике, чтобы стать полудурком, или опять будут говорить о стрессах «менеджеров среднего звена»? Саманта Мэтис вообще выглядела заблудшей овцой в стадо коров. В ней ничего не было, никакого влияния, а особенно не было никакой игры! Сьюзан Уорд привлечь может только сексуальностью и пародией на присутствие в порнооргии. Мими Роджерс отвращает, вроде бы самая опытная актриса во всей этой чуши, но сыграла, как и предыдущие личности — никак, если не сказать хуже. Единственное «светлое пятно» — это актёр Майло Вентимилья, да и то это только на фоне остальных «облажавшихся».

Пару слов о сюжете, точнее его концепции: был человек, потом обиделся, а затем стал отъявленным социопатом с маниакально-депрессивным синдромом, тоже мне, невиданная болячка, но надо же было так размазать это всё, растянуть и сделать блеклым с тошнотворным запахом бреда. Этот фильм немедленно на помойку и просить, чтобы больше в такое деньги не вкладывали, а тратили их более гуманно.

1 из 10

Меня сразу насторожил низкий рейтинг фильма, но я все равно решился посмотреть, потому что тут снимается симпатичный мне актер Майло Вентимилья. А мне довольно редко попадаются фильмы с его участием.

Не буду много говорить о фильме. Он не хороший и не плохой, а просто скучный. Главный герой — нерешительный адвокат, который готовится к важной сделке на работе. Ну, я бы его назвал типичным офисным планктоном, страдающим паранойей. Ведет себя тише воды и ниже травы, с начальством не спорит, выгуливает каждый вечер собаку и терпит семейные барбекю на выходных.

И вот в нашем доме появился замечательный сосед, как в старой песне. Он совершенно другой. Уверенный в себе, наглый, получает от жизни все, что хочет, пользуется успехом у противоположного пола и уважением у мужчин. Чем больше он общается с Джоном — тем большее влияние оказывает на него.

То ли фильм выглядит сырым, потому что это дебютная работа режиссера Винса Вьелуфа, то ли сказался слишком маленький бюджет. Факт в том, что меня даже сценарий не заинтересовал. Из плюсов могу выделить только Майло Вентимилью и саундтрек. Вот он реально создавал атмосферу и выбивался на первый план, хотя музыка в фильмах должна всего лишь создавать фон. В общем, мне не понравилось, а вы сами решайте, смотреть или нет.

3 из 10

Фильм о том, что люди не меняются, о том, что новые люди и новые события просто прибавляют разнообразия в жизни. Герой — неудачник, он как был им так им же и остался. А наглость взгляда и развязность манер не скрывают того, что он смотрит исподлобья и сутулится при этом. Это лишь новые стереотипы поведения не основанные на внутренних стимулах. Новый друг — новые привычки. Старо, как мир. Он внешне подражает своему альтер эго, но внутренне как выносил мусор, выгуливал собаку, так и продолжает. Короче, чтобы человеку измениться нужно долго работать. А не читать книги по быстрому способу достижения успеха.

Хочешь изменить свою жизнь — выбрось все старые привычки, абсолютно все. И набери новых, но только не таких же. (Дж. Батлер)

Либо будешь сидеть там же, где и сидишь. И при этом лучше не жаловаться на ерунду. Столько сил и времени потрачено на нагрев это места.

Понаставили тут плохих оценок, а рецензии сплошь как замечательные. Странно. Попортим стопроцентную малину.

С первых же кадров фильм напоминает [барабанная дробь] «Бойцовский клуб» (какие же вы смышленные). И до самого конца сидишь и думаешь в чем же здесь «фишка»? Какой сюрприз преподнесет режиссер на пару со сценаристом. А сюрприз то вот в чем — нету его, как ты не ищи. Ну захотелось ему поиздеваться над лоховатым «воротничком», да попортить ему карьеру — тем и занялся.

И главный минус — фильм просто-напросто вялый. Вроде чего-то происходит, но смотреть на это не хочется. Ах, и еще, название, оригинальное имеет хоть какой-то смысл применительно к фильму, наши же прокатчики изобрели очередную квази-научную ахинею.

Что о плюсах, так временами порадовала работа оператора и композитора и все время радовала игра Майло. Все таки очень обаятельный и многообещающий молодой актер.

5,0 из 10 (и то за молодых актеров)