Топь

Допустим, у Вас отключили интернет, Вы решили включить пылящийся годами телевизор и наткнулись на этот фильмец. Тогда вечер пройдет неплохо, но некоторые скорее всего уснут и воображение подкинет им что-то более захватывающее.

Фильм на троечку, будем честными (по пятибальной шкале). Сама история не нова и подана откровенно скучно. Завязка по идее должна захватить внимание, но тут информации дано очень мало: героиню мучают кошмары, она видит похожий дом по ТВ и тут же там селится. Понятно, чтоб окунуться в атмосферу своих кошмаров и понять почему же они ее так мучают. Но как это происходит — она просто едет и селится в место своих многолетних кошмаров с улыбкой на лице! Это мягко говоря странный поступок, ведь сны мучили так, что героиня даже к врачу обращалась, логично предположить — что ей должно быть как минимум интересно узнать что это за место, кто тут жил, его историю. Как максимум — нормальный человек поселился бы в отеле и потихоньку знакомился с местом. Мало того, увидев очень пугающие вещи героиня не бежит к доктору, не обращается в полицию, не зовет на помощь, она… спокойно ложится спать. Далее в том же духе — героиня (уже с другом) начинают активно взаимодействовать с привидениями, будто это дело в нашей жизни бывает, и нужно просто сохранять спокойствие. Это сильно портит впечатление от фильма, потому что поставить себя на место героев никак не получается и из-за этого их поведение начинает раздражать.

Развязка довольно предсказуемая, пресная и даже немного с ванилью. В сюжете в этой области зияет довольно крупная дыра. Ребенка явно родители оставили няне под присмотр, но когда девочку находят в лесу, она попадает в приемную семью. Как же так получилось — загадка, создатели фильма решили этот момент нам не объяснять.

Актеры играют как-то отрешенно что ли, будто заранее знают, что фильм получится средний и можно не сильно стараться.

Виды заснеженного маленького американского городка, гирлянды, звоночек над дверью в магазин создадут ощущение новогодней атмосферы и глаз порадуют. Особенно круто выглядит пугало, как и полагается — страшно.

Музыка в фильме непримечательная и стандартная для ужастиков. Скримеры очень громкие, но не неожиданные. Спецэффекты в 2006 может кого-то бы и испугали (нет), но сегодня все эти с быстро пробегающие тени, маленькие девочки и призраки в отражении — уже избитые приемы. Процесс перехода из одного мира в другой показан аж три раза (или больше) и кажется уже что это совершенно нормальная особенность дома, уже изученная, герои вот совсем не удивляются.

В общем, фильм ниже среднего, но почему-то не бесит так, что выключить охота. От нечего делать посмотреть можно, чтоб полюбоваться безэмоциональной героиней, например, посчитать клише, избитые приемы. А может вам повезет: Вы заснете, и во сне история продолжится как-то по-особенному.

4 из 10

Просматривая информацию об этом фильме перед просмотром, я обнаружила то. что обычно людей оттолкнуло бы, а вот во мне еще больше любопытство разожгло — при бюджете в 9 миллионов в кинопрокате в США «Топь» собрала.. . 336 долларов! Смехотворная разница в цифрах. Но кроме смеха. это уже говорит само за себя.

Начинается все довольно стандартно — молодая женщина, сны, кошмары, внезапная находка места, как две капли воды похожего на ее видения… Уже раз сто было, да? Однако же первую половину фильма я смотрела даже с некоторым интересом, ожидая, что все это выльется во что-то существенное. К тому же, с первых кадров отметила стильную по цветам и композиции картинку.

После первой половины основные события начинают обрастать ненужными фактами, из которых невозможно сложить что-то конкретное. Если честно. я даже запуталась и решила не пытаться, а просто посмотреть, к чему же ведут создатели. В конце все разъяснилось, но удовольствия от этого я не испытала — слишком уж многослойным и отвлеченным был путь к правде. К тому же, я не увидела никакой причины, почему фильм назвали «Топь» — болото было лишь декорацией, которую вполне мог заменить лес. Или озеро.

Никакого страха от просмотра фильма испытать нельзя. Пара моментов, которые должны были стать неожиданными, а были так предсказуемы, что дернуться можно от них только специально, из жалости к создателям фильма. Потусторонние силы имеют минимум грима и слишком похожи на обычных прохожих.

Музыкальное сопровождение также не справляется с поставленной задачей и присутствует в виде простых аккордов на фоне. Очень далеком фоне.

Из актеров могу выделить лишь Фореста Уитакера, да и то лишь потому, что лицо знакомое, не знаю, как он сюда затесался, это не самый подходящий для него фильм и жанр. А еще он смог меня удивить — обычно исследователи паранормального сразу же предлагают оснастить дом камерами, а не отговаривают уехать и забыть. Остальные же прошли мимо меня за счет своей безэмоциональности.

Абсолютно стандартный триллер с элементами мистики и детектива

4 из 10

…или «Все такое странное»

Перед нами вполне классический психологический триллер с примесью мистики, что, в общем-то, на жанр «ужасы» претендует с натяжкой. По крайней мере, ни один эпизод меня не испугал, и я досмотрела до конца только лишь из-за моего упорного любопытства.

Речь идет о молодой писательнице и иллюстраторе в одном лице — Клэр, страдающей странными, и весьма пугающими снами, которые, как заметит наблюдательный зритель, конечно, что-то значат. Она переезжает в пустой и почти заброшенный дом (удивительно, не правда ли?), и там сразу с ней начинают твориться ужасные вещи. Когда она видит призраки маленькой девочки и молодого парня, она, собственно, совершенно не удивляется, словно эти двое — ее близкие друзья. Парень, вероятно, своими гримасами показывает, что ему от нее что-то очень нужно (или, может, вовсе не нужно), но вот погибшей девочке помощь требуется точно.

Клэр обращается к парапсихологу (в исполнении Фореста Уитакера — замечательного актера, которого в этот фильм разве что нелегкая занесла — другого объяснения никак найти не могу), который собирается идти с девушкой до конца, чтобы отвадить от нее плохих духов. Вот так они и будут наблюдать за двумя все теми же призраками, которые появляются с приглашением и без него очень даже регулярно. Ну и, разумеется, здесь зрителя ждет очередная мрачная и трагичная загадка, суть которой полностью станет понятна только в самом финале, когда любой из смотревших этот шедевр изрядно устанет от недомолвок и различных соображений, которые сами персонажи и строят.

А в итоге получаем не такой уж интересный фильм — просто середнячок, который можно посмотреть в компании и попытаться прочувствовать атмосферу гибели двух людей. И в этом контексте отмечу некоторые детали, которые не ушли от моего внимания: во-первых, действительно, фильм мало, чем может претендовать на жанр ужасов. Во-вторых, сюжет не так уж и увлекает, и, как я говорила, зритель смотрит только за тем, чтобы убедиться в правильности своих предположений в том, что перед ним снова банальность или высосанная из пальца идея, вряд ли стоящая внимания. Конечно, может, тут и есть, на что посмотреть, но тогда создатели как-то не совсем верно выставили тут убийцу: ну на кой черт он (то бишь убийца) задушил свою жертву, не имея на это никаких причин? Да еще (и это самое забавное) после этого говорить:

- Это было случайно! Я не хотел.

Это вообще как? Впрочем, не буду заморачиваться, создатели явно не этого добивались. Просто посмотрите и успокойтесь. И, в-третьих, фильм не привлекает даже игрой актеров, все стандартно и довольно обычно, ничего нового, не считая только оригинальных искривлений кровати и прочей мебели в комнате при первой встрече Клэр и призраков. Более приметить нечего, к сожалению.

Вердикт: «Топь», по моему мнению, фильм о том, как важно помнить свое прошлое, ведь только ты один и знаешь, что там случилось. Одна из «достопримечательностей» таких лент, как «Топь», это простота. Не надо ломать не над чем голову, не надо строить какие-то предположения и ахать от внезапно узнаваемой истины. Не утруждайте себя рассуждениями о закрученных ходах и не поражайтесь неправдоподобности некоторых поступков героев. Просто смотрите. И все.

5 из 10

… не произвел ни положительного, ни отрицательного впечатления, а, значит, в памяти не останется.

Единственный беспокоящий меня вопрос, связанный с фильмом Топь, зачем Форест Уитакер согласился в нем сниматься. Ну, правда, что могло заинтересовать оскароносного Уитакер в этом, до зевоты банальном ужастике, к тому же поставленном Джорданом Баркером, у которого до этого в режиссерском списке, кроме сомнительного Охранника моего брата, нет ничего. Как и следовало ожидать, фильм не удался, даже не смотря на то, что в целом составляющие фильма, смотрятся, не так ужасно, как могли бы.

Сценарий избит, но в нем есть достаточно мотивов, для раскрытия личности главной героини, плюс некоторая сохраненная до конца интрига. При этом совершенно убоги диалоги.

Но все похоронила под собой ужасная режиссура, поведенческая тупость героев, нелепо поставленные ситуации, которые по идее должны вызывать ужас, а вызывают, почему-то, только снисходительную улыбку. Плюс ко всему, стандартный набор, банальных звуковых и визуальных пугалок.

1 из 10