Избавление

Поворот не туда…

Избавление

В современном кинематографе полным-полно картин, когда герои едут в лес на отдых, затем происходит резня (встречают маньяка или каннибалов, не суть). Согласитесь, довольно распространенный сценарий. Вот «Избавление» от Джона Бурмена (В упор) — один из ранних фильмов на эту тематику. Он вышел в 1972 году (спустя год после «Соломенных псов» Пекинпы).

Четверо друзей отправляются в глухомань, чтобы спуститься вниз по крутой реке. Веселая поездка оборачивается смертельно-опасным испытанием. Самый страшный для меня момент, положа руку на сердце, даже не сцена с изнасилованием (фильм очень жесткий и реалистичный, за это отдельное спасибо режиссеру Бурмену), а именно зарисовка с тем парнишкой на мосту.

Да-да, он тупо стоит и смотрит на героев. Вроде бы ничего такого, но ты автоматически начинаешь нервничать (быть беде, черт возьми). Как бы сильно я не критиковал Бурмена за «Еретика» (где он реально накосячил) — «Избавление» зашло на ура. До сих пор впечатляет. Настоящий шедевр с большой буквы. Поговаривают, что актеры самостоятельно проделывали все трюки. Среди них — молоденький (папа Анджелины Джоли) Джон Войт и легендарный Берт Рейнольдс (вечная память).

Кино номинировали на Оскар. Рейтинг на IMDB около 7,7. Американцы обожают «Избавление». Опасные горы и реки — безусловно, но здесь дело конкретно в людях. Городские мужички нарвались на деревенщин. Они ведь не бандиты, как некоторые пишут. Нет, им просто плевать на человеческие законы. Законы для них пишет матушка природа. Другой мир, другие правила. Инцест. Кровосмешение. Помните фразу полицейского — «пусть этот городок умрет спокойно». Все всё прекрасно понимают.

И ведь таких маленьких городов по всей стране огромное кол-во. Что мне больше всего понравилось, трансформация главного героя (я про Войта). В самом начале он вздыхает, какого лешего я поехал с вами, моя жизнь меня устраивает. Во второй половине он карабкается по скалам, стреляет из лука. Все! Цивилизация внутри него уснула. Только одна цель — выжить любой ценой.

Он вскрикивает дома поздно ночью, любимая успокаивает, якобы приснился дурной сон, но герой Войта никогда уже не сможет избавиться от мысли, что он такой же зверь (как и те реднеки с кривыми зубами). Все люди звери! Не обманывайте себя, пожалуйста.

Повторюсь — замечательное кино. Обязательно к просмотру.

8 из 10

Оператор Вилмош Жигмонд, знакомый любителям кино по фильму «Охотник на оленей» Майкла Чимино, воспел природу Штатов задолго до этого в фильме «Избавление» Джона Бурмена («Экскалибур»), фильме о природе человеческой и её жестокости.

Четверо приятелей отправляются в путешествие по реке, не представляя, что им придется столкнуться с насилием и смертью, совершать выбор между жизнью и смертью и лгать во спасение. Фильм — монумент мужественности человека и создателей этого фильма в частности. Экономия на спецэффектах привела к тому, что все трюки актёры исполняли самостоятельно, и хотя из актеров никто, к счастью, не погиб, для многих их последователей, решивших пройти тот же маршрут, финал оказался не самым счастливым.

Задолго до лучших времён в кинокарьере Джеки Чана в Штатах уже бросали вызов страховой системе и жили экранным действием, не прибегая к помощи каскадёров. Примечательно, что Ронни Кокс, в начале фильма затеявший гитарную дуэль (противник его играл на банджо) с одним из третьестепенных персонажей, впоследствии стал певцом и автором песен, первый альбом которого датируется 1993-м годом, последний — 2014-м.

Шокирующий для своего времени фильм, обнажающий нерв человеческого несовершенства, и в то же время воспевающий его достоинства, с шикарным видом и полным отсутствием программы «всё включено».

8 из 10

Заходя сюда и целенаправленно оставляя здесь свои мысли о фильме, рецензию, отрицательную рецензию, я словно как и герои фильма, отправляюсь в опасное путешествие.

Так в чем же причина, почему я это делаю, все просто, этот фильм не прошел мимо, он мне не понравился, но в тоже время он зацепил. История до нельзя растянута, герои не вызывают особого сопереживания. Возможно виной всему время, ведь тогда (1972 г.) и публика была другая и кино смотрелось острее, не знаю. Нет здесь того элемента, того напряжения, все смотрится умышленно натянутым, медленным, события толком не развиваются. Спуск по воде вдоль отрывистых скал, будет столь долгим, как и сама жизнь. Приключения, нет, забудьте, причиной из-за которой остается хоть какой-то интерес — концовка. В ней есть что-то, да, пугающее, последний кадр киноленты удался.

Весь фильм можно не боясь промотать вперед, главное увидеть пару эпизодов, и все, остальное уже будет неважным. В чем была идея режиссера, не знаю, как такового напряжения нет, виной всему его чрезмерное увлечение спуском по воде на лодках.

Концовка, лучшее в фильме, она словно избавление, от самого фильма. Ну а если серьезно, финал довольно интересен, однозначно лучше завязки и середины киноленты.

Вот так и пропадешь на дне быстрой реки, и концы в воду, но тот кто помнит, навряд ли сможет спать спокойно.

Просмотр этого фильма является прямой аналогией ему самому. Нас собралось трое друзей. Разумеется, можно говорить, что все не по канону, но не торопитесь метать дротики. Был еще попугай хозяина дома (он же — один из друзей), так что кворум с грехом пополам пройден. Или взять в расчет спящего отца того же друга? Впрочем, это неважно.

Этот фильм, собственно, и не собирался быть просмотренным. Так получилось. Как оно было с Бобби, персонажем «Избавления»? Так получилось. Пара оригинальных частей «У холмов есть глаза» заставили вспомнить об этой ленте.

Слишком у картины громкая репутация. Громкий же литературный бестселлер, великолепные актеры, номинации и награды. Правда, лично для меня имели значения два других фактора.

Прежде всего, о фильме несколько раз упоминал Квентин Тарантино. Я взял на заметку, продолжая смотреть «Сверхъестественное» и Адриано Челентано. Потом супернатуралы были заброшены (какой там сейчас сезон идет?), а Челентано отсмотрен. «Что ж, пришло время немного пощекотать нервы», — подумалось как-то.

Ведь второй фактор — этот пресловутый инцидент с Бобби. Шок зрителя того времени вполне уместен, хотя нельзя сказать, что было все столь необычно.

Вот и решили мы посмотреть «Избавление».

Прежде, чем будет сказано, какой фильм скучный, тягучий и (о Боже мой!) невыдающийся, стоит сделать уточнение. Можете сразу ставит минус, не читая дальше.

1) Не была прочитана книга. Хотя, это простительно в принципе.

2) Фильм смотрели поздно вечером и после двух старых хорроров Уэса Крейвена. Рассеянность внимания буквально зашкаливала.

3) Просмотр настолько не имел успех, что долгие сцены спуска на каноэ просто проматывались. Да и другие сцены тоже. Истязание Бобби, разумеется, стало гвоздем программы, и ничего пропущено не было.

Вот так вот.

«Избавление» до начала просмотра ассоциировалось с «Южным гостеприимством» и «Убойными каникулами». Первая картина была случайно захвачена на телевидении. Вот это действительно крутое раскрытие темы реднеков!

Создатели «Убойных каникул», несомненно, держали «Избавление» в голове. Поведение Чеда параллельно поведению героя Берта Рейнольдса. Ты живешь в городе, но ты, сука, должен уметь выживать. А деревещины не стоят и говна собаки городского жителя, которая нагадила на газон старого китайца. И почему этому китайцу еще позволяют здесь жить (извините, произошло частичное смещение в сторону Иствуда, хоть и с китайцами)?

Так все виделось до просмотра. А потом мы запустили проигрыватель.

На постере фильма «Дикая река» с Мэрил Стрип нарисованы река и лодка. Видимо, сюжет сильно связан с этими двумя символами. Но вряд ли я скоро посмотрю этот фильм. И все из-за «Избавления».

Очень много экранного времени (как, собственно, и бюджета) было убито на спуск героев по реке. Они сели на каноэ и отправились навстречу своей первобытной сущности. Неважно, насколько городским был каждый из них. Неважно, угрожает ли им опасность. Они просто помчались навстречу судьбе. И каждый получил свое. Хоть и заслуги здесь не причем.

Стоит отдать должное актерам, которые не вылезали из лодок, чтобы дать тренированным каскадерам порисковать жизнями. Эт да, эт они молодцы.

Но ничего не происходит до того момента, пока Бобби не попадает впросак. Точнее, все происходит наоборот.

А потом — опять ничего не происходит. Можно было бы говорить о том, что это психологический триллер. Но герои снова садятся в каноэ и плывут еще дольше, чем в начале ленты. Так что о саспенсе говорить нельзя, при таком-то экшене. Эмоушн? Ну, это есть, не поспоришь.

В итоге, городские ребята снова выпутались из просака, оставшись немного сухими (не считая того, откуда произошло выпутывание). Жертвами стали те люди, которые становятся жертвами в офисе, на Уолл-стрит, а также в семейной обстановке. Хорошо быть тихоней. Их лучше не трогать, а то получишь.

Берт Рейнольдс на постере похож на Джона Войта в фильме «Анаконда». Его персонаж брутальный во всех смыслах этого слова. Его жилет — это нечто. А двойной жилет — это просто изумительно! Такие громкие мужики также громко падают. Что, собственно, и произошло (грим на актера был наложен так хорошо, что я думал о преждевременной кончине персонажа).

Джон Войт является отцом Анджелины Джоли. И сыграл он тоже хорошо. Первое предложение говорит о тихонях. Впрочем, персонаж не всегда является отражением актера.

Режиссер Джон Бурмен имеет для меня значение по своим картинам «В упор» и «Экскалибур». Но закрепился он в кинематографе именно благодаря этому «Избавлению».

Вот так и закончился этот просмотр. Кто кого (из)мотал — это еще вопрос. Часто ничего не ждешь от него (просмотра). Но иногда надежда есть. В этом случае это было. И все разбилось в щепки, как каноэ, упавшие с большой высоты в воду. К концу просмотра зрителя может ожидать та же безнадега, как и героев, увидевших водопад прямо по курсу.

Но выжить еще можно. Так этот фильм выкарабкался и получил

5 из 10

P.S. После мы посмотрели «Зеленый ад» Элая Рота. Хотя друг (чьи были попугай и отец) уснул еще во время «Избавления». Мы этим не воспользовались, хоть и сельские жители.

P.P.S. А книгу я прочитаю. Хотя бы ради этой рецухи.

Suffered by Hannabar in 19/09/2016.