Хакер

Посмотрел так как мне довольно близка данная тематика, ну и хотелось узнать почему такие низкие рейтинги у фильма. Сразу скажу что фильм неплохой, режиссер и сценаристы старались. Даже отмечу хорошую операторскую работу. Но есть проблемы в сюжете.

Ожидал увидеть от фильма настоящее хакерство, написание троянов, кража данных с серверов, войны с другими хакерскими группировками, но как же я ошибался!

В результате мы получаем пособие по перепродаже товаров с прибылью.

Фильм надо было назвать купи-продай!

Но создатели показывают дружбу трех людей, даже с любовной линию, но которую развить они так и не сумели.

Половина фильма повествование идет хорошо, но после все становится очень сумбурным, начинаешь не понимать действий главных героев и фильм начинает скатываться. Тут и зачем то вымазанный грязью злодей появляется и главный герой садится в тюрьму, тут и после тюрьмы появляется его девушка, которая оказывается следила за главным злодеем, не сказав герою ничего.

Причем весь фильм нам показывают не работу и не интересную историю хакера, а просто продажу вещей выгодно в розницу и оптом.

Советую посмотреть другой фильм «Кто я», но там уже слово хакер это не пустой звук.

Целенаправленно шла на «Фантастических тварей», но, к сожалению, мы опоздали, поэтому пришлось идти на то, что было в доступе по времени. А в доступе был фильм «Хакер». Ничегошеньки о нём не знала, трейлер естественно не видела, но зато его видела подруга, которой он показался интересным.

Если говорить об ощущениях подруги, она была целиком и полностью разочарована, копалась в сотовом телефоне, выходила из зала — я же отнеслась к фильму нейтрально, то есть сидела и просто следила за развитием событий, ибо никаких ожиданий не было, соответственно и разочарований тоже.

Конечно, в глаза бросается непродуманный сюжет со множеством дыр и нелогичных вещей. Фильм сказочный, ничего общего с реальностью не имеет. И вот если воспринимать его как сказку и не перебирать в уме огромное количество событий, которые бы случились в реальности в таких ситуациях, то посмотреть один раз можно.

Несмотря на то, что в фильме много действий, динамика отсутствует напрочь. Спасает только живой и подвижный Сай. Глубокого смысла искать не стоит, фильм не идёт на глубину вообще. Но и с развлекательной стороной не справляется.

Игра актёров оставляет желать лучшего. Я хорошо отношусь к новым лицам, никогда не сужу с предубеждением, ведь все звёзды когда-то с чего-то начинали, но здесь всё очень безнадёжно. У Лоррэйн Николсон потухший взгляд и «подуставшее» лицо постоянно. Неважно, радуется она, злится, хитрит — всегда одно и то же. Не знаю, почему Каллэна МакОлиффа выбрали на главную роль. Я понимаю, что согласно стереотипу хакеры — какие-то невзрачные, незаметные люди в реальности (хотя уверена, что это далеко не так), но должна же быть в главном герое харизма, то, чем он должен зацепить зрителя, чтоб тот захотел смотреть в экран на протяжении фильма. У Каллэна её просто нет. Он никакой. Единственный, кто более или менее привлекает внимание, — исполнитель роли Сая Дэниэл Эрик Голд. На фоне их он выигрывал, хотя знаете, скорее всего это результат сравнительного анализа. Если рассматривать его в отдельности, то эффекта бы не было.

Только что узнала, что это фильм от казахстанского режиссёра Акана Сатаева, фильм «Рэкетир» и сериал «Братья» которого я просто обожаю. Эти вещи сыскали народную любовь и очень логичны, показывают реальность такой, какая она есть. А «Братья» — ещё и очень трогательная вещь, один из лучших сериалов, которые я видела в своей жизни. Очень жаль, что в этот раз его творение не произвело на меня впечатления. Возможно, стоит и дальше снимать в Казахстане, снимать о нашей жизни, о нашей реальности, и тогда получится правдоподобней и глубже… Не знаю, ему видней, конечно.

4 из 10