Близкое расстояние

Совершенно случайно наткнулся на этот фильм, находясь в поиске другого. Обратил внимание на тандем А. Флорентайна и С. Эдкинса и понял, что я обязательно должен его посмотреть. Учитывая, что этот дуэт выдал два великолепных фильма о поединках на арене под названием Неоспоримый, я был вправе ожидать многого. Одновременно с этим я понимал, что сие творение является ярким представителем фильмов категории Б, но кому что, а мне и такое может понравится. Тот же неоспоримый относится к этой категории, но считаю его одним из любимых мной на данный момент. Картина действительно, является тем, чем кажется. Не прыгает выше головы, не скатывается на дно. Слабыми местами ленты, как я и догадывался, оказались сюжет, сценарий, актёрская игра. В таких фильмах это частое явление и не оказалось для меня какой-то неожиданностью. Сюжет однобокий и проходной, сценарий банальный и предсказуемый с самого начала, игра актёров далека от идеала, но всё же присутствует. Что будет происходить на экране и чем всё закончится становится понятно с самого начала. Это даже можно угадать до начала просмотра. Также в таком кино не могло обойтись без довольно большого количества клише и стереотипных решений.

Но все недостатки и слабые стороны компенсирует отличный экшен, профессиональные постановки рукопашных боёв и перестрелки. Хотя всё же последние напоминают больше то, как стреляют имперские штурмовики — стрельбы много — толку мало. Редкие выстрелы достигают цели, причем как с одной, так и с другой стороны. Зато рукопашные бои здесь смотрятся очень зрелищно, профессионально, жестко, бескомпромиссно, эффектно и эффективно, чтобы нанести максимальный урон противнику. Эдкинс показал, что находится в великолепной физической форме. Собственно, ради этого я и смотрю такого рода фильмы и если бы создатели с этим элементом не справились, то я остался бы крайне разочарован просмотром. Но если в главной роли С. Эдкинс, то плохо поставленный экшен это очень маловероятно. Только не в его фильмах. Хотя, может, я ошибаюсь, ведь не все картины этого жанра с его участием мне довелось посмотреть.

Эта лента не является лучшим творением Флорентайна и Эдкинса, но и не плохая. Несмотря на среднюю оценку, поставленную мной, фильм очень понравился и я буду его пересматривать в будущем и добавлю для этого его в свою коллекцию.

6 из 10

Бывший спецназовец Колтон Макреди вызволяет свою племянницу из лап мексиканского картеля. Привезя ее домой он вынужден противостоять жаждущим мести бойцам картеля и продажному шерифу с помощниками.

Типичный боевик класса В от тандема режиссера Айзека Флорентайна и актера и мастера единоборств Скотта Эдкинса. Вместе они делали такие картины жанра как «Неоспоримый-2 и 3», «Ниндзя-1 и 2», «Гринго». После роли Юрия Бойко Скотт Эдкинс стал культовым актером жанра экщн. К сожалению, на его счету, в основном. низкобюджетные боевики. В блокбастерах он снимается в ролях очень второго плана («Неудержимые 2», «Цель номер один», «Доктор Стрендж»). Хотя в смысле харизмы не уступает тому же Стэтхему, а в плане боевки превосходит.

Здесь его герой невозмутимый наемник, мастерски владеющий единоборствами. Постановка экшена, особенно рукопашных драк, здесь на уровне. Хотя до уровня боев того же «Неоспоримого» здесь далековато. В смысле сюжета все шаблонно и предсказуемо (ну а что ждать от боевика класса В). Из прочих персонажей заметен продажный шериф в исполнении Ника Чинланда («Легенда Зорро», «Хроники Риддика»).

Получился вполне крепкий боевик на один раз в духе подобных картин 80—90-х. Неплохо поставленная боевка вкупе с небольшим хронометражом плюс Скотт Эдкинс. Для любителей жанра вполне достаточно для ознакомления.

6 из 10

Вот что бывает с экшен-парнями, когда Голливуд не замечает подлинные боевые искусства на экране. Я говорю про последние фильмы с замечательным спецом по боевке и актером Скотом Эдкинсом. Почему ему не везет с режиссерами, не понимаю. Он такие трюки показывает в кино, что было бы здорово приглашать его на роли как хороших, так и плохих парней в более менее приличные, дорогостоящие боевики. Тем более, что злодеи у него получаются ничуть не хуже, чем у того же ЖКВД в молодости.

Я считаю, что сейчас не хватает таких героев. Есть конечно мускулистые и харизматичные дядьки, но вот жанр файтинг-боевичков полностью уполз в DVD-сегмент. Ах, БлюРэй, извините… Короче, «Близкое расстояние», несмотря на создателя «Неоспоримого» и образа почти что Юрия Бойки в исполнении Эдкинса, на удивление оказывается очень слабым фильмом. И к прискорбию поклонников не так давно снискавшего популярность каратиста. Новый с ним фильм даже унылее, чем последние десять фильмов с Сигалом, не говоря уже про трэш с Ван-Даммом, раз уж говорим про размахивающих руками и ногами.

Сценаристы не стараются вообще, ваяют один и тот же бред про заложниц, картели и коррупцию. Реально скучно. И задолбало наблюдать такое в 21 веке. Делайте уже больше боевиков про энергокризис, и то посвежее. А «Расстояние» — это абсолютно проходной, жутко дешевый и примитивный боевичок про одного вроде бы хорошего парня, которая защищает свою семью. При этом, правда, бьет и убивает тучи народу. Прошлое у него не самое светлое. Но Скотт со стрижкой и бородкой своего самого известного персонажа очень крут. Очень жаль, что мистер Айзек на сей раз взял да запер его в декорациях дома, леса и полянки.

Есть классные прыжки, удары с разворота, довольно долгие стычки с негодяями. Но выносить ради пяти минут добротно поставленных драк полтора часа дешевых перемещений с одного места на другое в какой-то глуши не сильно увлекательно. Смотрю каждый новый фильм с файтинг-актерами и с каждым разом расстраиваюсь все сильнее. Даже если это кино сейчас и не становится хуже, чем раньше, оно и никак не прогрессирует. А отличные актеры и спортсмены навсегда застревают в бюджетных поделках одних и тех же «мастеров». Надеюсь, что Эдкинс, как и его коллеги по цеху, все же еще будут радовать нас отличными работами. Как и многие его фаны, очень жду четвертую часть про адского бойца из русской тюряги…

Я, конечно, понимаю праведный гнев кинематографистов, когда из-за интернет пиратства они вынуждены терять в своих доходах, но давайте будем честными сами с собой, неужели продюсеры таких фильмов как «Близкое расстояние» считают, что их детище способно принести куда как больше прибыли не попади оно во всемирную сеть? Они даже должны быть рады, что благодаря интернету их детище имеет хоть какой-то шанс быть увиденным. Неужели они думают, что зрители будут выстраиваться в очереди в кинозалы на данные ленты (хотя я сильно сомневаюсь, что подобные фильмы вообще попадают на экраны кинотеатров)? Или полагают, что DVD с данным фильмом будет пользоваться высоким спросом? Да вообще как можно надеяться на доход при таком содержании? Я сильно удивлён, что создателям вообще удалось на производство картины собрать аж 3 миллиона долларов. Откуда такое финансирование? Кто выделил деньги на заведомо второсортное творение? А после просмотра возник и ещё один вопрос относительно бюджета ленты: куда были на самом деле потрачены эти средства? Если создатели скажут, что всё до цента было вложено в фильм, я не поверю. Просто на что тут было тратить…? Несколько разбитых машин, пара разнесенных, выстроенных из картона домов и несколько литров красной краски, вот в принципе и всё во что надо было вложиться (ну за исключением гонораров).

По большому счёту весь фильм держится исключительно на харизме Скотта Эдкинса, на его умении артистично махать конечностями и сурово хмурить лицо. Рукопашные бои его героя с бандой наркобарона смотрятся весьма ярко и энергично, видно, что в такой стихии и актёру комфортнее, да и режиссёр понимает, как ставить такие сцены, но как только в руках у бравого ветерана войны оказывается автомат (или дробовик), то в сюжет сразу врывается абсурд и комизм: злодеи, бросаются под пули, а наш герой, бежит с автоматом в руках прыгать по крыше внедорожника… Такого рода эпизоды ничего кроме саркастической улыбки не вызывают.

Фильм бесспорно второсортен, тут и двух мнений быть не может. Сюжет предсказуем, персонажи стереотипны, диалоги банальны, что порой вызывает улыбку, но по большей части раздражает, а финал известен уже в самом начале и всё же «Близкое расстояние» далеко не худший представитель своего жанра (а я считаю, что давно пора подобные, не претендующие ни на что, картины выделить в отдельный жанр)… Экшен в картине на неплохом уровне, главный герой хоть и не отличается оригинальностью образа и историей своей жизни всё же вызывает симпатию, впрочем, и другие персонажи получились для подобных картин максимально не раздражающими. Да интриги в фильме ноль, но действо получилось весьма бодрым и живеньким. Видно, что съёмочная группа понимала, какого уровня продукт создает и, тем не менее, чувствуется, что к съемкам подошли с желанием и старанием. Да мастерства участникам съёмок откровенно не хватает, да и над оригинальностью сюжета голову особо не ломали, но увиденное вполне способно развлечь не притязательных ценителей боевиков.

Никто даже из авторов, думаю, не стал бы спорить, что «Близкое расстояние» это боевик на один разок, что порой его вообще можно смотреть без звука, но в тоже время харизма Скотта Эдкинса и в целом не плохие (для данной категории картин) сцены драк, перестрелок и погонь позволяют фильму быть пригодным (пусть хоть и для разового) просмотра.

5 из 10