Бобры-зомби

Жанр качественной «трэш» комедии — это несомненно мой жанр. Мне нравится, когда на экране происходит дикая вакханалия, с буйной примесью стебного юмора, и кажется, что вот вот грань этого самого абсурда, прямо таки вылезет наружу. Но моя сегодняшняя обозреваемая картина, с довольно занятным названием «Бобры-зомби» оставила весьма неоднозначное впечатление.

Плюсы:

1) Антагонисты. Мне понравилась, идея сделать главными заводилами этого трэш-карнавала, таких пушистых и зубастых зверьков. В фильме же, несмотря на свою бюджетность, они выглядели весьма мило. Просто лапочки.

2) Персонажи. Три милые девушки, причем без всяких лишних комплексов, так же тройка неклишированных молодых людей, безусловно очень даже неплохо отыгрывает своих персонажей. Добавив сюда, харизматичного старого охотника, получаем вполне достойный букет.

3) Юмор и сюжет. Насчет последнего, описать его можно несколькими словами — он до боли незатейлив. Кучка подростков, отдыхает в загородном доме, недалеко от озера, в котором случилась небольшая химическая катастрофа, в результате которой местная фауна (в лице бобров) стала подвергаться мутационным изменениям. Опасно ли это для человека и что будет с ним при любом контакте с зараженным? Данный фильм даст ответ на этот вопрос. Юмор же составляет неплохую долю, проходя по всей линии повествования, и выпрыгивая как к месту, так и не к месту.

Минус:

1) Юмор и сюжет. Как ни парадоксально, но это так. Для жанра черной комедии, хитрые переплетения и не нужны попросту, но даже несмотря на свой небольшой хронометраж, основной сюжет, все же провисал ближе в середине и в концовке картины. Юмор же, к сожалению не был в том объеме и в том достатке, который попросту необходим, для такого жанра как «комедийный трэш».

Итак, художественная лента «Бобры-зомби» — это довольно простая, и ненавязчивая «трэш-комедия» с довольно сносной игрой актеров и неплохой идей, но весьма со средненьким юмором. Черная комедия, которая все же подойдет для одноразового просмотра.

4 из 10

Я понимаю что бюджет фильма крайне мал, поэтому на «спецэффекты» внимания обращать не стоит, но даже с такими исходными данными можно снять вполне сносный фильм, однако сюжет, ребята, сюжет до такой степени плоский, банальный и высосанный из пальца, что даже ставки на того кто умрёт первым, а кто последним, делать бессмысленно, потому что даже это очевидно.

Такие фильмы были популярны в 80х, может быть в начале 90х и то в связи с развитием графики, но в 2014 году, это извините. Стоп. Нет, я сейчас оскорбил старые добрые зомбо фильмы, потому как там пытались разобраться в причинах, на лицах был ужас, шок, там герои предпринимали нестандартные действия, порой глупые, порой смешные, но за этим всегда скрывались людские переживания, каждый из участников сюжета был личностью, но тут.

Пираньи 3D смотреть можно было из-за обилия красок, искромётного юмора и треша, там и сюжет не требовался, но тут нет ни первого, ни второго, ни третьего. Да — даже трешем этот кошмар назвать язык не поворачивается.

Диалоги на уровне ниже плинтуса, герои банальны и скучны, я даже затрудняюсь сказать что в этом фильме вообще может вызвать положительные эмоции, разве что сиськи, но за этими прелестями идти надо в другой жанр.

3 из 10

В принципе, название фильма уже сообщает, что нас ждет абсолютно незамутненный трэш. А стартовые диалоги могут нанести психологическую травму какому-нибудь залетному эстету-синефилу, случайно включившему данное кино. И да, здесь действительно зомбобры, они повсюду, и очень кровожадны!

Предыдущим абзацем отсеял всех любителей «серьезного» кинематографа, и прочих трэшененавистников. Для тех, кого словосочетание «бобры-зомби» только еще больше раззадорило, заявляю — вы не будете разочарованы!

Поклонники дешевых и стебных ужастиков порадуются уже с начальных титров, которые создадут нужное настроение. На более высокий уровень ваше настроение поднимется от осознания того, что весь хронометраж фильма в кадре будут злые мертвые бобры, или симпатичные голые/полуголые девушки. Или злые мертвые бобры, поедающие симпатичных полуголых девушек.

Что характерно, бобры в этом фильме воистину шикарны. А как они эффектно нападают! Да акулам из «Челюстей» не удавалось столь же драматично выныривать, как этим мохнатым тварям, врывающимся сквозь окна!

Отдельно стоит сказать про здешний юмор. Есть несколько очень удачных шуток, и в целом общая атмосфера дурдома сглаживает минусы, без которых тоже не обошлось.

Диалоги в этом фильме — одновременно смешны и ужасны. Чаще всего они чертовски затянуты, а иногда это вообще импровизация, перемежаемая паузами актеров, не знающих, что им говорить. Отдельные беседы просто хочется перемотать. Впрочем, с появлением бобров «разговорная» ситуация меняется в лучшую сторону.

Собственно, больше ничего в фильме нет. Только опасные бобры, преследующие очередное молодежное мясо, женские голые тела, кровь, расчлененка, и соответствующий канонам жанра финал. Что еще для счастья надо?

5 из 10

Знаете, ранее я уже писал возмущающие прелюдии к рецензиям на подобные фильмы, и как мне кажется, что не единожды, но боюсь, что и на этот раз мне придется повториться. Возмущение мое выражается в искреннем непонимании того факта, при котором возникает вопрос: почему вместо того чтобы снять дорогой, а самое главное качественный фильм о какой-нибудь твари, разного рода халтурщики (особенно в этом плане отличается шлак-контора ASYLUM) гробят пленку на десятки, а то и на сотни поделок, где воротит не только от паршивейшего зрелища на экране, но и от самих названий. Например, «Акулосьминог» или «Пираньяконда». Представляете, какую галиматью там можно лицезреть? Конкретно эти фильмы я не видел, но хорошо знаком с подобными им — называть такие трэшем — значит хвалить их. С картиной «Бобры-зомби», на мой взгляд, название также сыграло злую шутку, и низкий рейтинг картины в большей степени я могу объяснить только уже изначально предвзятым отношением зрителя. Человек, видя столь отталкивающее название, и учитывая при этом отвратное качество большинства схожих фильмов, ставит низкую оценку, не смотря на то, что на самом-то деле данное кино намного лучше своих уродских собратьев. Но обо всем по порядку.

Сюжет довольно прост. Пикап, перевозящий какие-то ядовитые химикаты, сбивает вышедшего на дорогу оленя, поскольку нерадивый водитель в тот момент не посчитал нужным сфокусировать зрение на дорожное полотно — информация на дисплее сотового телефона его интересовала куда больше. От удара одна из невероятно опасных бочек пикирует прямо в реку, в которой по несчастливой случайности обитали бобры. И вот речные грызуны, наглотавшись сполна радиоактивной жижи, долго не думая, хорошенько «прозомбировались» и, как Вы уже догадались, начали терроризировать близлежащие окрестности. Что меня сразу же привлекло в данном сюжете — это то, что виновниками этой вакханалии выступили не пауки, змеи и крокодилы, как частенько бывает, а бобры. Согласитесь, что это редкость. Где Вы еще наблюдали этих ребят? Можно конечно привести в пример спятившего грызуна на руке Мэла Гибсона из картины «Бобер», но это явно не тот случай! Так что идея использовать бобров, на мой взгляд, здесь несколько новаторская, а учитывая что зверьки еще и зомби, то новаторская вдвойне! В остальном же развитие событий вполне себе стандартно: компания молодых людей отправляется на отдых, где им предстоит сразиться с коварным врагом. Но это не является недостатком, поскольку большинство подобных картин имеют такую же структуру, а такие шедевры как «Хижина в лесу», где имеются непредсказуемый сюжет, огромный бюджет и первоклассные актеры, появляются раз в десять лет.

Теперь поговорим непосредственно о впечатлениях от картины. Здесь полно достоинств. Во-первых, видно, что бобры — это тряпичные куклы, которые дергают за ниточки, и эти куклы, черт возьми намного лучше дешевой компьютерной графики! Во-вторых, фильм недорогой, но сделан качественно. Радует монтаж и операторская работа. В-третьих, хронометраж идет всего лишь 77 минут, но чрезвычайно насыщен динамикой и практически не провисает. Однако все эти достоинства по большому счету ничто по сравнению с главным, на мой взгляд, преимуществом. Оно заключается в том, что данная картина есть ни что иное, как пародия на ужастики, причем дешевые, подобно тем, о которых я упоминал выше. Главное отличие «Бобров» от тех картин заключается в том, что там авторы преподносят ахинею со всей серьезностью, а здесь же подача материала, на первый взгляд, тоже далеко не смешная, но при этом многие сцены создатели ухитрились сделать в виде откровенного стеба. Эти сцены являются своеобразным троллингом, очень толстым троллингом — я бы так определил данный вид подачи видеоматериала. Чего только стоит эпизод, где герои наносят множество ножевых ранений наглецу, который пытался пролезть в форточку. Это не возможно описать словами, надо просто видеть! Или вот еще момент, который сразил меня наповал: бобры за пять секунд перегрызли толстое дерево, и оно четко грохнулось на башку одного из персонажей. Помните «Тома и Джерри», где дятел рассчитал через координаты «Х» и «Y» траекторию, по которой успешно спустил дерево на Тома. Вот и здесь нечто подобное, только без чертежа. И такое «веселья» в картине чуть ли не в каждой второй сцене. Режиссер правильно сделал, что пошел таким путем, поскольку отношение к фильму меняется коренным образом, и он уже воспринимается не как дешевый ужастик, а как великолепная комедия ужасов.

Есть в ленте и недостатки, куда уж без них? Это посредственная актерская игра, вставки интимных сцен, которые не оправданы сюжетно, а также тупость, которую вытворяют действующие лица. Но с одной стороны, многие, даже более дорогие произведения киноискусства грешат подобным, а с другой — ничего ведь нет идеального, правда?

Ну что, уважаемый потенциальный зритель, сказать Вам напоследок? Никогда не смотрите на «некрасивые названия». Рейтинг тоже не всегда отражает объективную оценку. А фильм хотя бы разового просмотра стоит. Лучшего представителя, высмеивающего ужастики, я еще не видел!

8 из 10