Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Мне очень нравятся такие фильмы, про гиков и для гиков (мечтателей, если угодно).

Тема путешествий во времени раскрыта очень интересно. Нет, это не пресловутый «Детонатор» Шейна Каррута с невероятно проработанной теорией времени, но фильм и не претендует на научность или даже околонаучность. Парадоксы показаны, противоречий в сюжете нет, про временные петли рассказали. Что ещё нужно мне, простому гику, для счастья?

Персонажи довольно интересные, развиваются по ходу сюжета. Актёры в этом трио выглядят невероятно органично и на своих местах. Особенно хочется выделить Криса О`Дауда, он, по-моему, был рождён для таких ролей.

Атмосферой фильм напоминает «Армагедец», «Фанатов» и немного «Клерков». Если Вы посмотрели это кино и Вам понравилось, очень советую заценить вышеупомянутые картины. И, наоборот, если Вам нравятся эти фильмы, и Вы думаете над тем, стоит ли смотреть «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени», то ДА. Этот фильм для Вас. Для нас, мечтателей.

8 из 10

После очередного напряжённого рабочего будня вечерком захотелось посмотреть что-то из комедийной фантастики, то есть кино, где есть и зрелище, но и напрягаться-то особо не надо. «Назад в будущее» я сразу отбросил только из-за того, что если начать первую часть, то часам к трём закончу просмотр третьей, а утром рано вставать. Дилогия про Билла и Теда, в которой не признаешь будущую звезду «Матрицы» Кеану Ривза, была просмотрена как раз недавно. А «Автостопом по Галактике» вот просто не хотелось…

И как же в таком случае не вспомнить о замечательном ресурсе КП и о его замечательных подсказках: находишь понравившийся тебе фильм, а там есть ещё и рекомендованные к нему, которые не стоит пропускать. И вот выпало мне всё то, что я хотел изначально — и жанр совпадал и вроде как в настроение попадает. В общем, в предвкушении я расположился смотреть картину «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» в 2009-ом году выпущенную британскими кинематографистами. Особый настрой придавало и то, что средняя оценка картине была выставлена 7 при 10 возможных.

И что же я на самом деле получил?.. На самом деле сплошное разочарование. Забегая вперёд, могу сказать, что я вообще до сих пор не могу понять за счёт чего фильм с таким длинным названием получил столь высокую оценку. Хотя в чём-то я и сам виноват: не обратил внимание на то, что режиссёр Гарет Карривик и сценарист Джэми Матисон ни тогда, ни сейчас никакого отношения к художественному кинематографу не имели. И этого опыта им явно не хватило, потому что всё то, что из себя представляет фильм «ЧЗВОПВВ» — это сплошная чехарда наслоений, когда одна реальность покрывает другую, но ни в логическом смысле, ни в зрелищном плане они совсем, ни на йоту не радуют.

Юмора в этом фильме тоже незаметно. Всё, что получилось придумать Матисону, а Карривику перенести на экран — так это банальщина, вытягиваемая из горько знакомых телевизионных фильмов средней руки. Трое друзей заседают в баре, обсуждая свои проблемы в личной жизни и на работе. Это не наши крепко мужские беседы, а трёп трёх лузеров, которым и коктейль «маргарита» строго противопоказан. Но да ладно с этим, но дальше фантазия сценариста зашла лишь до того, что все перемещения во временном пространстве происходят после посещения, пардон, туалета. Ну очень смешно и оригинально, не правда ли? Даже четверо придурков в «Машине времени в джакузи» и то веселее…

Вся тройка главных актёров тоже заставили думать о них только в негативном поле. Первой звездой, по идее, считается Крис О’Дауд, прославившийся за счёт роли в сериале «Компьютерщики». И понаблюдав за его игрой, стало совершенно понятно почему же некоторые актёры получают известность и на них идут в кинотеатры, а другие прозябают на телевидении. Свой игрой Крис О’Дауд показал, что он категорически относится именно ко второму племени. Ещё более убого смотрелись Марк Вуттон и Дин Леннокс Келли, которые бы даже в ленте «Кафе „Донс Плам“» растворились бы (кто видел сей артхаус — тот поймёт). И единственным светлым пятнышком во всей этой чепухе была Анна Фэрис, которую все продолжают считать глуповатой после франшизы „Очень страшное кино“». А может ей не давали хорошей драматической роли? По крайней мере её удивительная кроткая улыбка и чистый взгляд очей хоть как-то украшали не весть какой фильм «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени».

3 из 10

Настоящая «ламповая» фантастическая комедия. Малюсенький бюджет, малый набор актеров, минимальное количество мест действия и максимум сюжета и диалогов.

Фильм рассказывает о трех друзьях, которые попали в серию случайных событий, приведших к путешествиям во времени. Вроде всё просто и незамысловато, но изюминка спрятана внутри. Создатели фильма умудрились максимально усложнить все эти скачки во времени, перепутывая их между собой, сохраняя при этом определенную нить логики.

Это фильм не о действии, а о разговорах и шуточках. Большая часть юмора строится именно на диалогах и нелепости персонажей. Юмор тут очень хороший, шутки про гениталии и пуканье отсутствуют на корню. Но и «ржачных» моментов тут почти нет, лично я просто хихикал и улыбался, в основном.

При просмотре важно понимать, что эпичности не стоит ждать вовсе, и чего-то суперглобального и масштабного, драматичного и невероятного тут тоже нет несмотря на жанр «фантастики». В первую очередь, это комедия и на протяжении всего фильма создатели без конца шутят над фантастическими штампами, над стереотипами и прочем. Это фильм для «расслабона». Здесь даже необязательно запоминать все хитросплетения временных скачков, дабы следить за сюжетом, ведь почти каждое перемещение сопровождается какой-нибудь шуточкой, а постоянство места действия позволяет с легкостью понимать что где когда произошло. Однако для внимательных зрителей тут найдется множество интересных деталей, которые захочется углядеть при повторном просмотре.

Несмотря на вышеперечисленное, повествование не медленное и тягучее, а скорее бодрое и поступательное. Сюжет тут почти не стоит на месте и зрителя постоянно перекидывают из одной веселой сценки в другую.

Порекомендовать такую «фантастику» можно не каждому. В данном фильме отсутствует множество элементов присущих фантастике (в том числе, нет крутого главного героя). Здесь нет экшена. Почти нет графики. Но тут присутствует своя теплая атмосфера, бодренькие диалоги, забавные персонажи, закрученный сюжет, путешествия во времени и, наконец, юмор. Хороший непошлый юмор. И главное то, что все эти положительные стороны данного фильма сделаны качественно и с душою. Если у вас есть настроение для перечисленных вещей, то смело усаживайтесь за просмотр и фильм вас ни разу не разочарует.

8 из 10

Маленький Рэй грезил мечтами о других галактиках. Несколько раз пересмотренные «Звёздные пути» и «Звёздные войны», перечитанные вдоль и поперёк книги о научной и ненаучной фантастике, а также выученный на зубок кодекс о путешествиях во времени — такие люди не помешали бы на любом межгалактическом корабле. Из года в год он лелеял мысль о том, чтобы сделать что-то выдающееся для своей планеты. И вот на нашем герое серебристый скафандр, а в руках супермощная четвёртая модель карбомидного ружья — лучшего друга солдата земного корпуса мира. Без запинок и с огоньком в глазах капитан Рэй объявляет своей команде новое задание. Казалось бы, мечты сбываются? Увы, но нет — экипажем оказывается всего лишь небольшая группа детишек, которая пришла полюбоваться бравым дядей на аттракционе. Из-за реакции нескольких самых восприимчивых «подопечных» с неустойчивым пищевым трактом Рэй лишается работы, а так как семьи у него отродясь не было (кто бы сомневался?), единственным выходом становится пойти и наклюкаться пива в ближайшем баре с друзьями, такими же неудачниками. Они, кстати, молодцы — сняли горемыке проститутку и заставили претвориться её путешественницей во времени. Немного скрашенный знакомством с «латательницей временных дыр» Кэсси вечер ВНЕЗАПНО перестал быть томным после того, как один из друзей Рэя посетил уборную и оказался в другом времени, увидев собственный бородатый и изрядно окровавленный труп. Осознание того, что туалет — временной портал, а Кэсси — никакая не проститутка, пришло к троице бухариков вовремя — теперь судьба человечества в их руках. И то, что утром было аттракционом, ближе к полуночи стало отнюдь не виртуальной, а самой настоящей реальностью.

По инструкции все комментарии запрещены, но такой FAQ вы не увидите ни на одном научно-исследовательском сайте. Гарет Карривик, выбравший на своей режиссёрской нише съёмку сериалов средней степени паршивости, на исходе своих лет, будто предвидя скорую кончину, решил обратиться к полному метру. Точнее как, к полному — без титров фильм будет идти 70 минут, но за этот час с лишком режиссёр успевает всё задуманное. Во многом благодаря концепции этому проекту уготована участь чуть лучшая, чем пылиться на полках кинопроката серии B. Начинаясь как довольно примитивная комедия о мужичках, переживающих кризис среднего возраста со всеми его составляющими, фильм плавно перетекает то в фантастику, то в хоррор, то в триллер, однако основой всё равно остаются шутки и гэги. В чисто британском стиле герои подкалывают друг друга и не унывают, даже смотря в лицо собственной смерти. На объяснение всяческих вундервафель и пространственно-временных континуумов у режиссёра просто нет времени — персонажи фильма мечутся из 2009 в 2109 и обратно без особой цели и средств для выживания, попадая в столь абсурдные ситуации, которым позавидовали бы Фрай и Лори. Огромные насекомые, шагающие по улицам, погода а-ля «Сайлент Хилл» и кучи мёртвых тел появляются в том же объёме, что и вечеринки или милые беседы на качелях. И можно было бы подумать, что это кто-то из голливудских мастеров в конце нулевых вернулся к сумасбродной моде, которую зачинал ещё мистер Чаплин в тысяча девятьсот затёртых годах, но блестящий британский юмор, который отвергает все шутки ниже пояса и ни разу не перегибает палку, следуя заданному курсу, не позволяет даже подумать об этом. Смех здесь возглавляет парад, но и те моменты, когда он уходит в тень, способны вызвать экстаз.

По инструкции все комментарии запрещены, но и с точки зрения постановки претензии минимальны. Как и в большинстве случаев, что касается малобюджетного кино, у зрителя почти отсутствует возможность насладиться мощной визуальной составляющей, головокружительными спецэффектами или богатым на узнаваемые мелодии саундтреком, но всё это искупают детали, которые Карривик умело разложил на всём объёме повествования. Внимательный зритель должен уловить качественные отсылки к фантастическим блокбастерам, утончённый же — распознать все пародии на них, а также уловить всеобщую любовь к жанру съёмочной бригады, которая передаётся посредством диалогов. Отлично подобранные актёры, для которых съёмка в этой картине стала заметной вехой творчества, дают действу именно столько огня, чтобы оно достигнуло точки кипения в строго заданный момент. Вряд ли режиссёр открывал учебник под названием «Законы жанра комедии», поскольку здесь намешано столько всего, что в итоге сама начальная задумка снять классику вызывает восторг. Это точно борщ, а не куриный бульончик. А тем ингредиентом, благодаря которому «у каждой хозяйки особенный борщ», стала основная сюжетная фабула с листочком из бара, на котором троица недотёп узрела своё будущее. Быть может, стань фильм чуточку попопулярней, тайну разгадывали бы до сих пор, как слова лежачего прохожего из клипа Radiohead «Just» или содержимое тарантиновского чемоданчика.

По инструкции все комментарии запрещены, но дело Карривика живёт и должно процветать. В когорте себе подобных он смотрится особняком из-за смешения жанров и очень милой концепции, сшивающей классику и ахинею практически без швов. И вряд ли кто подумает, что авторы этого кинодетища не старались. Да, получилось возможно не всё, но того, что удалось, для однократного просмотра достаточно всем любителям посмеяться. Несмотря на то, что современные комедии порой за пять первых минут превышают лимит дозволенных нижепоясных шуточек, позволяя сделать неутешительные выводы о состоянии жанра, в мире были, есть и будут такие забавные безделушки, как FAQ About Time Travel. Наше с вами дело — не пропустить их.