Дом. История путешествия

Трудно помочь алкоголику, который убежден, что пристрастия к спиртному у него нет. Точно также для оздоровления планеты прежде всего необходимо понять, насколько серьезно она больна.

Во-первых, меня впечатлила мысль, что высоких горах воздух такой же загрязненный, как в густонаселенных городах… Точно также вырубка лесов в одном месте планеты не может не повлиять на экологию в других ее точках. Невозможно в одном месте сберегать, а в другом — расхищать! Вся земля — единый организм! И болезнь в одной части него непременно влияет на другие!

Во-вторых, земля больна пренебрежением тех, кто в ответе за нее. Нищета в одном месте, роскошь в другом, загрязнение природы с целью просто выжить и прокормить свою семью — это лишь следствие ошибочных попыток влиятельных людей самим управлять своей жизнью и жизнью других. Библия объясняет, почему усилия одних людей управлять другими не приносят успеха. Библейский пророк Иеремия сказал: «Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим». Эти слова подтвердились не один раз!

Как приятно гулять по ухоженному саду и видеть красивые аллеи, кустарники, цветы! Однако хороший сад не появляется сам собой. Опытные садовники тратят много времени на обрезку деревьев, стрижку газонов, уход за цветочными клумбами, чтобы все выглядело красиво. Представьте себе, каким был бы наш земной дом, если бы о всей планете заботились с такой же любовью, как о саде!

Замысел Творца заключался в том, чтобы за нашей планетой ухаживали, как за садом. Во вдохновленном Богом Слове говорится, что «взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» (Бытие 2:15). Более того, людям было поручено расширять границы Рая, чтобы он распространился на всю землю (Бытие 1:28). К сожалению, непокорные люди потеряли возможность заботиться о Рае и результат их неблагодарности явно показан через этот фильм.

Кроме того, в Библии в книге Откровение 11:18 говорится, что губящие землю понесут за это ответственность. Конечно, люди издавна эксплуатируют ресурсы земли, чтобы нажиться. Но при этом они никогда не были в состоянии уничтожить землю как обитаемую планету. Теперь же люди имеют эту власть и подвергают опасности способность земли поддерживать жизнь. Следуют некоторые из получающихся ужасов: кислотный дождь, глобальное нагревание, дыры в озоновом экране, избыток отбросов, ядовитые свалки, опасные гербициды и пестициды, радиоактивные отходы, вытечки нефти, дампинг неочищенных сточных вод, угроза исчезновения разных видов животных, мертвые озера, загрязненные грунтовые воды, уничтожение лесов, загрязненная почва, потеря пахотного слоя и смог, причиняющий вред деревьям и урожаю, а также здоровью людей.

В заключение скажу также и о положительных эмоциях от этого фильма. Было очень увлекательно наблюдать, какие картины создаются на льду вулканическим пеплом, как будто это рисунок углем на белой бумаге. Были в фильме и другие потрясающие виды, но этот запомнился особенно. Когда мы посещаем музеи, мы вынуждены платить за то, чтобы увидеть произведения искусства, в то время как Создатель всей красоты природы предлагает нам это даром каждый день! Как художник желает, чтобы его произведения ценились, наш Творец желает, чтобы к созданному им творению относились бережно.

Я думаю, что фильм полностью выполняет свое предназначение, побуждая людей задуматься. Я бы лично рекомендовала его к просмотру в школах и других учебных заведениях.

Признаюсь честно: я не люблю документальное кино, демонстрирующее разрушение планеты. Возможно, это связано с тем, что, как правило, показывая общую картину трагедии, авторы забывают показать частные проблемы, а призывая задуматься, они говорят об обществе в целом, не показывая того, что виноват каждый из нас. Как следствие, видя картину разрушения, мы осознаем, что виновна в этом цивилизация, но не берем в расчет себя, словно пытаясь снять крест ответственности. Не могу сказать, что «Дом. История путешествия» изменил мое представление о документалке, или же стал откровением, но режиссеру удалось то, чего так не хватает фильмам таких жанров. Ян Артус смог привязать к композиционному строю историю свою и общую, наполненную одновременно красотой и отвращением, сочувствием и презрением, он связал воедино прелесть и бедствие природы из-за человека, который не только является причиной этой болезни, но и непосредственной жертвой. А выбор между обвинением и помощью кинематографист оставил за каждым из нас.

Мое мнение, что только мы несем ответственность за совершенное, как нами самими, так и теми, кто был до нас. А значит, именно нам исправлять ошибки, и если это не просто добрая воля, дабы сохранить баланс на Земле, так пусть, мы сохраним красоту мира хотя бы для будущего поколения, а возможно, для нас с вами. Ведь, кто знает, насколько сильно потревожена нами природа, как сильно она обозлена и как скоро ей надоест то, что мы творим с ней. Ей, на самом деле, не нужна наша помощь, земля в любой момент может убрать человечество и стереть любое напоминание о нас со своего раненого тела. Достаточно катаклизма, чтобы разрушить привычный обществу уклад, посеять хаос, в котором социум не имеет ни малейшего шанса на выживание. Даже если терпение планеты иссякнет еще не скоро, мы сами для себя являемся угрозой, и пусть, почва не собирается уходить из под наших ног, мы достаточно глупы, чтобы зарыться самостоятельно. Все, то величие, что создавалось руками человека, нравы и уклады, данные нам тысячелетней историей, кажется мне одним огромным тупиком, вдоль которого мы блуждаем. Все: от логики Сократа до теории Дарвина, что превозносят человеческий род на вершину биологической цепочки, словно оправдывает наше существование, рассказывает о могуществе человеческой расы; на самом деле хрупкой и нелепой. Каждый новый виток истории начинался с разрушительных войн, убийств, ради территорий, ради земли. Почему-то мы считаем, что часть может захватить целое, что построив города, обособив себя от природы, мы обезопасили жизнь. Дошло до того, что человек возомнил, будто он может покорить мир, сможет изменить землю, что он умнее своего создателя. Даже глядя на последствие таких мыслей, становится не по себе, фрагмент, где показывали Азовское море, ужаснуло меня. Хоть я увидела лишь перенесенную на экран миниатюру, и я не могу судить о всей катастрофе, но в сердце защемило. Заставила содрогнуться и сцена, где по мертвенной земле шла женщина в красном сари, как плывущий в бескрайней пустыне красный силуэт- призрак человечества, скитающийся по миру собственных ошибок и глупых иллюзий в поисках живительной капли надежды на возрождение, а за спиной пустые города- тленное напоминание о нашем бытие, обреченные на скорое забвение.

Природа, после каждой нанесенной раны, со смиренным благородством напоминает нам: человек создание, сотворенное ее рукой, и полностью в ее власти. Как бы нам не хотелось, но сорванный цветок не проживет долго; так и мы, не выживем, оторвав свои корни от земли. Вокруг нас -красота, простая по своей сути, это нельзя воссоздать искусственно, мы не увидим ее, если будем дальше пренебрегать жизнью, точнее, наоборот: нас не станет, но вселенная заполнит эту пустоту чем- то более прекрасным и благодарным.

Чтобы окончательно закрыть свои размышления, добавлю, что в отличие от меня, режиссер не теряет надежды на лучший исход данной проблемы. Да, конечно, Ян показал темные краски нашего с вами существования, но он профессионально разбавил грязные тона, светлыми проблесками трудов людей, даже стран, которым не безразлично здоровье Природы. Не зря про людей (по большей части), говориться в последней части фильма, это показывает, что люди должны быть стражами Земли и докторами для ее плохого самочувствия.

Некоторые люди болеют футболом, некоторые хоккеем, иные болеют по болезни, а французский фотограф Ян Артюс-Бертран всей душой болеет за благосостояние нашей планеты. Его эмпатия по отношению к земле не имеет границ. Все это я узнал, посмотрев документальный фильм «Home», который снял он сам в 2009 году при помощи Люка Бессона. Кинокартина состоит из двух частей, каждая из которых идет по пятьдесят шесть минут. «Home» — это самый красивый и яркий фильм, что я видел за всю свою жизнь. Вся кинолента снята с вертолета, а в некоторых проблемных уголках земного шара с самолета. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например, в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.

Когда я смотрел на наш «home» глазами французского фотографа, у меня дух захватывало. Я и раньше думал, что с высоты 5500 метров (максимальная высота для вертолета) земля выглядит необыкновенно красиво, но не воображал, что на столько. Операторы Мишель Бенжамен и Доминик Жантиль запечатлели кадры неописуемой красоты на камеру высокого разрешения Cineflex. Все кадры сопровождаются горячими комментариями режиссера. Музыкальное сопровождение композитора Армана Амара идеально гармонирует с величественными видами земли. Для каждой ее части звучит определенная музыка: временами умиротворяющая, а в тревожных участках — напряженная. Ян Артюс-Бертран показал нам землю сверху так, будто видишь причудливые, неописуемой красоты полотна искусного художника. Однако, судя по его комментариям, видно, что не красота для режиссера на первом месте была во время съемок. Он горячо сопереживал как земле, так и людям из неблагоприятных стран, которые в поисках воды. проходят огромные расстояния. Это говорит о том, что этот человек очень чуткий и сострадательный. Ему не чужды чужие жизни. Режиссер называет Великую Китайскую стену кладбищем, имея ввиду, что десять миллионов человек погибли при ее строительстве. Он не относится как к должному к нашей планете и ее природным ресурсам, как это делает большинство из нас.

Эта кинокартина является, ко всему прочему, кладезем географических, зоологических и биологических истин. Я узнал очень много того, о чем раньше и не догадывался. Например, про Антарктиду: она не покрыта льдом только в одном единственном месте, в Сухой Долине. Именно здесь находилась тренировочная база американских астронавтов перед их отправкой на луну. Или тот факт, что самый крупный город в мире расположен в Китае. 34 миллиона жителей, более половины населения Франции в одном городе — Чунцин. Режиссер открыто говорит всем людям, что нашими действиями, мы уничтожаем нашу землю: «В стволах, ветвях и корнях деревья запасают углерод, которого там больше, чем в земной атмосфере. Они служат посредниками в круговороте воды и питательных веществ. Уничтожая деревья, мы этот кругооборот нарушаем». Я сам в своем городе, к сожалению, не редко наблюдаю, как вырубают деревья. А делается это для того, чтобы фасады магазинов были лучше заметны. Всем этим иудам, которые нещадно уничтожают деревья, да вообще всем людям необходимо посмотреть данный фильм, может тогда, если в них есть хоть немного понимания, перестанут вредить природе, так расточительно использовать природные ресурсы. Пускай смотрят не весь фильм. Да хотя бы водопады Игуассу, расположенные на границе между Бразилией и Аргентиной. Эти кадры не могут оставить безучастным ни одного мало-мальски нормального человека.

До просмотра фильма «Home», я понятия не имел, что даже болота бесценны для экологии. Их форма — как у наших почек и похожая функция. И по своей структуре, и по действию они, как наши почки, фильтруют и очищают. Режиссер раскрывает зрителям глаза. Например, насчет заповедников: «В сущности все заповедники — только обман, просто большие зоопарки с несколькими видами животных на грани вымирания. Так как постепенно исчезает исконные места их обитания. Все комментарии сопровождаются невообразимыми видами с высоты. Неспешность полета дает время, чтоб выбрать подходящий объект и к нему приблизиться, а потом так же неторопливо подняться и обозреть ландшафт. Время от времени автор приводит примеры, зачем он снял эту картину: «В Кении я видел то, что для меня крайне важно. Утрату биологического разнообразия, глобализацию сельского хозяйств, стремительный рост населения и его обнищание, изменение климата и красоту этого мира. Знаки этих перемен я видел во всех странах земного шара. Долгие годы я размышлял, и мне захотелось поделиться своими мыслями. Вот почему я вновь посетил эти страны и снял фильм «Home».

Ян Артюс-Бертран не просто обращает наше внимание на то, как расточительны мы по отношению к природе, но и говорит, что нужно делать, чтобы не уничтожить землю: «Нужно идти к прогрессу, сберегая природу и делать акцент на образовании, а не на вооружении. Например, Коста-Рика — единственная страна, которая решила не иметь своей армии. Но больше никто в мире не разделяет с ней ее утопические идеалы».

Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.

Оценка:

Бесценно

Это уникальный фильм. Даже среди такого жанра, как документальное кино. Столько лет был вынужден Янн Артюс-Бертран потратить на съёмки этого фильма, всевозможные разрешения, поиск ресурсов и всё благодаря идеи, идеи, если бы которой жил не только он, а все люди на нашей планете, то фильм при просмотре не вызывал бы чувства жалости, сострадания, или этого фильма бы тогда просто не существовало. Не было бы необходимости его снимать, если бы было всё хорошо.

Сейчас, спустя почти десять лет с момента выхода фильма, единственного и неповторимого документального фильма, снятого посредством аэрофотосъёмки, всё изменилось, и, к сожалению, не в лучшую сторону: деревья продолжают срубать, и в городах их скоро совсем не останется; атмосферу продолжают загрязнять выбросами заводских газов и в будущем будет только хуже; природные ресурсы продолжают использовать, и скоро их лимит иссякнет. Говорят, что максимальный и минимальный уровни температуры через сто лет достигнут таких значений, что невозможно будет жить так, как мы живём сейчас, и об этом думает слишком мало людей, чтобы что-то предпринять и создать какие-то барьеры, дабы не допустить этого…

И всё же, первая серьезная мысль, которая посетила меня, при просмотре данной картины была не о природе, а о людях. О людях, которые живут в таких условиях, в которых ни дай бог оказаться кому-то из людей, которые сидят дома на диване, и спокойно пишут рецензии к фильму, имея свободный доступ в интернет, крышу над головой, еду, воду… Не раз пустил слезу, пока смотрел этот фильм, от осознания того, что мы живём на этой планете и мы её же и загрязняем, мы должны задуматься, ведь всё только в наших руках.

Минимум слов, ноль диалогов, нет чёткого сценария и сюжета, ноль спецэффектов и всё это плюсы для данной картины, несущий не развлекательный характер, а демонстрирующий ужас и прелести нашей планеты.