Герой наших снов

В духе Кейджа
Весьма посредственная картина, которая интересна лишь благодаря Николасу Кейджу. Уберите Кейджа из картины и её никто не заметил бы.

В один из дней мужчина начинает являться людям во снах. Даже тем, кто его не знает и никогда прежде не видел. Благодаря этому мужчина становится популярным. О нём пишет Интернет и газеты, он приходит на телевидение, он отличный парень и всем нравится, но вскоре сны с его участием превращаются в кошмары, и как-то после этого он сразу всем разонравился.

Я прочитал официальную аннотацию к фильму и сейчас не сказал ни слова лишнего. В моём описании сюжета нет спойлеров, но, если честно, это и есть весь фильм. Больше ничего не следует ждать. Именно поэтому картина не вызвала у меня каких-либо эмоций. Сложилось впечатление, что сценаристы нашли неплохую идею, но не смогли её развить, и всё, на что хватило фантазии, это на рекламу продукции во снах (слишком просто и далеко не ново), поэтому они выдохнули (или сдулись) и решили: «А давайте Николаса Кейджа на главную роль позовём! Тогда ничего и придумывать не нужно будет - у него всё равно все фильмы такие». На том и порешили.

Безусловно, можно сказать, что фильм нам говорит об обратной стороне популярности, о том, как быстро меняется мнение масс и о самой цене (стоимости) популярности, которая, грубо говоря, является не более, чем продуктом потребления. Главный герой никому не интересен как личность. Его любят, как любят новую интерактивную игрушку, от которой  хотят избавиться, как только та перестаёт работать так как им хочется.

Всё это, при большом желании, можно рассмотреть в картине. И я увидел это, но кроме того я увидел и то, как угробили прекрасную идею и развили её в какую-то странную, банальную сторону, у которой особого развития быть не может.

Очень жаль. Могло получиться отличное кино.

Сказать товарищу: «Вчера смотрел «Герой наших снов» - хороший фильм. Посмотри» не смогу. Фильм, скорее, из тех, что смотришь, когда нечего смотреть, или потому что он на слуху.

5.7 из 10

Ощущение от фильма невнятное — точно как главный герой.

Фильм исследует три слоя: личность, семью и общество.

1. Личность

Знакомство с главным героем, Полом — неприятное и смущающеe.

Предыстории Пола мы почти не знаем, кроме того, что в институте он был сильно увлечён исследованием муравьёв и придумал слово «antilligence». И спустя 30 лет это слово остаётся вершиной его трудов, ведь книг и публикаций нет, но есть безмерная жалость к себе и обида на тех, кто смог чего-то достичь.

Я хотела сочувствовать Полу, но по ходу фильма сочувствия остается всё меньше, несмотря на ужасные обстоятельства.

Ведь вместо попыток адаптироваться, эволюционировать под воздействием среды, герой ведёт себя ровно одинаково весь фильм до самого конца: страдает от нелюбви к самому себе, своей никчёмности, невозможности ответить на угрозы и притом отчаянно пытается замаскироваться. Безуспешно. И это считывают все окружающие особи. Остается удивиться тому, что он сумел оставить потомство, выражаясь терминами его области интересов.

Я не могла не провести аналогии с Уолтером Уайтом, но, увы, развития персонажа так и не получила. Интересно было бы увидеть, как Пол впитывает в себя те образы, которые создают ему другие люди во снах и постепенно раскрывает в себе те стороны (сексуальность, уверенность, агрессивность, героизм), которые, возможно, подавлены.

Жанр фильма — комедия. Только все комедийные моменты построены на никчемности героя, что превращает зрителей в участников буллинга, который так осуждается фильмом.

2. Семья

Я не верю этой семье.

Фильм не даёт нам шанса понять почему его полюбила его жена, как он смог воспитать любящих детей, ведь семья описана очень грубыми мазками: неловкий флирт в кровати, шаблонные воспитательные моменты за ужином, картонная жизнь.

Супруга, хоть и мыслит адекватно, оказывается неспособной взять управление в критической ситуации. Я не увидела сочувствия мужу или реальных попыток помочь, только отстранённость и желание сохранить личный комфорт.

Только детей жаль.

3. Общество

Наиболее интересной частью картины для меня оказались сны: и тут ещё авторы слабо разгулялись, ведь это прекрасная возможность показать насколько мы все разные, насколько абсурдными и невероятными могут быть сны. Но логично было включить самые базовые животные сюжеты. Признаюсь, меня триггернуло со сна с выпавшим зубом.

Не могу назвать остроумными сатирические замечания обществу: да, да, культура отмены, культ психотравм, машина маркетинга, перерабатывающая любые поводы, реклама прямо в сны, я поняла.

Но это было слишком «в лоб».

Вообще, рецензии на фильм, дело такое — мои ожидания от фильма не должны оправдываться. И, если задачей автора было показать стагнацию личности через вот такое барахтанье в собственных страхах и главного героя, и общества — ок.

Зебра, отбившаяся от стада.
Пол, обычный, незаурядный мужчина с кризисом среднего возраста, которого не во что не ставит даже собственная жена, вдруг узнает, что стал постоянным гостем во снах миллионов людей и в одночасье получается мировую известность, но вместе с тем приходят и последствия, к которым он оказался не готов.

Культура отмены - это главная тема фильма. Смотря на это всё, мы явно можем увидеть, как тысячи людей, не разобравшись в ситуации или посчитав себя оскорбленными, начинают травить человека, заставлять его извиниться, казалось бы ни за что, очень часто забывая, что за экраном находится такой же живой человек. Мне нравится что в фильме разыграна тема с зебрами. Как говорил сам пол, зебры могут жить только в стаде, если они отбиваются от него, то сразу становятся удобной мишенью для хищника, также и Пол, отбившись от стада, получив свои способности, он становится героем номер один для нападок со стороны других, обвинявших его во всех своих бедах людей.

Это первая работа Кристоффера Боргли, которая получила всемирную известность, до этого его фильмы в основном проходили мимо, максимум доходя до Канского фестиваля. Картинка приятная, сюжет не сложный, но со смыслом, если честно, смотря его на ум сразу пришел Кевин Спейси. К фильму не придраться, очень приятно видеть Николаса Кейджа в такой серьезной роли, ведь актер он действительно хороший.

Приятный фильм на вечер, посмотреть и задуматься- «а разве я не мог так же сказать или сделать что-то не так?» ведь знаменитости те же люди, что и мы, только вот не все это помнят.

7 из 10.

Кошмар наших снов
Не то чтобы 'Невыносимая тяжесть огромного таланта' перезапустила карьеру Николаса Кейджа, но его имя определённо стало звучать чаще. Причём, звучать не в фильмах, осевших в красных зонах всех в мире киноагрегатов (таких в его карьере и без того хватало), а во вполне себе неплохих, а где-то даже и весьма хороших лентах.

К таковым относится и 'Герой наших снов'. Николас, к которому волей-неволей проникаешься определённой симпатией, здесь сыграл на удивление нормального, среднестатистического человека, ставшего заложником в высшей степени неординарной ситуации - и сыграл весьма достойно.

Пусть сценарий и нельзя назвать гениальным, но вот основная идея фильма - прекрасна без преувеличения. Сны (как и любая другая малоизученная тема) - сама по себе идея для кино практически беспроигрышная: люди тянулись и будут тянуться к тому, что касается всех, но до конца не понятно никому. А тут ещё и обыграна эта тема весьма оригинально.

'Герой наших снов' - один из тех фильмов, которые успешно сочетают в себе комедию и драму (так называемый 'драмеди'). При просмотре сразу видно, что молодой норвежский режиссёр и сценарист Кристоффер Боргли в момент написания сценария чётко понимал, какую эмоцию хочет вызвать в том или ином эпизоде, а уже в режиссёрском кресле умело подобрал для этого инструменты. При этом инструменты не манипуляционные и не фальшивые - персонажу Николаса Кейджа действительно сопереживаешь просто потому что, во-первых, как было сказано выше, актёр постался, и во-вторых, ситуация, в которой он оказался, настолько жуткая, неприятная и незаслуженная, что представить себя на месте протагониста почти физически некомфортно.

Не будучи шедевром, 'Герой наших снов', тем не менее, является фильмом, с которым стоит ознакомиться. Ну а я, в свою очередь, буду ждать новое творение Боргли. Думаю, этому парню ещё есть, что сказать.

8 из 10