Господин Дьявол

«Господин Дьявол» — новый фильм итальянского режиссёра Пупи Авати. Жанр я бы определил как «мистика», но, раз такого тэга не предусмотрено, пусть будет указан ближайший жанр — «ужасы».

«Господин Дьявол» — этакий реверанс в сторону классических итальянский фильмов ужасов. Даже сюжетно чувствуется старая школа. 1952 год, чиновника Министерства юстиции отправляют расследовать убийство четырнадцатилетнего мальчика, имеющего внешние физические отклонения, своим же сверстником; И вроде бы всем всё ясно, да убийца убеждён, что он убил собственно Дьявола во плоти. А политика партии подобного не допускает. Вдобавок в «Господине Дьяволе» присутствует колдовство, старые предания, детоубийство, религиозная истерия и прочие атрибуты ужастиков тех лет.

Впрочем, Авати в принципе не заботится о «комфорте» зрителя. Фильм получился, жёстким и бескомпромиссным. Местами затянут, но смотреть всё время интересно. А конец лично для меня оказался непредсказуемым.

В техническом плане в целом — я доволен. Италия грязная и мрачная. Убогие больницы, разваливающиеся особняки, монастыри, храмы, пустующая Венеция. Готично. Единственное что — мне неясен синий фильтр, наложенный буквально на весь фильм. Странно, что Авати (режиссёр немолодой) следует модному веянию. В самом фильтре ничего страшного нет, но зритель прекрасно видит палящее солнце на протяжении картины. Был бы смысл установить подобный фильтр при пасмурной погоде… Создателям виднее.

Актёры. Юный Филиппо Франкини смотрелся хорошо, и это главное. А вот о прочих актёрах положительно отозваться не получается. Больше всех не понравился Габриэль Ло Джудиче — глупое лицо с глазами навыкате. Хоть там детей убивают, хоть с начальством ведутся переговоры — ему всё равно.

Где-то ведётся речь о «новой волне спагетти-хоррора». На мой же взгляд, говорить о новой волне не приходится. Тем не менее, «Господин Дьявол» — хорошее кино, и нам нужны подобные работы, отсылающие к старым итальянским ужасам. Рад, что картина стала хитом хотя бы в Италии.

7 из 10