Адвокат дьявола

Как пройти собеседование в ад и получить квартиру на Манхэттене
Мы все ненавидим юристов. Эти ребята в костюмах за стоимость вашей почки умеют жонглировать моралью с такой легкостью, что любой серийный маньяк пустит скупую слезу зависти. Но что, если ваш босс — не просто душный старик с манией величия, а буквально генеральный директор Преисподней? Добро пожаловать в корпоративную мясорубку, где соцпакет включает в себя потерю души, а тимбилдинги проводятся на алтаре человеческих пороков.

Фильм «Адвокат дьявола» — это не просто мистический триллер. Это ультимативное, ядовитое и до боли смешное пособие по выживанию в токсичной рабочей среде. Это кино о том, как легко променять совесть на пентхаус на Пятой авеню. Да не врите себе: вы бы тоже продались. Может, не за Манхэттен, а за должность старшего менеджера и бесплатные печеньки в офисе.

В центре этого карнавала тщеславия — Киану Ривз в роли Кевина Ломакса. Знакомьтесь: золотой мальчик из флоридского захолустья, юрист, который ни разу не проигрывал. Защитить откровенного ублюдка-педофила, зная, что тот виновен? Пфф, подержите мой диплом! Эго этого парня настолько раздуто, что оно могло бы иметь собственный почтовый индекс. Кевин искренне верит, что он держит Бога за бороду, пока не получает оффер всей своей жизни и не переезжает в Нью-Йорк. Город, где, как известно, святых нет, а грех монетизируется быстрее, чем вы успеете сказать «протестую».

А кто у нас выписывает чеки? Аль Пачино, дамы и господа. Его Джон Милтон — это не просто босс. Это абсолютный, концентрированный, харизматичный мрак в идеально скроенном костюме. Милтон не заставляет вас делать зло. Зачем? Вы сами все сделаете, радостно поскуливая и виляя хвостом. Пачино здесь не просто переигрывает — он буквально сжевывает декорации, выплевывает их и просит добавки. Его финальный монолог о том, что Бог — это «отсутствующий домовладелец» и «жестокий шутник», хочется растащить на цитаты и выбить на стенах каждой бизнес-школы.

Но за любой карьерный рост кто-то должен платить. И в качестве разменной монеты выступает Шарлиз Терон в роли Мэри Энн — жены нашего амбициозного гения. О, бедная, бедная Мэри Энн. Она променяла солнечные пляжи на элитную бетонную коробку с демоническими соседками-сплетницами. Ее медленное, но верное сползание в пучину параноидального безумия — это лучшая антиреклама брака с трудоголиком. Хотите изменить цвет стен в новой квартире? Подумайте дважды. Хотите обрезать волосы? Лучше не стоит. Нью-Йорк пережует вашу провинциальную наивность и выплюнет в виде нервного срыва.

Режиссер Тейлор Хэкфорд создал гениальную, тягучую атмосферу липкого ужаса, который маскируется под лоск высшего общества. Фильм сочится сарказмом над человеческой природой. Здесь нет дешевых скримеров — ужас кроется в искаженных лицах случайных прохожих в метро и в том факте, что даже регулярные пробежки Эдди Барзуна по Центральному парку не спасут его от «оптимизации штата».

«Адвокат дьявола» гениально играет с нашими слабостями. Он смеется нам в лицо, показывая, что дьяволу не нужны вилы и рога. Ему достаточно предложить вам сделку, от которой вы сами не захотите отказываться. Это кино — роскошное, грязное, стильное напоминание о том, что за все в этой жизни нужно платить. И иногда счет выставляет бухгалтерия, с которой вы точно не захотите спорить в суде.

Изумительно едкое, бессовестно стильное и дьявольски умное кино. Шедевр на все времена, потому что, давайте смотреть правде в глаза...

Тщеславие — определенно, мой любимый грех.

10 из 10

Одумайся и представь.
Картина затрагивает соотношение света и тьмы в современном мире, бога и сатаны, человечности и ВЫБОРА оставаться якобы верным своему делу, на самом деле ты не можешь проиграть любимому себе.

Это противостояние дано не в привычном для нас формате. Свет и тьма тут — это Кевин Ломакс, которого сыграл молодой Киану Ривз. Адвокат, который ставит тщеславие превыше всего. Изначально были поняты его ценности как адвоката, любящего свою девушку и работу. Но очень целеустремленного и принципиального, оставляя на втором плане моральность. Своим умом и находчивостью он добивается поставленного. Хотя, чем чаще адвокат реализует невиновность обвиняемого, зная, что он грешен, тем меньше он остается гуманным, хотя адвокат им быть и должен.

Для меня здесь ярче выступила тема семьи. Кевин никогда не знал папу, но он прекрасно понимает, что такое зло, кто является дьяволом. Эти качества известны каждому человеку. И вот Кевин, сам того не зная, уподобляется сатане.

Интересно и переплетение настоящей и бывшей профессий Кевина и характер его родителей. Показано как отец и мать могут полярно влиять и заселить в ребенка разные ценности.

Сценарист сделал персонажа Аль Пачино не столь простым. Милтону придавалась глубина в проверке человечности сына. После их важного диалога остается интересен вопрос: лучше ненавидеть любимого человека, который погубил дело твоей жизни, либо же возненавидеть себя?

Конец фильма удивляет своими двойственными ощущениями. Невозможно не отметить имхо прекрасную подачу антагониста. Аль Пачино сыграл на уровне, невозмутим, харизматичен и неповторим!

Тщеславие, сюрреализм и большие вопросы к сценарию
Многие ждут от этого фильма типичной романтической истории или юридического триллера, но реальность оказывается куда страшнее. Это кино не о любви, а о том, как деньги, слава и непомерная гордыня способны полностью уничтожить личность человека.

Сюжет и ловушка ожиданий.

Начинается все как бодрая реалистичная драма, и в это повествование легко втянуться. Но постепенно в сюжет просачивается сюрреализм. Ирония в том, что зрители, которые порой скептически относятся к жанру фэнтези, смотрят этот фильм и не замечают, что перед ними классический путь героя в странном, почти магическом мире, только в декорациях Нью-Йорка.

Вопросы к мотивации персонажей.

Основная претензия к сценарию это линия Мэри-Энн, жены главного героя. Ее превращение из адекватной женщины в сломленную личность выглядит так, будто авторы решили, что одного лишь одиночества в роскошной квартире достаточно для столь радикального срыва. Психика устроена сложнее, и подобная мотивация кажется недостаточно обоснованной для такого тяжелого диагноза.

Также вызывают вопросы дыры в хронологии при попытках обыграть мистическую составляющую. Это запутывает, некоторые ключевые сцены между Джоном Милтоном и Мэри-Энн оставляют зрителя в ступоре. Когда это произошло? При каких обстоятельствах? Если авторы не дают четких ответов, остается неясным, зачем вообще акцентировать на этом внимание.

Финал и послевкусие.

Когда кажется, что фильм вот-вот потеряет связь с реальностью, сюжет делает интересный плот-твист. Однако финальные кадры с героем Аль Пачино и жирным намеком на неизбежную цикличность событий несколько портят впечатление. Кажется, что крутую идею в конце просто 'довести' ради эффектного кадра, не слишком заботясь о стройности логики всего повествования.

Итог (?)

Это своего рода Волк с Уолл-стрит, в который добавили демонов и библейский пафос. Фильм сильный, многие фразы Джона Милтона заставляют всерьез задуматься, но к структуре сценарного повествования остаются большие вопросы.

7 из 10

Адвокат Дьявола: Тщеславие — мой любимый грех
Сразу надо понимать: это кино — не мистический ужастик про рогатого упыря, который с вилами гоняется за праведниками. Это — суровая, взрослая притча о том, как работает зло в современном мире. Притча о человеческой природе, о выборе и о том, что дорога в ад вымощена не только благими намерениями, но и жаждой успеха. Это — про ад, который человек строит для себя сам, своими собственными руками. Помните, что говорит Мильтон? «Тщеславие... определённо, мой любимый грех». И он тысячу раз прав. Дьяволу не надо никого заставлять. Он не принуждает, он соблазняет. Он даёт тебе то, чего ты сам хочешь. А дальше ты всё сделаешь сам.

Вот главный герой, Кевин Ломакс. Молодой, талантливый адвокат из провинции. Он хороший парень? На первый взгляд, да. Но у него есть одна червоточина, один грех, который в итоге его и сожрёт — тщеславие. А чего хочет Кевин? Он хочет быть победителем. Он хочет, чтобы все видели, какой он гениальный, непобедимый адвокат. Ему плевать на справедливость, ему плевать на жертв. Он готов защищать откровенных моральных уродов, педофилов, убийц, зная, что они виновны, — лишь бы в его послужном списке не появилось ни одного поражения. Это и есть главная мысль фильма, которую многие упускают за спецэффектами.

Вот этот самый Джон Милтон — Аль Пачино отыграл его просто гениально — он не бегает с рогами и не требует продать ему душу за три копейки. Нет. Он действует тоньше. Он просто предлагает работу. Работу в Нью-Йорке, в лучшей юридической фирме. Он льстит. Он хвалит. Он говорит нашему герою: «Ты особенный, ты лучше других, ты рождён побеждать». И Кевин на это ведётся. Ему нравится быть непобедимым. Ему нравится выигрывать, даже когда он знает, что его клиент — виновен. Ему нравится быть самым умным, самым ловким, самым успешным. Кратко говоря дьявол просто создаёт условия, а все грязные дела Кевин делает своими руками. Он сам продаёт свою душу — не за один раз, а в розницу, по кусочкам. Это кино не про адвокатов. Это кино про любого из нас. Про любого, кто ради карьеры, денег и статуса готов закрыть глаза на свою совесть. Про любого, кто говорит себе: «Это просто работа» или «Все так делают». Именно гордыня — корень всего остального. Именно из-за неё люди предают, воруют и убивают. Потому что считают, что им можно то, чего нельзя другим.

Актёрская игра и прочее

Джон Мильтон (Аль Пачино). Это, без преувеличения, одна из лучших ролей Пачино. Его Дьявол — это не карикатурный злодей. Он обаятелен, умён, остроумен. Он — идеальный начальник, мудрый наставник, почти что отец. Он не кричит, он убеждает. Он не лжёт, он говорит правду — ту, которую выгодно ему. Его монологи — это концентрат циничной, но пугающе логичной философии. Он — гуманист, как он сам говорит. Он даёт людям свободу воли, а они сами выбирают грязь, порок и предательство. И его коронная фраза: «Тщеславие... определённо мой любимый грех» — это ключ ко всему фильму.

Киану Ривз. Многие говорят, что он деревянный. А тут его «деревянность» — это то, что надо. Он играет именно такого парня — неглупого, но наивного, ослеплённого собственным успехом. Он — идеальная жертва, которая до последнего не понимает, в какую игру ввязалась. Его растерянное лицо, когда мир вокруг начинает рушиться, — это стопроцентное попадание в образ.

Мэри-Энн Ломакс (Шарлиз Терон). Жена Кевина. Она — его совесть, его моральный компас. И чем глубже Кевин погружается в эту выгребную яму, тем хуже ей становится. Её медленное сползание в безумие — это не просто женская истерика. Это физическое проявление того, как гниёт душа, когда живёшь во лжи и роскоши, купленной ценой чужой крови. Пока Кевин наслаждается успехом, она видит демонов. Потому что она ещё не до конца ослепла. Её трагический финал — это то, что должно было случиться и с Кевином, если бы у него осталась хоть капля души.

Про что кино на самом деле?

«Адвокат Дьявола» — это мощнейшее высказывание о природе зла. Зло — это не что-то внешнее. Оно внутри нас. Это наш выбор. Дьявол — это не существо с рогами. Дьявол — это шёпот в твоей голове, который говорит: «Ты этого достоин», «Возьми своё», «Победителей не судят».

А ещё это кино про то, что у каждого выбора есть цена. Хочешь денег и славы? Пожалуйста. Но будь готов заплатить за это душой, семьёй, разумом. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Итог

«Адвокат Дьявола» — кино умное, злое и очень правдивое. Отличный сценарий, великолепная режиссура и, конечно, гениальный Аль Пачино, который одним своим монологом уделывает половину современных фильмов. Это фильм, который надо смотреть внимательно, а после просмотра — долго думать. Думать о себе, о своих выборах и о том, какую цену ты готов заплатить за успех.

10 из 10