Kingsman: Золотое кольцо

Когда я шел на него в кино я ждал, что увижу реально крутое продолжение.

Увы, но накормили меня поп-корном из чудаковатой злодейки и эпичных битв, где камера летает по кругу, а количество кадров в секунду меняется неимоверно быстро.

В принципе, продолжение логично, но оно создает впечатление, что создатели фильма его сделали таковым от безысходности и попытке сыграть на 'перезагрузке' всего происходящего. В принципе такие сюжетные повороты не часто встречаются в кинематографе, но и не сказать, что здесь что-то уникальное.

Если первый фильм смотрелся легко и был просто клевым, то второй этого дать уже не смог. Он вышел более затянутым, хоть и с более высокой динамикой. Значит что? Правильно, значит скучно.

За что хвалить:

1) Хороший звук

2) Приятный каст актеров

3) Отличные боевки

За что ругать:

1) Скучный сюжет

2) Все твисты предсказуемы

3) Фильм затянут

4) Атмосфера безумия из первой части перенесена, но абсолютно неумело

5) Юмор скатился намного сильнее

Общее впечатление:

На один раз, не испытывая больших надежд и только ради красивой картинки.

6 из 10

Многие ругают второй «Кингсман» за глупый сюжет — но камон, разве в первом фильме сюжет был менее глупее? «Кингсман 2» — это все тот же «Кингсман» только без того эффекта новизны, которым обладал первый «Кингсман».

И строится вторая часть по принципу все то же и побольше. «Кингсман 2» — это рай для глаз, невероятно красивые съемки, сочные спецэффекты, круто поставленные экшн-сцены, и слоу-мо в нужных местах. И стеэйтмены — которых вводят в игру очень хорошо дополняют фильм, жаль только персонажу Татума досталось мало времени.

Во второй части нет сцен вроде жестокого побоища в церкви, в целом по жесткости показанного насилия градус немного снизился — зато добавили добротного черного юмора — реакция американского президента на захват мира в заложники, даже чем то напомнила «Саус Парк». Но в целом для своего жанра «Кингсман 2» — великолепен, он хоть и хуже первой части, но это достойный сиквел и идеальный попкорновый фильм.

7 из 10

Режиссёр Мэттью Вон мастер ироничного творческого переосмысления очень традиционных жанров. Его первый фильм британская гангстерская комедия «Слоеный торт» вышла еще в 2004 году и у нас в стране он гулял на пиратских дисках с гордой надписью от создателя фильма «Карты деньги два ствола». На самом деле с Гаем Ричи его связывало только то что Мэттью Вон сыграл у Ричи водителя автомобиля. А в остальном это было изобретения жанра заново и кстати одна из первых титульных ролей Дэниэла Крейга. Эксперимент удался и с тех пор Мэттью Вона было не остановить.

В сатирическом фэнтези «Звездная пыль» (2007) он использовал текст великого писателя Нила Геймана чтобы буквально содрать шкуру с хоббита. Принцесса оказалась ужасной, погода прекрасной, а грозный пират Роберт Де Ниро нарядился в женские тряпки. Затем выходит фильм «Пипец» (2010) в котором супергероем пытается стать обычный фанат комиксов без суперспособностей, а следом шпионский боевик «Kingsman: Секретная служба» (2014). В нем Мэттью Вон нащупывает важный конфликт внутри британской культурной традиции, которую кстати впоследствии будет эксплуатировать фильм «Меч короля Артура» (2017).

А конфликт вот в чем. Англия всегда позиционировала себя как страну джентльменов, начиная от рыцарей круглого стола продолжая Шерлоком Холмсом и заканчивая Джеймсом Бондом, но, чтобы рыцарство не исчезло нужны новобранцы, а в 21-ом веке ими могут быть только футбольные фанаты. Поэтому фильм «Kingsman» что-то среднее между Джеймсом Бондом и «Моей прекрасной леди», не только шпионский боевик, но и еще роман воспитания, в котором гопника превращают в джентльмена. Именно благодаря этому конфликту, а не дикому чувству юмора, жестокому экшену и блестящей стилизацией под раннею бондиану картина и работала. Теперь вот вторая часть и в ней еще больше экшена и стилизации, но конфликта как такового нету. Но обо всем по порядку.

Мэттью Вон начинает новый фильм с отрицания собственных решений. Сразу два убитых героя воскрешены и, хотя возвращения персонажа Колина Ферта настоящий праздник, но нарушения закона кино тут же больно бьет по сюжету. Штаб-квартира Kingsman в Англии уничтожена негодяями, но погубивших героев не жаль ведь их легко могут воскресить в третьей части. Зато на руинах появляются так называемые Statesman, американские коллеги которых изображают Ченнинг Татут, Педро Паскаль Холли Берри и Джефф Бриджес. Действие переносится в штаты, а за британскую делегацию отдуваются все тот же валлийский актер Тэрон Эджертон, Колин Ферт Марк Стронг в роли Мерлина и сэр Элтон Джон в роли себя. Главную негодяйку играет Джулианна Мур в образе демонической домохозяйки из Америки 50-ых. По иронии судьбы в том же году она играла в фильме «Субурбикон» (2017) Джорджа Клуни, который показывали в Венеции и Торонто.

И так четыре ключевых достоинства первой части Kingsman это драйв, стилистика, юмор и конфликт. Уровень адреналина во второй части не изменился. Экшен сцен теперь больше, но и сам фильм идет не мысленно 141 минут. Со стилистикой тоже все в порядке, Джулианна Мур и ее секретная организация Золотой круг и оборудованная под военную базу пирамида Майя это очень круто. Еще круче то как фильм обыгрывает самое дурацкое клише шпионских боевиков, в них агенты постоянно соблазняют и используют недоступных красавиц. Даже если речь идет о мультфильмах. Так вот во второй части Kingsman внезапно выясняется, что интрижка со шведской принцессой из концовки первой серии переросла в настоящую любовь. Причем супергерой становится подкаблучником, это неожиданно и смешно. Юмор Kingsman вообще становится менее британским и более американским. Теперь фильм больше обыгрывает штампы голливудского, а не английского кино, и поскольку эти две киноиндустрии уже больше века соперничают не на жизнь, а насмерть то наблюдать за их пикировкой действительно смешно.

Но конфликт из фильма действительно исчез и это единственная причина почему вам при просмотре в хронометраже в 141 минуту может стать скучно. И вероятно единственная причина почему у фильма такие низкие рейтинги у критиков.

8 из 10

К сожалению, вторая часть истории про портных-спецагентов столкнулась с классической проблемой незапланированных сиквелов — непониманием того, что же снимать и чего ждут зрители. В то же время, из-за большого успеха первой части авторы просто не могли не снять продолжение, заранее обречённое на кассовый успех. И именно это непонимание, на мой взгляд, стало причиной того, что новый фильм получился достаточно посредственным.

Вон зачем-то мешает в одну кучу вопросы легализации наркотиков, вреда алкоголя, неадекватности правительства, мирового терроризма. И с такой же скоростью меняет локации, в которых происходит действие — Британия, Америка, Италия, Камбоджа. Еще более непонятным является решение о добавлении американских коллег в историю, особенно учитывая то, что их фактическое участие в сюжете сводится к минимуму.

Всё это вместе создаёт какой-то калейдоскоп из событий, сюжетных поворотов и ненужных персонажей.

И самое главное — напрочь пропадает английский шарм оригинального фильма. От него остается лишь красивый костюм на Эггзи и пара шуточек. Даже вернувшийся Гарри выглядит комично и вызывает скорее сочувствие, нежели воодушевление от встречи со старым другом.

Однако, в фильме есть два удачных решения, которые меня очень порадовали:

1. Сэр Элтон Джон, просто потрясающе и очень смешно играющий самого себя

2. Злодейка. Образ антигероини получился очень удачным и чем-то напоминает персонажей Терри Пратчетта. Она эдакая богиня потребления. Однако, к концу фильма и она разочаровывает. Если вначале она предстаёт хитроумной и расчётливой, то к концу очень заметно сдаёт позиции, превращаясь в просто смешную глупую злодейку.

Резюмируя, скажу, что Кингсман явно потерял магию и шарм оригинала. Но это не значит, что я не посмотрю третью часть хотя бы ради пары остроумных шуток и Колина Фёрта, так хорошо выглядящего в строгом костюме.

6 из 10