Линия фронта

Тема сложных взаимоотношений между Северной и Южной Кореей так или иначе присутствует во многих корейских фильмах, даже далеких от военной тематики.

Поэтому, нет ничего удивительного, что об этой войне снято много фильмов.

Но «Линия фронта» — это кино не столько о самом конфликте между двумя Кореями, не столько о баталиях и военных действиях, сколько о людях и о человеческой природе.

Я бы его рекомендовала посмотреть даже тем, для кого тема Корейского военного конфликта вообще неинтересна. «Линия фронта» — фильм о войне вообще и о том, что она делает с человеческими жизнями. Простой, честный, искренний фильм, который берет за живое, к которому мысленно возвращаешься вновь и вновь.

Отсутствие главного идеального героя — это типично для корейского кинематографа и полный нонсенс для западного кино. «Линия фронта» — не исключение. Здесь нет главного супергероя, рыцаря без страха и упрека. Все персонажи противоречивы, они обычные люди, со своими слабостями и недостатками. Кто из зрителей может осудить их действия, которые нам, по эту сторону экрана кажутся аморальными или бесчеловечными? Кто мы такие, чтобы судить их — ведь мы не были там, в окопах (и даст бог, никогда не будем)?

Тоска по дому, тоска по родителям, веселое дураковаляние в редкие минуты отдыха, странная игра по закапыванию «секретиков» для врагов — вчерашние простые ребята стали солдатами, кто-то из них озлобился, кто-то очерствел, кто-то помутился рассудком, кто-то живет только на обезболивающем — но они всё равно самые обычные люди, мечтающие, чтобы этот ад поскорее закончился. Даже ненависти к врагам у них нет, ведь по ту сторону фронта такие же простые ребята, искалеченные бессмысленной войной.

Те зрители, которые рассчитывают увидеть в этом фильме эффектные батальные сцены, будут разочарованы. Сцены сражений есть, но они лишь фон для характеров людей.

Самое большое негодование вызывают политики, высокие чины, для которых люди — не более, чем фигуры на шахматной доске, расходный материал. Лес рубят — щепки летят. Безвестные солдаты никого не интересуют.

Очень впечатлили актерские работы, все, но хочу выделить две.

Ли Джэ-Хун играет человека с надломленной психикой, страдающего физически и морально, но чисто внешне он производит впечатление человека без нервов и без эмоций. Не самый главный, но запоминающийся персонаж. Холодный взгляд, лицо как маска, минимум слов, но сколько боли стоит за этим всем! И как это сыграно, просто высший пилотаж.

Ко Су, которого я больше знала как модель и как одно из самых красивых лиц Кореи, в этом фильме создал самый яркий образ. Его герой пришел на войну слабым, интеллигентным молодым человеком, которого пугал каждый выстрел. А закончил войну человеком с железными нервами, начисто лишенным сентиментальности, которым движет только одно — выжить самому и спасти своих людей. Некоторые его поступки шокируют, некоторые заставляют содрогнуться, но даже после фильма долго думаешь об этом персонаже — прав он или нет? Есть ли на войне место эмоциям? Или же всё настолько однозначно — любая трогательная эмоция может привести к непредсказуемым, опасным последствиям?

Очень тронула девушка-снайпер. Что с ней происходило, почему она стала такой — остается лишь догадываться. Но именно эта недосказанность, эта тонкая прорисовка образа, эта общая отрешенность юного, красивого создания и цепляют сильнее всего.

«Надо воевать не с врагом, надо воевать с самой войной» — вот главная философская идея фильма.

Мне кажется, что «Линия фронта» — один из лучших фильмов о войне, он должен войти в классику мирового кинематографа.

10 из 10

Отличное кино об аморальности войны. Пока политики договариваются и спорят за клочки земли, на фронте люди убивают друг друга.

При просмотре фильма, невольно вспомнил Э. Хемингуэя: «Те, кто сражается на войне, — самые замечательные люди, и чем ближе к передовой, тем более замечательных людей там встретишь; зато те, кто затевает, разжигает и ведет войну, — свиньи, думающие только об экономической конкуренции и о том, что на этом можно нажиться. Я считаю, что всех, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, следует расстрелять в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться».

Режиссеру Хон Чжану удалось снять один самых лучших, на мой взгляд, пацифистских фильмов и хотя, некоторые детали неправдоподобны (например, передача друг другу посылок на стратегической точке, распевание песни перед последним боем), но от них фильм отнюдь не проигрывает, а наоборот, подчеркивает трагизм братоубийственной войны. Что мне нравится в современных южнокорейских фильмах о войне, так это то, что они не пытаются показать, что вот мы — южане, были такими хорошими, а наш противник — северяне — плохими. Режиссеры стараются относиться абсолютно беспристрастно к обеим сторонам конфликта. Так и в этом фильме, я поймал себя на мысли, что я сопереживаю и главным героям фильма, но также мне импонируют и их противники, и в этот момент я понял, какую неизгладимую боль в сердцах обычных корейцев оставила эта война.

Концовка фильма особенно сильна: когда два оставшихся живых солдата смеются над приказом о прекращении боевых действий — это смех измученного корейского народа над глупостью и амбициями своих политиков.

Моя оценка:

10 из 10

И была «38-я параллель», и уверовал я в южнокорейское военное кино.

И были «Необстрелянные», которые мою веру чуть было не угробили на корню.

И была «Линия фронта», которая её восстановила.

«Линия фронта» по уровню ничуть не ниже, если даже не чуть повыше, чем «38 параллель», ставшая уже своего рода корейской классикой военного кино. Оба фильма разительно отличаются от тех же «Необстрелянных», начинающих «за здравие», и заканчивающих реально «за упокой» со своим дурацким голливудским финальным боем и прочими штампами.

В «Линии фронта», как и в «Параллели», режиссеру удалось удержаться на тонкой грани объективности и не демонстрировать симпатию или неприязнь ни к одной из сторон конфликта. Никого не изображают злобными тупыми упырями или наоборот, пафосными крутыми героями. Есть просто люди в разной униформе по разную сторону фронта. Когда-то, ещё совсем недавно, они были одним народом, а теперь вынуждены убивать друг друга.

Кратко о сюжете. 1953 год, Корейская война идет к концу. Политики и генералы севера и юга договариваются о том, где пройдет граница между КНДР и Республикой Корея после перемирия. До перемирия каждая сторона судорожно пытается отхватить себе напоследок кусок территории пожирнее — а для этого необходимо заставить вражеские войска «подвинуться». Как результат — кровопролитнейшие позиционные бои в духе Первой мировой с огромными потерями с обеих сторон и почти неподвижной линией фронта — лишь некоторые ключевые позиции десятки раз переходят из рук в руки, превращая спорные территории в гигантские братские могилы.

Солдаты уже не помнят, за что и почему они воюют, просто воют — кто по приказу, а кто просто по привычке…

И вот в одну из таких горячих точек на линии фронта (холм Эро, более сотни раз переходивший из рук в руки) отправляют офицера контрразведки армии Юга, чтобы тот разобрался на месте в некоторых странностях. Почему в трупах южнокорейских офицеров находят пули, выпущенные из южнокорейского же оружия, или каким непостижимым образом почтовая служба юга доставляет адресатам на территории юга письма, отправленные с Севера, т. е. с той стороны линии фронта? Как такое возможно?

Таким образом, военный фильм приправляется детективной историей. Присутствует и интрига, и эмоции, и батальных сцен хватает. И в конечном итоге зрителю во весь рост является драма.

Так и хочется сказать — ребята, вот как надо снимать военные драматические фильмы, вот так! Смотрите, и учитесь. Учитесь, учитесь, и ещё раз учитесь, как завещал нам классик.

Чего стоит одна лишь сцена в тумане, где обе стороны, стоя перед лицом судьбы, хором поют одну и туже песню, одну на всех — пробирает, поверьте…

Вообще, «38 параллель» и «Линию фронта» можно условно объединить в своего рода дилогию — один рассказывает о начале войны, а другой — о её конце. Оба фильма стоят друг друга, и неплохо взаимно дополняют.

Фильм настоятельно рекомендуются к просмотру — не пожалеете!

Оценка — без вариантов:

10 из 10

Проводить качественные сравнения между проектами одного жанра, и при этом производства разных стран, затея довольно субъективная. И все же стоит отметить, что эта история о последних дня Корейской войны по качеству съемок, градусу эмоций и конечным впечатлениям от просмотра, не далеко ушла от именитых и отмеченных критиками западных военных драм. Другими словами, при прочих равных условиях, этот фильм мог бы быть более узнаваем.

Приступить к анализу содержания фильма хочется, уделив внимание цветовой палитре. Серые, почти лишенные ярких оттенков тона, преобладают даже в сценах в лесном массиве, вытесняя привычный зеленый. Это придает происходящему определенную гнетущую атмосферу и в очередной раз подчеркивает тот факт, что в любой войне, особенно братоубийственной, нет лирики и романтики, в ней недостаточно оправданий содеянному и еще меньше достойного. Таким образом, уже сам процесс просмотра формирует определенное настроение, корректно подмечающее трагичность военной драмы.

Многие зрители отмечают для себя такую характеристику, как плотность сцен сражений, и в этом смысле, акцент в картине сделан все же на фронтовом быте солдат, особенно в первой половине. Это тот редкий случай, когда история держится не столько на сценах штурма вражеских укреплений на холме, сколько на осмыслении произошедшего уже после. Доступные краткие описания фильма не совсем корректно расставляют акценты — перед нами в меньшей степени детективная история, чему на самом деле уделено лишь второстепенное значение, и в большей — драма.

По поводу качества постановки фильма практически не возникает никаких нареканий, хотя ощущается определенная неравномерность — по крайней мере, одна важная сцена передана слишком поверхностно — это при обилие диалогов, частью которых можно было пожертвовать. Первый серьезный штурм высоты Эрок вызывает яркий всплеск эмоций, а сцена в целом качественно напоминает один из моментов фильма «Спасение рядового Райана». Картина, конечно, не лишена шероховатостей, которые в редких случаях обидно режут глаза, и все же конечный результат оставляет достойнее впечатление.

Стоит заслужено выделить работу, проделанную как с главными героями, так и с целым десятком второстепенных. История удивляет уходом от классического стереотипа о разделении на «плохих» и «хороших». Даже заклятые враги, каждая схватка с которыми чревата жестокой смертью, в какой-то момент предстают такими же жертвами обстоятельств. Это же касается и самих солдат из роты «аллигаторов», поступки которых часто расходится с привычным представлением о том, что правильно — война диктует и навязывает собственный порядок вещей. Эта художественная мысль пронизывает красной нитью весь двухчасовой хронометраж.

7,5 из 10