Полёт домой

… данная лента появилась видимо случайно. Совершенно случайно.

Может настроение было такое, может действительно фильм претендует на те произведения кинематографа, которые настолько банальны и не проработаны, что аж страшно и смешно одновременно.

Самое главное, что заставило меня написать сей нелестный отзыв — это сюжетная линия. Она абсурдна сама по себе.

Какой-то голубь, какая-то девушка, что вещается на первого незнакомца, возникшая ниоткуда любовь (ну, тут уже может и игра актеров не очень, но все же), и кульминация!!! — дедушка главного героя тоже занимался голубями. Господи! какое совпадение! Прям ни разу неожиданное! А шейх, вернувший голубя?!

Отдельное внимание стоит уделить возрастным аспектам героев фильма. Колину около 30 лет, соответственно, его отец находиться в возрасте приблизительно 60-ти лет максимум (ну даже если и 70-ти, то неважно, хотя по фильму папе больше 55 не дашь), а это значит, что родился он в 50-е… не раньше точно. Дедушка же главного героя трагически погиб на полях Первой мировой войны в возрасте 26 лет в 1917 году. Тут сам собой напрашивается вопрос: как на свет появился отец Колина через почти тридцать с чем-то лет после смерти деда???

Отдельно повеселила главная героиня. Такая скромная вроде, милая, что аж тошно. Бегает за «новеньким». Это то я не осуждаю. За кем еще бегать, если со всех остальных жителей деревни песочек сыпется.

Со стороны Ромео вообще не видно никакого интереса к ней. Он просто пришел, поиграл в бильярд, съездил с ней на кладбище и потом согласился прийти на «Диско в стиле ретро». Все. Но дама не сдается. Уже решила, что великая любовь у них, и возникла она в результате нескольких встреч и парочки рассказов про родителей. М-да. Негусто.

После стандартный уход героя «с бельгийской сцены». Затем тухлая сцена ревности. Гневное выступление против шейха со стороны дамы. Объятия на кладбище. И… занавес!

В общем порадовали только голуби.

2 из 10

В первую очередь, мой выбор фильма обосновывался наличием там Джейми Дорнана — сексуального красавчика из 50 ОС. Сразу же предупреждаю, не стоит смотреть 1,5 часа этого фильма, можно просто полистать фотографии в интернете. Кстати, заметила, что ему выбирают не самых красивых половинок, эдаких простушек.

Не поняла, от чего такое количество положительных отзывов и почти никакой критики. Фильм очень сентиментальный, но к сожалению, тут нет ни намека на проявление настоящих чувств. С самого начала герой безэмоциональный, я весь фильм была уверенна, что ничего ему не дорого, а особенно та девушка. Тут наверное, подводит игра главного героя.

История очень банальная, будто высосана из пальца- она ничем не трогает. У крутого и богатого парня вдруг проснулась совесть, хотя он с самого начала хладнокровно знал, на что идет.«Любовь» дала о себе вспомнить, когда Колин рассматривал фотографии «любимой» после секса со случайной девушкой. Арабский шейх, который задумывался как более негативный персонаж, оказался очень правильным человеком с четкими моральными принципами и немедленно решился исправить ошибку богатенького дурачка. И конечно же, счастливый конец для всех- это даже ошибка, ничего интересного не вставили.

Теперь немного о плюсах. Во-первых, хорошая работа режиссера. Сам фильм уютный и домашний, может потому я заснула во время его просмотра. Отмечу голубей- к их игре придираться не стоит) И да, тут действительно можно немного подумать над ценностями, если копнуть немного глубже. Главные описываемые значимые для людей вещи- это воспоминания, когда заставляют тебя вернуться в какое-то место и, конечно же, любовь к животным и их искренняя преданность нам.

К просмотру самым сентиментальным и поверхностным.

5 из 10

«Полет домой» или «С сердцем на перегонки» — художественная картина, относящаяся к категории, как мне кажется, вольного кино. То есть являет собой кино, появляющееся на свет благодаря твердому стремлению только одного человека, человека страстно желающего донести до зрителя что-то особенное, поделиться своими мыслями на полотне кинематографа, своего рода воплотить в жизнь личную сокровенную мечту. В данном случае этим ловцов грез оказался Доминик Дерюддер, который выступил и сценаристом, и продюсером, и режиссером своей мечты.

На первый взгляд может показаться, что картина не обладает уникальным сценарием, но хорошенько подумайте — встречались ли вы с чем-нибудь подобным?… вот и я нет. Да, он прост не глубокомысленнен, но это и составляет его прелесть. Смысл не нужно искать далеко в дебрях, он находиться у самой поверхности, абсолютно открытым и прозрачным на протяжении всего фильма. Кто мы есть? Что или кто делает из нас тех, кем мы является сейчас? Кто или что является для нас самым важным в жизни? Уважение к собственной истории, к своим предкам, к близким или же преклонение перед бумажными миллионами, карьерное рабство и старость в одиночестве? Истинная любовь или же контроль над людьми? Именно эти вопросы через киноэкран задает режиссер и, не дожидаясь зрителя, отвечает на них сам. Не знаю как вам, но для меня ответы прозвучали весьма убедительно.

Сделать их более содержательными постановщику помогали, разумеется, вся съемочная группа в целом и актеры в частности. Не сказать, что избранники на главные роли достойны прорывных званий и оваций года, в некоторые моменты они и вовсе не дотягивали до грани реалистичной игры, главное, что в течение фильма герои не вызывают ярой антипатии. Но совсем ни на этом строится преимущество актерского состава. Держу пари, вам хорошо запомнятся абсолютно все второстепенные персонажи. Такое ощущение, что большинство усилий отдела кадров было направлено на поиск именно актеров второго плана.

«С сердцем на перегонки» — эта ни на что не претендующая картина, это просто хорошее доброе кино о нужных вещах, подданных не навязчиво, я б даже сказал с детской наивностью, но это определено не минус, а основное достоинство картины. Кого-то она оставит равнодушным, кого-то тронет до глубины души, как говорится: « Мудрый поймет, а глупый даже не задумается».

Для меня осталось загадкой, почему народ так восхищается этим фильмом, ссылаясь на манифест «вечных ценностей»… По мне, так фильм получился пустым, незамысловатым, никаких невероятных видов, никаких поворотов сюжета, все в этом творении выдает тривиальность. Что касается патриотической линии в сюжете, то на нее дана лишь небольшая ссылка (и то, только для того, чтоб под благовидным предлогом отправить главного героя из Нью-Йорка в деревеньку во Фландрии), из-за чего сюжет кажется вымученным и непродуманным.

Но, безусловно, в этом фильме есть и свои плюсы. О них ниже.

Актерский состав — это просто клад данного фильма! Мне невероятно понравилась самобытность бельгийских актеров. Для себя выделила Вивиан де Мюйнк, которая сыграла экономку Марту, такую простую деревенскую женщину. Джейми Дорнан хоть и не был плох, но после «Краха» от его игры ожидала большего.

И, конечно же, голуби. Голуби, как символ свободы, верности и преданности…

В общем и целом, фильм не плох, но и не хорош.

1- за актерский состав

1- за Марту в частности

1- за постер к фильму

1- за голубей

Итого:

4 из 10