Разлом Сан-Андреас

Тематика глобальных катастроф всегда была любима как кинодеятелями, так и зрителями, и я не исключение. Люблю фильмы-катастрофы. Каждый из них показывает свой взгляд на проблему взаимодействия природы и человека. В прошлом году я посмотрела отличный фильм из этой серии — «Навстречу шторму», а в этом году меня порадовал «Разлом Сан-Андреас». В кинотеатр я по разным причинам не попала, дождалась, когда лента появится в хорошем качестве и с удовольствием посмотрела.

Скажу сразу, что этот фильм нельзя назвать серьезной кинодраматургией. Это и не научная фантастика. Это не фильм-предупреждение, не нужно искать здесь аллегории и метафоры. Создатели фильма просто представили, что будет, если вдруг на Калифорнию обрушится сильнейший смерч — землетрясение более 9,5 баллов вкупе с цунами, способные стереть с лица земли Сан-Франциско и Лос-Анджелес.

Получилось эпично, масштабно и глобально. Зрелище действительно впечатляющее и способное заставить иначе оценить окружающий мир.

Я сидела, обмирая от страха, а порой чуть не плача, взирая, как искажаются и рушатся здания, мосты и сооружения, гибнут люди, как стихия идет полным ходом, стирая с лица земли всё живое.

Катастрофа показана очень реалистично, ярко, без всяких абстракций. И на фоне всего этого бедствия особенно трогают за душу простые человеческие отношения, когда понимаешь, насколько дорога тебе твоя семья и твои близкие и что это и есть самое важное в жизни. Не случайно в финале картины звучит вопрос: «И что теперь?», а на него главный герой жизнеутверждающе отвечает: «Ничего, отстроим заново!» Да, пусть всё рухнуло, пусть всё смыто волной цунами, остается семья, а значит, всё будет хорошо.

С этой точки зрения примечательно и то, что главный герой Рэй в исполнении Дуэйна Джонсона не бросается спасать Америку и весь мир от катастрофы. Он спасает прежде всего семью — самое ценное, что у него есть.

Фильм «Разлом Сан-Андреас» мне очень понравился. Да, он предсказуем, как и все фильмы-катастрофы, но лично я увидела в нем всё, что ожидала увидеть. Рекомендую.

- Ты бросил мою дочь? Если ты еще не сдох, я сама тебя прикончу.

- Моя школа.

Давно я не смотрел фильмы-катастрофы. Несколько лет назад смотрел 2012, но та лента оставила больше послевкусие, чем понравилась. В этом фильме удалось собрать достаточно крутой актёрский состав: Дуэйн Джонсон, Карла Гуджино, Александра Даддарио, Йоан Гриффит, Пол Джаматти, да и увидеть пускай и в небольшой роли Кайли Миноуг было очень круто.

В отличии от 2012 было очень интересно наблюдать за героями этого фильма, не скажу, что в фильме прям какая-та особенная актёрская игра, но кино оставляет приятное впечатление, герои понравились, им переживаешь и сочувствуешь, в 2012 лично для меня этого не было, режиссёру удалось снять динамичный и эффектный фильм и дать немного драмы, она может была несильно эмоциональной, но всё же она была заметна.

Режиссура. Мне очень понравилось как поставил фильм Брэд Пэйтон, в фильме отличные спецэффекты, да и напряжение в фильме чувствовалось и с каждой минутой оно нарастало и нарастало, смотришь фильм и постоянно идёт динамика в пользу большего количества землетрясений, большего количества действий, разрушений и всего остального, кино визуально очень радует и с каждым кадром экшн моментов всё больше и больше. Это безусловный плюс, что режиссёр не оставляет всё самое лучшее на потом, а увеличивает дозу всё больше и больше.

Музыка. Очень понравилась музыка в фильме фильме. За California Dreamin отдельный респект, круто было её слышать в фильме. Эндрю Локингтон сочинил весьма неплохую музыку к фильму, особенно в драматичный момент в развязке его музыка очень заметна и прибавила драматизму фильму.

Герои. Дуэйн Джонсон в роли Рэя Гейнса сыграл привычную для него роль, он снова спасает близких ему людей и не только, это амплуа очень хорошо подходит для Народного Чемпиона Рока, но в этом фильме немало моментов, где нужно было больше эмоций показать, сцены с его бывшей женой и дочерью достаточно драматичные и по мне нужно было бы больше эмоций показать, но сойдёт и так. Не первый фильм, где видел Дуйэна и Карлу Гуджино в одном фильме, мне понравилась их сюжетная линия и вместе они смотрелись достаточно неплохо.

Карла Гуджино в роли Эммы Гейнс мне понравилась, в этом фильме было интересно наблюдать не только за тем как она пытается спастись от всех этих разрушений, больше мне понравилась сюжетная линия между нынешним её спутником жизни и бывшим и какой резкой она была в момент, когда её дочери угрожает опасность.

Александра Даддарио девушка с невероятно притягательной внешностью. Разница в возрасте у неё с Дуэйном всего 14 лет и до фильма я слабо представлял как эта сексапильная красотка может сыграть его дочь, но сыграла и сыграла вполне недурно. Вся её красота в фильме как не странно незаметна, смотришь на неё и видишь именно дочь Рэя, отлично изобразила свою героиню.

Пол Джаматти в роли сейсмолога Лоуренса Хейза приятно удивил, на протяжении всего фильма он только и делал что пытался показать свои познания в области землетрясений, крайне необычно было видеть его в таком образе.

Йоан Гриффит давненько я его не видел в фильмах. Очень интересный у него персонаж получился, трусливый, эгоистичный, да и наверно лицемерный. Он отлично показал его плохие стороны.

Крайне был удивлён, когда в фильме появилась Кайли Миноуг, было очень неожиданно для меня. На момент выхода фильма ей было 47 лет, как круто она выглядела в фильме, абсолютное украшение данной ленты.

Разлом Сан-Андреас- это достаточно неплохой фильм-катастрофа, который порадовал как своими экшн моментами в виде постоянных землетрясений, разрушений, так и сюжетной линией, которая не показывает ничего нового и великого, но при этом её интересно смотреть, отличная музыка придаёт фильму нужный эффект, есть и драматичные моменты, которые запоминаются.

8 из 10

Нет, вы это серьезно?

Я опешил после увиденного. Что это было?

Поделюсь впечатлением от просмотра и попутно постараюсь ответить на второй вопрос, потому что с первым то, к сожалению, все ясно — да, друзья, это все серьезно. Это Голливуд, который штампует фильмы как пирожки, забывая вкладывать в них хотя бы капельку души. Я люблю американские фильм… Фильмы. А не выкидыши, которым является этот, прости господи, продукт массового потребления.

Вроде и брюзжать здесь не уместно. Кто в здравом уме будет серьезно относиться к трэшевым фильмам? Никто же не говорит там о жестокости, о насилии, о неприемлемости контента и о дурном вкусе. Я пытаюсь уловить эту границу жанровую — это просто особый «жанр» такой в котором и нужно оценивать «Разлом Сан-Андреас» или это все же фильм-катастрофа, который хоть на малость позволяет поверить тому что на экране.. Жанр о котором я говорю — это когда все происходящее намеренно показано в кривом отражении действительности. Где у Скалы суперспособности везде успевать в последнюю секунду, где вертолеты сажают при отказавыших двигателях, где цунами можно переплыть на катере. Это умилительно. Если бы так.. Но ведь 110 млн долларов намекают, что нет, это не трэш.. Это высокобюджетный блокбастер.

Ну не будут люди, у которых дочь в опасности и которую нужно спасать, сидеть в самолете и прояснять отношения друг с другом.. Там не до глубины эмоций — там бы зад спасти, свой, да близких людей.. Это смешно.

Это настолько шаблонный фильм, что невозможно относится к нему как к фильму.. Так и кажется, что из-за рушащегося здания выскочит Джерри, или на худой конец Том — упрется своей кошачьей спиной в небоскреб и все благополучно спасутся..

А Дуэйн, напоследок то — как зарядил под американским флагом — мы все начнем сначала и создадим тут город-сад. У меня еще чуть-чуть и хлынули бы слезы из глаз от такой мужественности.

Спецэффекты зато хорошие, Дуэйн крутой.. Вот — плюсы.

Фильм-катастрофа, основанный на событиях других фильмов-катастроф, но, к сожалению, взявший не самые лучшие вещи для подражания.

Избежать полнейшего разочарования мне удалось только благодаря тому, что я изначально была настроена на зрелищность, разрушения, землетрясения, цунами и прочее. И всё это я получила! И картинкой осталась вполне довольна. Ландшафтные съемки прям за душу хватали, катастрофичные разрушения сами по себе толкали на мысли о том, насколько мы перед всем этим бессильны, и насколько же мы, как организмы и живые существа, уязвимы и недолговечны…

Плохо то, что эти мысли я додумывала сама, отвлеченно от фильма, так как, увы, драматизм в нем подкачал знатно. Вообще, весь сюжет держится именно на катастрофе, всё остальное вышло непростительно хлипким и каким-то даже игрушечным. Во-первых, в основе этого, конечно же, лежит слабый сценарий, в котором вся драма состоит из клише на разные темы, а во-вторых, отвратительная актерская игра, которая ну никак не вписывалась в происходящее со своими громкими фразами, томными взглядами и повсеместным (и однобоким) героизмом. Также не сыграло на пользу актерам и то, что они постоянно выглядели каким-то уж больно напомаженными и прекрасными. Даже грязь у них на лицах/одеждах выглядела как-то пафосно и дорого.

Можно долго расписывать все многочисленные недостатки сюжета, но это всё бесполезно. Ограничусь итогом.

Зрелищное кино, стремящееся стать в один ряд с Послезавтра и 2012, но проигрывающее во всем, кроме спецэффектов. Могу порекомендовать этот фильм только ярым фанатам катастроф, так как здесь действительно есть на что посмотреть. Любителям серьезного или даже полу-серьезного кино — мимо.

5 из 10