Смертельный друг

Начиналось кино очень здорово. В начале фильме есть что-то от Кинга и Владислава Крапивина. Талантливый студент первокурсник, вместе с мамой, переехал жить в студенческий городок. Парень талантлив но инфантилен, поэтому у него нет друзей, но зато он соорудил себе настоящего робота, ставшего другом.

Постепенно студент знакомится с такими же неудачниками, школьниками - бедняком-сыном охранника, девочкой, которую насилует отец. И у них возникает настоящая дружба к которой присоединяется и робот с интеллектом трехлетнего ребенка. Вместе они могу противостоять проблемам, вроде того же отца -насильника, или полусумасшедшей старухи соседки. Но однажды все пошло не так. Девочка погибла и студент решает её оживить, вставив ей мозги робота. Хотя робот иногда показывал странности в поведении.

Снимал все это Уэс Крэйвен. Он хотел сделать очень тонкий фильм, где главным кошмаром стала бы не девочка-робот, а взрослые. И по началу фильма, по многим сценам, видно, что должна была получится очень мрачная, но хорошая картина. Этакий психологический триллер с небольшим элементом Sci-Fi. Очень странный, жуткий. Но в уже отснятый фильм влезли парни из Warner Bros. Крэйвен же до этого сорвал кассу с Кошмарами на улице Вяз. И очередных Кошмаров менеджеры Warner Bros и ждали. Фильм спешно переделали напихав в него трешевых сцен, совершенно не вписывающихся в сюжет и даже видно, как они выпадают из общей стилистики. Жаль, кино было безнадежно испорчено и ждет, чтобы его пересняли.

'Смертельный друг'
'Смертельный друг' - седьмой фильм Уэса Крэйвена. То, что я до него дошел, говорит лишь об отличности режиссера. Интерес к его творчеству не ослабевает, а возрастает в разЫ. Прошел всего год после 'Холмов 2' и режиссер уже радует зрителей своим новым фильмом. 'Друг' - кино 80-х со всеми атрибутами фильмов того времени. Это не ужасы, а что-то более простое, вроде фэнтези. Крэйвен никогда не снимал стандартных хорроров или слешеров, а всегда пытался привнести в жанр что-то свое [чего еще не было]. Вот и 'Смертельный друг' - кино про человека-робота, наподобие «Франкенштейна», но в оболочке слешера или трешера. «Друг» сделан для зрителей, поэтому смотреть его приятней вдвойне, ибо 80-е годы самый лучший период мэйнстрима.

Немного есть в 'Смертельном друге' и от комедии. То, что молодежь умеет оживлять мертвецов и изобретать дроидов – очень хорошо и здорово. Если бы они не умели этого делать, было бы неинтересно. Хорошо сыграли молодые актеры, особенно Мэттью Лаборто. Отличная сцена есть с Кристи Суонсон – когда она разбивает голову старушки мячом. Концовка тоже получилась отменной. Для Крэйвена «Смертельный друг» - развитие его приемов 80-х, фильм напоминает «Кошмар на улице Вязов» и многие комедии того времени. Но в контексте раннего творчества Уэса, «Друг» выглядит обособленным и совсем не примитивным. Я бы поставил:

7,5 из 10

Не все друзья одинаково полезны
Еще один фильм о том, что из попытки оживить мертвых, даже из самых лучших побуждений и большой любви, ничего хорошего обычно не выходит. На этот раз от мастера ужасов Уэса Крейвена. И воскрешение происходит не с помощью магии и таинственных ритуалов, а с использованием чипа компьютерного процессора. Что на результат и сюжет качественно не повлияло.

Начиналось все так замечательно и даже весело, почти как в комедии! Юный гений Пол Конвей с матерью переезжает в новый город, где в колледже будет изучать работу мозга. С ним вместе едет и его друг – робот Би–Би, которого Пол сам сконструировал, как самообучающегося и самосовершенствующегося. Би–Би забавен и напоминает симпатяшку №5 из «Короткого замыкания». С ним можно играть, общаться, он может защитить от хулиганов. Самый настоящий друг. В городке Пол быстро находит себе друга - ровесника Тома. А ещё подругу, Саманту, соседскую девочку. Между ними возникает взаимная симпатия и романтические отношения. В колледже все довольны успехами юного ученого. Все просто замечательно. А значит, по закону жанра, все скоро будет очень плохо. И это «плохо» случается на Хэллоуин. Злющая и противная соседка расстреливает из ружья робота Би - Би, закатившегося в её двор. А потом Саманту избивает психопат – отец и она, падая с лестницы, проламывает себе голову. Отец выдает это за несчастный случай, в больнице девочка умирает.

И вот тогда, движимый любовью и отчаянием Пол, выкрадывает её тело и вставляет в мозг процессор робота, активировав его пультом. Саманта может ходить, думать, обладает огромной физической силой. А так же хорошей памятью о людях, когда – то обидевших её. Милая, добрая девочка, воскреснув, превращается в безжалостного и бездушного монстра – убийцу.

Может быть, именно в этом все дело? В том, что воскрешают всего лишь тело, забывая о душе. Ведь не зря на Востоке считают, что человек состоит из семи тел разной плотности, видимо и ощущаемо лишь самое грубое и примитивное из них – физическое. Именно оно воспринимается нами как человек, как личность, с которой нас связывают чувства, память. И именно его всегда пытаются воскресить маги, колдуны, некроманты или ученые, как в данном случае. А в результате к ним возвращается не любимый человек, с потерей которого они не могли смириться, а бездушные, бесчувственные, монстры, движимые злобой и жаждой разрушения, безжалостные убийцы. Бессердечные, ведь сердце их не бьется, и бездушные, ведь про неё всегда забывают. Не в силах еще наука вдохнуть душу в мертвое тело, хоть оно движется, как живое, и даже разговаривает. И на смену человеческому разуму приходят звериные инстинкты и агрессия. Ко всему живому. Живому по – настоящему.

Наличие этой самой души еще не делает человека человеком, а уж тем более ангелом. Негодяев и подлецов, всяких выродков хватает как в жизни, так и в фильме. С ними боролся Би– Би, используя свой ум и силу. Им стала мстить и Саманта, совершенствуя навыки робота, согласно программе чипа.

Человеческое в Саманте ещё иногда пытается прорваться сквозь холодный интеллект компьютерного процессора, не ведающего человеческих чувств и эмоций и управляющего телом, пользуясь логикой и программой машины. Но это только путает её, вызывая страх и отчаяние. Сама же Саманта пугает всех. Только ослепленный любовью Пол хочет видеть в ней прежнюю Саманту, не смотря ни на что, хочет защитить её от людей и людей от неё.

Финал несколько скомкан и смазан, хотя по – своему логичен. Сценарий вообще несколько неровен, есть смысловые нестыковки и шероховатости, хотя сама история увлекает. С визуальной точки зрения кадр тоже грамотно выстроен, а некоторые сцены с Самантой, её голос действительно наполняют ощущением ужаса. Актеры играют хорошо, что само по себе радует. Роль Саманты сыграла Кристи Суонсон, будущая истребительница вампиров Баффи. А Пола – Мэтью Лаборто, играющий преимущественно в сериалах. Очень интересна музыка Чарльза Бернштайна, которая отлично работает на создание нужной атмосферы в кадре. Фильм нельзя назвать творческой удачей Уэса Крейвена, но и неудачей его тоже не назову. И любителям жанра ужасов и фантастики могу его рекомендовать. Мне он интересен именно этим способом воскрешения, как гибрида тела и компьютера, этот аспект не так замылен сценаристами, как другие. И вызвал у меня изложенные выше мысли. А уже это означает, что время на просмотр потрачено не зря.

Начали за здравие - закончили за упокой…
Вообще у товарища Уэса Крэйвена неровная фильмография, за настоящими шедеврами жанра и просто культовыми фильмами следуют проходные середнячки либо вообще откровенно слабые ленты, к сожалению, данная работа относится ко второй категории, хотя могла быть намного лучше.

Начинается все неожиданно интересно и как-то сразу захватывает. Главный герой тот еще гик, переезжает с семьей в маленький городок, его лучший друг – очень миленький робот (как окажется в итоге – единственный персонаж которому сопереживаешь). Ясное дело, что не все тут чисто и вот-вот что-то произойдет что-то жуткое. Уже начинаешь предвещать себе нечто вроде «Полета навигатора» но в жанре ужасов, как вдруг все портят люди...

Несмотря на то, что Крэйвен обычно фильмы ужасов снимает, никогда не замечал за ним особой мизантропии, даже по отношению к жертвам (обычно их всегда хоть немного но жалко). Здесь же основной посыл заключается в том, что люди существа вообще жутко тупые и по большому счету бесполезные. Героям ни черта не сопереживаешь из-за их беспробудного тупизма и натурального сценарного маразма (уж когда подростки из подручных материалов сделали операцию на мозге и оживили человека закрадывается мысль что и сценаристу не помешало бы сделать подобную операцию, дабы оживить его и привести сюжет в более-менее адекватное русло).

Несмотря на совершенно бестолковый сценарий, снято все на удивление неплохо и в пределах жанра качественно, стиль Крэйвена действительно чувствуется. Есть, какая-никакая атмосфера, поначалу даже слегка жутковато, хотя и несмотря на сценарий фильм умудряется держать серьезное лицо до самого конца, а зря, лучше бы в таком случае добавили иронии и превратили все это дело в жуткий стеб.

В общем, мы имеем крайне неровный ужастик с неплохой задумкой и режиссурой, но кошмарно реализованным сценарием. А жаль, все могло бы быть намного лучше.