Страна слепых

Это фильм — трагедия.

Не только из за безисходности смены тирании. Из за несуразных поступков правителей, которые не видели, забыли или вычеркнули из памяти жизнь вне дворца. Несомненно это львиная доля сюжета. Но как жаль, что никто не сказал о силе и страданиях человека, который находится в самой гуще событий и терзается всем сущим.

Это грустный фильм о войне сознания против памяти, о человеческих ценностях и их простом пренебрежении. И о боли ребенка, который любит своего отца.

Фильм Роберта Эдвардса «Страна слепых» 2006 года широкой публике неизвестен. Картина представляет собой пример классической политической сатиры, далекой от политкорректности, поэтому провал фильма в прокате как американском, так и мировом вполне понятен.

В центре событий ленты находится некая неизвестная страна с полумонархическим, а по сути диктаторским правлением. Главным героем ленты является персонаж Ральфа Файнса, обычный солдат Джо, судьба которого однажды пересечется с революционером Торном(Дональд Сазерленд). Эта встреча станет роковой не только для главных героев, но и для этого неизвестного государства, сублимировавшего в себе все элементы всех существовавших и существующих и поныне политических режимов. Роберт Эдвардс в очень остроумной и жуткой манере сравнял диктатуру и демократию, показал всю грязную суть сменяемости власти и силу власти как таковой. Власть ослепляет человеческий разум, сводит его с ума, развращает и выворачивает наизнанку. Максимилиан 2 в исполнении Тома Холландера — это тиран-самодур, аллюзия на Сталина, Гитлера, Муссолини и т. д. Торн в исполнении Дональда Сазерленда вначале вызывает уважение, но вскоре зритель резко переменит о нем мнение. Джо — Ральф Файнс — лишь мелкая шестеренка, исполняющая приказы правителя. Попытка Джо освободиться заранее обречена на провал.

С визуальной точки зрения фильм завораживает с первых кадров. Работа оператора Эммануэля Кадоша, сумевшего раскрыть весь замысел режиссера, полна символов и аллюзий, которые сможет разгадать любой зритель при внимательном и вдумчивом просмотре. Режиссер вместил в картинку фильма все элементы современного миропорядка, поэтому ленту можно однозначно назвать шедевром, который я рекомендую всем поклонникам авторского кино.

Вчера по ТВ посмотрел совершенно случайно этот фильм, и по нескольким причинам он меня затянул. Как всегда все хорошие фильмы по ТВ показывают обязательно в будний день и поздно ночью, чтобы никто не посмотрел.

Во первых актер который играл главную роль Рэйф Файнс не может не вызвать интерес особенно у тех, кто смотрел Список Шиндлера.

Во вторых кино хоть и снято на тему, которая периодически становится актуальной, сама постановка кадров и диалогов, изречений и самое, на мой взгляд основное — самобытный симбиоз материальных ценностей того времени и моральных принципов, которые вне времени, подчеркнутый стиль избранный основным источником для черпания главной мысли, которую пытается донести автор картины, что сохраняя принципы морали и чести человек подвергается физическому разрушению и процесс данного разрушения только завлекает разрушителя. Так было с Христом, такова сущность личности.

В Один ряд с Догвилем Ларса фон Триера и Заводным Апельсином Стенли Кубрика.

Потрясающая работа с кадром. Браво.

Не смотри, что иной выше всех по уму,
А смотри, верен слову ли он своему.
Если он своих слов не бросает на ветер -
Нет цены, как ты сам понимаешь, ему.

Омар Хайям

9,5 из 10

Противоречивое кино. Первая половина фильма больше напоминает глупое цирковое представление, потому что нелепо и смешно, при том смешно не потому, что действительно смешно, а потому что нелепо. Попытка показать тиранию в худшем из ее проявлений вышла больно утрированной, а порой откровенно смахивающей на фарс. Само собой, Максимилиан II, он же Младший, предстает в виде маленького человечка с большим эго, не выдерживающий сравнения со своим отцом-тираном Максилиманом I. Младший — жестокий, надменный, развратный, неуравновешенный тип, в котором, несмотря на все эти стандартные для тирана качества, наблюдается безудержная любовь к кинематографу, что, впрочем, не делает жизнь окружающих его людей более приятной.

В противовес ему выступает писатель-революционер Торн, действия которого поначалу хоть и выглядят правильными и единственно верными, не могут скрыть того, что он ни чем не лучше Младшего. С одной стороны Торн — человек, который готов стоять в своих взглядах до конца и не сдаваться, с другой — собственным го#ном пишет на стенах тюремной камеры всякого рода лозунги. С одной стороны — преданный идеи революции, с другой — стоило ему дорваться до власти, стал не меньшим тираном, чем его предшественник, сделав из общества стадо послушных вегетарианцев, уверяющих в слова своего спасителя о том, что небо красное, а большой сочный стейк не представляет никакой ценности.

А между ними, как меж двух огней, мечется обычный человек Джо, а с ним и зритель, и вместе они должны наблюдать за тем, что какими бы благими намерениями не руководствовались революционеры, все упирается в то, что на смену одному тирану обязательно придет другой, и повторятся это будет снова и снова, а народ лишь безмолвно все сносит. Ни надежды, ни решения проблемы, ничего этот фильм собой не представляет. В общем, все умерли.