Тихий дом

Серость, статичность, камерность, столь нетипичные для большинства зрителей, привыкших к драйву мейстримовых слэшеров, «заехали не туда», и набору стандартных пугалок из огромного множества последних мистико-триллеров а-ля «Паранормальное Явление». Фильм, скорее, напоминает фестивальное европейское кино. Сиди и смотри. Ну… это я об оригинале, который был сделан уругвайцами. Назывался он La casa muda, снят был за 6000 баксов, было это недавно и вообще — посмотрите. А теперь по теме. Прошёл год и в США выпускают вот этот ремэйк.

Копирка

Ремэйк рождается, с тем же, по сути, названием, но известными лицами. Да что уж там — он точная копия оригинала за исключением пары процентов режиссёрского «я так вижу». Режиссёры, к слову, не так плохи. Вместе они снимали «Открытое море», и… И всё. Чуть более, чем no_name. Как они притащили к себе Олсен — не совсем ясно. Вероятно, она за любой кипиш, особенно тот, где надо очень сильно показать эмоции. Очень. Сильно. Да — это ещё небольшое отличие. В оригинале страх был itself. Здесь он театрален. Если не считать этого — всё один в один. Сцена в сцену. Строчка сценария в… Ну, вы поняли. И ведь все мы знаем, что из США таких фильмов ждать можно, что у моря погоды. Хоть миллион французов содействовали процессу. Т. е. НИКАКОГО авторского стиля.

Каст

Каст хороший. Хоть блокбастер снимай. Признаться, я решился это смотреть из-за Олсен. Скоро наблюдать её в образе Алой Ведьмы в продолжении Avengers, а я как-то не знаком с её актёрской игрой. Кроме упомянутого выше переигрывания с эмоциями, я заметил ещё один момент. Если вы посмотрите оригинал, то там увидите никому не известную уругвайскую актрису Флоренцию Колуччи. Можете найти кадры в интернете. Приглядитесь к её лицу — вот это и правда похоже на человека, у которого что-то не так. С головой, в жизни, в мире его ночных кошмаров. Новый фильм нам показывает милейшую Олсен. Получается, как с новой Кэрри — лишь бы что-то, лишь бы знали, лишь бы лицо в кадре смотрелось.

Стиль

А ещё у La casa muda был весьма странный стиль подачи сюжета, который там был почти всё время будто замороженным. Это напоминало компьютерную игру — собери предметы, возьми топор, пройди туда, потом вернись, иди туда — БУМ — новая ветка событий, но на всё нужно время. Особенно, если этот квест в голове героини. Режиссёры ремэйка копировали, не глядя, потому прихватили и это. Но, из-за нежелания сильно думать, структура выглядит не пришей… Ни к селу, ни к городу.

Итого немного за хороший OST, за Олсен, за то, что хотя бы смогли восстановить всё из ремэйка, пусть и бездушно.

5 из 10

Зачастую ремейки получаются хуже оригиналов. Бывает же, что и наоборот, правда намного реже. Ещё в более редких случаях оба фильма получаются равными. И знаете, это как раз тот самый случай.

Ремейк я смотрел сразу после оригинала, и в принципе уже прекрасно представлял, в чём соль фильма. Однако ремейк смог удивить меня некоторыми незначительными, но интересными изменениями в сюжете. Ну и концовка в ремейке будет поинтереснее, вернее концовка то, по большому счёту такая же, но зрителю её представили в несколько изменённом варианте.

По поводу сюжета всё ясно, теперь поговорим о качестве съёмки. В этом американцы, безусловно, выигрывают, так как в данном случае используется профессиональная камера, что обеспечивает хороший обзор даже в темноте. По манере съёмки обе картины равны, тут так же выделяется работа оператора, хотя я тоже пару раз замечал, как последний пару раз спотыкался. А вот музыка поинтереснее в оригинальной картине.

Что касается актёрской игры, то в оригинальной картине актриса выглядела поувереннее, и её игра выделялась сильнее, именно благодаря актёрской игре «Немой дом» и смотрелся атмосфернее и страшнее. Тут же актриса тоже примечательна, но не актёрской игрой, а двумя выступающими окружностями, на которые мой взгляд и был направлен практически на протяжении всего фильма.

Теперь поговорим о картине «Тихий дом» как об отдельно взятом фильме ужасов, без сравнения с оригиналом. Смотрится она как обычная, незамысловатая страшилка, которая старается напугать больше громкими звуками и резкими моментами, нежели спецэффектами и кровавыми сценами, которых тут, собственно, и нет. Мне смотреть было не особо страшно, но это, потому что я прекрасно знал сюжет. Иначе я бы, наверное, пару раз вздрогнул. От звания «обычной страшилки» картину спасает именно неожиданная концовка, которая всё объясняет и позволяет оценить действия каждого из героев, очень удачный режиссёрский ход.

И так, если рассматривать картину как отдельный фильм, то это хороший психологический триллер с элементами мистики, который поможет скоротать немного лишнего времени, по крайней мере, это время вы не посчитаете проведённым зря.

6 из 10

После просмотра данного фильма у меня остались неоднозначные впечатления. Я из тех глупых людей, которые смотрели только ремейк, а оригинал пропустили, но мне хватило и «Тихого дома».

Сюжет мне действительно понравился. На протяжении всего фильма он держал меня в непонимании и интриге. а это, надо сказать, главное что должен уметь сделать со зрителем режиссер.

Игра актеров порадовала, конечно, но… ожидала большего. Элизабет Олсен была убедительна, но слишком уж ее героиня была эмоциональна. Страх-это нормальное поведение в такой ситуации. Но не логичнее ли было тогда уйти и позвать на помощь, а не прятаться под столами и кроватями?

Что касается съемки, то тут я разочарована. У меня сложилось такое впечатление словно Сара убегала от обезумевшего оператора, который в погоне за ней постоянно спотыкается и падает. Если серьезно, то съемка дешевая, кажется, что любой мог бы такое снять на айфон или айпад.

Декорации, как в любом фильме ужасов, должны быть устрашающими. Но что за напасть, мы их почти не видим. Я не знаю, возможно это тот самый кризис, о котором все говорят, и нехватка средств на снятие фильма, но при ремонте в доме вещей должно быть по больше что-ли.

Итак, оценка моя будет маленькой, плюсы в ней только за сюжет, который держал меня в «ежовых рукавицах».

3 из 10

Скажу кратко: «Оригинал лучше». Хоть и в оригинале музыка раздражала.

Отец и дочь-тинейджер получили работу по реставрации дома. Они решаются переночевать в старом жилище, а рано с утра приступить к работе. Но все пошло не так, когда девушка ночью стала слышать странные звуки с верхних этажей. Отец уходит проверять, что за шум творится на втором этаже. В это время дочка остается одна в кромешной темноте вместе с убийцей…

Если на то и пошло, начну сравнение:

1. Элизабет Олсен справилась лучше своего оригинального типажа.

2. Сюжетная линия в обеих фильмах одинакова, но в «Тихом Доме» развязка получилась не такой изящной. Невнимательный зритель может и не понять ее и он потратит 80 с лишним минут впустую.

3. Добавлено новое лицо. Если в «Немом Доме» мы видели лишь пятерых (отец, дочь, дядя, маленькая девочка и убийца в доме), то «Тихий Дом» украсила своим присутствием соседка девушки.

4. Операторская работа уступает оригинальному фильму. Тут и бедный оператор не поспевает за Элизабет, то спотыкается об лестницу.

5. Атмосфера уже не та. Если в оригинале действие происходит ночью, то в данном фильме, когда главная героиня выходит в первый раз из дома, на улице только-только вечереет.

Итак, взвесив все «за» и «против», «Тихий Дом» не для широкого экрана. Если вы любитель жанра хоррор, то лучше посмотреть оригинальную версию, а не американский ремейк. Смотреть фанатам Элизабет Олсен и только ради интереса.

3 из 10