Затерянные во льдах

Испытывать своего героя космосом любят многие режиссеры. Вот и Пенна выбрал для этого не самую далекую планету. Но случилось непредвиденное: Марс уже оказался занят неунывающим Деймоном и густо засажен картофелем. Поразмыслив немного, Пенна не стал делить территорию с аксакалами Голливуда, но решил отправиться в пространство, по его разумению такое же далекое, неисследованное и неживое как красная планета, но находящееся непосредственно на нашей зеленой. Пространством этим стала Арктика, о которой режиссер знает явно не больше, чем о Марсе и которую понимает не глубже случайного туриста, но именем которой он не постеснялся назвать свою историю.

Снимать отправились в Исландию — безусловно не самую суровую часть Арктики: и по внутреннему теплу острова, и по нахождению за полярным кругом всего лишь его пятой части. Но рассказ ниже вовсе не о бесчисленных вариантах при выборе места съемки, как и не о многократном использовании в кино темы выживания в дикой природе — это всегда интересно и поучительно. Рассказ о страшном диссонансе между игрой Миккельсена, который просто не умеет делать это плохо, и работой режиссера-сценариста, который не умеет делать ее хорошо. Так что герою датчанина невольно веришь; а вот режиссеру — нет.

Полярник никогда не ляжет в спальный мешок плотно одетым — это верный способ продрогнуть в нем до костей и равносильно лишь одеванию на себя еще одной куртки, что ни капли не поможет сохранению тепла при ночевке. Иннуиты — коренные жители Арктики, которых неверно называют эскимосами (для них это оскорбление) — в своих снежных иглу всегда укладывались в «спальники» (между звериными шкурами) абсолютно голыми.

Полярник не станет заниматься сизифовым трудом и копать в снегу огромные траншеи, выводя ими SOS — как бы ни старался одинокий создатель такой живописи, переметена и засыпана снегом она будет быстрее, чем у него останутся силы на расчистку.

Полярник не станет брать в зимнее путешествие на санях канистру с водой — она всё равно замерзнет, а жалкого баллона с газом хватит потом лишь на то, чтобы вытопить из этой канистры стакан воды.

Полярник не будет растапливать снег в термокружке — едва ли нужно объяснять по какой причине. И в своем снаряжении предпочтет такой посуде обычную тонкостенную, которую легко использовать для готовки и перевода воды из кристаллического состояния в жидкое.

Любой трезвый путешественник никогда не выйдет из дома без огнива; и полярный летчик в данном случае не исключение. А если окажется на морском побережье, то сможет развести костер: континентальные реки поставляют в море массу плавника, а штормовые волны регулярно складируют его вдоль береговой линии даже в высоких широтах Арктики. Присутствие же в фильме белого медведя как раз указывает на то, что море где-то рядом.

Наконец, полярный летчик безусловно умеет читать карту. Так что удивляться в пути тому, чему с проклятиями удивляется несчастный герой Миккельсена, точно не будет. Как не выберет и максимально неразумный путь для пешего перехода, пусть и более короткий.

Ко всему прочему, карта пилотов вертолета прямо-таки волшебная, не имеющая ничего общего с рядовой лётной, содержащей специфическую нагрузку, предназначенную авиаторам и масштаб которой обычно не крупнее 1:500 000 (в одном сантиметре 5 километров). Так что если герои-вертолетчики пользовались изданием для наземных работ, то половину их небольшого геликоптера должны были занимать стеллажи с картами, ведь одного такого листа хватало бы на пять минут полета. Ну а свою собственную бортовую карту пилоты самолета видимо по дороге скурили. Хотя нет, спичек-то у них не было… Так что скорее всего просто почистили ею ботинки и выкинули в окошко.

При всём этом Овергёрд не похож на человека, совершающего необдуманные поступки. Конечно, несмотря на то, что любой полярник хорошо знает о том, что единственно верным решением в случае авиакатастрофы в необжитых местах Заполярья будет дожидаться помощи на месте крушения, человек может не выдержать арктического одиночества, сводившего с ума многих отважных исследователей этого пространства, и уйти по смертельно опасному пути фактически в никуда. Потому что на карте герой находит вовсе не метеостанцию (маркируемую всегда треугольником с горизонтальной стрелочкой наверху), но какой-то сезонный лагерь, который может оказаться заброшенным.

Однако отправиться в санное путешествие с тяжело раненным человеком равносильно подписанию ему смертного приговора; причем еще и с обречением его на мучительную смерть. И никакой, даже самый мужественный и крепкий духом человек, если он конечно не находится всё время без сознания (а в фильме это не так), не сможет удержаться от стонов, когда его измученное тело постоянно трясет; не говоря уже о многократном катании на санках с горки. Удивительно, но сам Пенна в юности изучал медицину в университете. Изучал, видимо, плохо; да и не доучился в итоге.

К нелепости решения о пешей зимней транспортировке лежачего раненного добавляются еще и дополнительные трудности отправления им в таких условиях естественных потребностей, в чем нет ничего неестественного и уж конечно смешного. Но режиссер предпочел либо забыть о таких «несущественных» деталях функционирования человеческого организма, либо деликатно оставить подобные сцены за кадром, хотя возможные старания главного героя в необходимой в данном случае помощи своей спутнице заслуживают не меньшего уважения, чем и прочие его мужественные действия, и безо всякой пошлости должны лишь увеличивать драматизм повествования.

Но задачи Пенны были иные: требовалось лишь набросать голливудской пены на задники из National Geographic и накормить этим псевдоарктическим блюдом трепещущего зрителя, который увидит здесь не банальную спекуляцию на истории о выживании, но воспримет ее как осанну настоящему мужику. А обильно звучащий, примитивно «нагнетательный» саундтрек, заменяющий тут разноголосье Севера, ему в этом поможет. Что же, если Миккельсен в этом фильме кого-то и спасает, то в первую очередь — режиссера.

Кажется, сложно найти лучший материал для фильма, который мог бы называться «Арктика», чем история первого покорения человеком Северного полюса — пример исключительного мужества и невероятной силы духа человека. Тем более, что Фредериком Альбертом Куком написана прекрасная по слогу, психологически тонкая и содержащая массу сюжетных подробностей книга: «Моё обретение Полюса». Книга, которую мог написать только человек, не просто проделавший этот путь, но и глубоко понимающий Арктику. А история Кука имеет еще и гораздо более драматическое завершение уже после своей арктической части, ведь его труднейшее достижение было бессовестно украдено подлейшей мразью Пири.

Что же до фильма Пенны, то он действительно достоин лишь названия «Затерянные во льдах». И не столько во льдах Арктики, сколько во льдах Голливуда — холоде корысти и невежестве рассказчика.

Этот фильм — гимн человеку!

Но не просто Homo Sapiens, а человеку с большой буквы, впитавшему все лучшее, что привнесла в мир цивилизация!

С уверенностью можно сказать, что герой картины — это Герой нашего времени!

Истинный мужчина, абсолютно владеющий собой, благородный и гуманный, физически сильный и острый умом, и не покорившийся равнодушной и смертельно холодной Арктике!

Его искреннее сострадание попавшей в беду женщине, более слабому существу, осознание ответственности за ее жизнь и того, что теперь он не одинок в этой арктической пустыне, несомненно обновили его силы, окрылили сладкой надеждой на спасение, и что называется, открыли в нем второе дыхание.

Всю эту гамму чувств прожил и зритель благодаря безукоризненно тонкой актерской игре талантливого Мадса Миккельсона.

Участники фильма почти не говорят, и это оправданный режиссерский ход: драматический эффект от этого лишь усиливается, а повышенный градус зрительской сосредоточенности на действии нарастает с каждой минутой.

Такие камерные фильмы нужны.

Пусть в них нет детективного азарта, зато именно они рождают идеалы, к которым хочется стремиться.

7 из 10

Потерпевший крушение пилот выживает в ледяной пустыне Арктики, наладив некое подобие быта вокруг останков своего самолёта. Спустя какое-то время главный герой осознает, что надежды на спасение очень мало. Чтобы не свихнуться в одиночестве, он делает всё строго по расписанию и пиканию таймера на наручных часах. Мужчина справляется с холодом, ловит рыбу, отмечает каждый день в импровизированном календаре и тщетно пытается выйти на связь. Мы не знаем точно, сколько времени он так живет. Пара спасателей, внезапно прилетевших на помощь, также попадает в шторм и их вертолет терпит крушение. Один из спасателей сразу погибает. В живых остается только девушка, но она серьезно ранена. Поэтому мужчина решает отправиться в путь вместе с умирающей в поисках спасения. Далее по сюжету нас ожидают все ужасы и испытания, которые главному герою придется преодолеть, вопреки совершенно нечеловеческим суровым погодным условиям и беспощадной стихии.

Этот фильм можно кратко описать тремя словами: холод, одиночество, тишина. Перед нами разворачиваются снежные просторы Арктики, пугающие и бескрайние. В фильме задействовано всего три актёра, одного из которых мы видим только в роли трупа, а второй большую часть повествования находится без сознания. Также в фильме есть медведица, к слову, настоящая. Снимать зверя было дешевле, чем нарисовать.

Главного героя играет известный датский актер Мадс Миккельсен («Казино Рояль», «Доктор Стрэндж») и делает это великолепно. Его выразительная внешность полностью подходит для роли умного и стойкого мужчины, борющегося за свою жизнь. Герою веришь и сопереживаешь настолько сильно, что хочется плакать оттого, что ничем не можешь помочь. Недаром на премьерном показе на международном Каннском кинофестивале фильм удостоился десятиминутной зрительской овации.

В кинематографе найдётся приличное количество картин, так или иначе затрагивающих тему выживания человека в трудных условиях. Мы (зрители) видели многое — и то, как люди от голода в экстремальных условиях поедали трупы других людей, и то, как пили мочу, и всяческие мучения от различных травм и многое другое… Но ни один фильм ранее не раскрывал эту тему так, как в данном кино.

В Арктике речь идёт не о факте подвига, а о различиях между жизнью и выживанием. Главному герою необходимо выжить в ледяной пустыне в одиночку. Он поддерживает своё существование в надежде на спасение извне и не предпринимает решительных действий. Он не испытывает никаких эмоций, и в некотором смысле можно сказать, что он уже привык к такому образу жизни. Но, когда в фильме появляется второй персонаж, он начинает постепенно оживать. У его жизни появляется цель.

Это фильм о том, что мы не можем сделать какие-то вещи в одиночестве. Главный персонаж бы никогда не решился идти искать подмогу и пытаться выжить вдали от своего налаженного быта. Он делает это потому, что появляется девушка, которую надо спасти. В каком-то смысле это она на самом деле помогает ему.

На этом аспекте и построен фильм. Просто на словах, но морально изматывающе на экране. А учитывая экстремальные условия съёмок, ты реально видишь — как на протяжении фильма актёр меняется не из-за хорошей работы гримёра, а из-за самой роли, жизни в шкуре своего персонажа.

За полтора часа произносится едва ли 60 фраз. Нет внутреннего диалога героя, флэшбэков, романтического подтекста и всевозможных клише. Нет ничего лишнего или отвлекающего. Мы даже не знаем истории героя, лишь можем о чем-то догадываться. При этом фильм интересен, эмоционально наполнен и реалистичен. Скорость повествования идеальная: не быстро и не затянуто. И ты как завороженный ждешь, что же будет дальше.

Фильм меня зацепил. Это лучшее кино на тему выживания из того, что я видела в последнее время. Рекомендую тем, кто любит картины о борьбе за жизнь и торжестве силы духа.

Был фильм, похожий по сюжету: Потерянный в снегах (The Snow Walker). Канада 2003.

Завязка практически один-в один, за той разницей, что в канадском фильме герою досталась хоть и смертельно больная, но все же подвижная попутчица. Которая, собственно, его и спасла, т. к. была местной жительницей, а вот летчик, хоть и опытный арктический пилот, совершенно оказался не приспособлен к жизни в Арктике (одна сцена, как он скидывает с себя одежду, когда попадает в облако гнуса, чего стоит).

В данном же фильме все наоборот. Главный герой — настоящий мужчина, который и в Арктике не пропадет, и девушку спасет, и даже, хотя его никто не просит, постоянно уверяет бедняжку, что все хорошо, и она не одна, и он ее не бросит. Он все умеет, у него все горит в руках, он не падает в обморок от вида крови. Настоящий надежный сильный мужчина!

Приятно на такого посмотреть!

Такие нынче в дефиците.

Семьям, в которых растут мальчишки — смотреть обязательно!